Дело № 2-1975/2025 ~ М-1066/2025
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1975/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 04RS0007-01-2025-001503-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 12 мая 2025 г. г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к <span class="FIO4">Никитину А.П.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 13.05.2024 г. между ООО МКК «Академическая» и Никитиным А.П. был заключен договор займа <span class="Nomer2">...</span>, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 30 000 руб. 27.11.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» уступил права требования на задолженность заемщика. До настоящего времени сумма займа Никитиным А.П. не возвращена, в связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № 79532822 за период от 13.05.2024 г. по 26.10.2024 г. в размере 62262,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие стороны истца и о согласии на вынесение заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Никитин А.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ч. 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договором займа, заключенным между истцом и ответчиком Никитиным А.П. установлен срок возврата денежных средств, в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, а также предусмотрено, что процентная ставка по договору займа составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом 292800 процентов годовых, с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа 292800 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что Никитин А.П. в нарушение обязательств по договору займа не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом в срок, указанный настоящим договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных истцом расчетов следует, что на момент обращения в суд задолженность Никитина А.П. по договору займа составляет 62262,91 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями п. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (об ограничении размера процентов за пользование займом), при этом ответчик данные расчеты не оспаривал и иного расчета суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому судом принимается решение об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Право онлайн» в полном объеме и о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 62262,91 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO5">Никитина А.П.</span> (паспорт <span class="Nomer2">...</span> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере 62262,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме решение суда принято 12 мая 2025 г.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: С.С. Калмыкова</p></span>