Дело № 2-1821/2025 ~ М-924/2025
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1821/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 04RS0007-01-2025-001288-79</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 апреля 2025 года г. Улан-Удэ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., рассмотрев в порядке подготовкипорядке подготовки гражданское дело по заявлению ООО «Маяк» о признании движимой вещи бесхозяйной,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с заявлением в суд, ООО «Маяк» просит признать бесхозяйным автомобиль Lexus, без государственного регистрационного номера, номер кузова <span class="Nomer2">...</span>, передав его в собственность заявителя.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что данный автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, однако основания и дата заявителю не известны. Автомобиль длительное время не востребован, хранение приносит убытки предприятию. ООО «Маяк» вступило во владение транспортным средством, т.к. несет расходы по его хранению. На запрос в ГИБДД, информацию не предоставляют.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. ст. 263, 264 ГПК РФ суд, в порядке особого производства, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В указанных статьях также приводится примерный перечень дел, рассматриваемых в порядке особого производства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако не все факты могут быть установлены в порядке особого производства, а только те, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа вышеуказанных норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что транспортное средство Lexus, без государственного регистрационного номера, номер кузова <span class="Nomer2">...</span> находится на специализированной стоянке ООО «Маяк», при этом ни основания помещения, ни дата заявителю не известны.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, представленными заявителем документами не подтверждено с достоверностью то обстоятельство, что в настоящее время на автомобиль никто не претендует. По сведениям ГИББД МВД РБ автомобиль марки Lexus GS 300, 2005 года выпуска, номер кузова <span class="Nomer2">...</span>, имеет регистрационный знак <span class="Nomer2">...</span>, с 05.08.2015 находился в собственности <span class="FIO4">Н.И.В.</span>, место постановки ТС на учет <span class="Address2"><адрес></span>. Сведений о ДТП с участием данного автомобиля, сведений об административных правонарушениях не зарегистрированы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку собственником транспортного средства с 05.08.2015 по настоящее время является <span class="FIO4">Н.И.В.</span>, доказательств отсутствия с его стороны претензий на данный автомобиль в материалы дела не представлено, как не представлено доказательств того, что последний отказался от права собственности на вышеуказанный автомобиль.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, заявленные требования не могут быть рассмотрены по правилам особого производства, поскольку положения ст. ст. 225, 226 ГК РФ предусматривают рассмотрение требований по отношении к вещи, которая не имеет собственника либо собственник отказался от собственности. В данном случае вещь имеет собственника, а доказательств отказа собственника от права собственности на вещь не представлено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. ст. 56, 291 ГПК РФ именно заявитель должен представить доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении во владение этой вещью. Таких доказательств по делу на момент его рассмотрения не имеется. Требование заявителя, сформулированное как о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность, по существу направлено на установление правовых оснований для возникновения права собственности на имущество, то есть на разрешение вопросов права, в отсутствие доказательств, свидетельствующих об отказе собственника автомобиля от права собственности на движимую вещь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 263, 224-225 РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> о п р е д е л и л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ООО «Маяк» о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешения спора в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.С. Калмыкова</p></span>