Дело № 2-2602/2025 ~ М-1708/2025
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Дело <span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">УИД <span class="Nomer2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">16 июля2025 года г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">Олонцева Н.П.</span> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ритуальных расходов, штрафа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Истец <span class="FIO2">Олонцева Н.П.</span>, обращаясь с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), просит взыскать компенсационную выплату за вред жизни в сумме 475 000 руб., за ритуальные услуги в сумме 25 000 руб., штраф в размере 250 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">***</span> в период времени <span class="others1"><данные изъяты></span> водитель Бальжинимаев З.Д., управляя автомобилем <span class="others2"><данные изъяты></span>, двигаясь по проезжей части <span class="Address2"><адрес></span> совершил наезд на пешехода <span class="FIO14">О.</span>, который 24.10.2024 от полученных травм скончался в медицинском учреждении. На дату ДТП автогражданская ответственность Бальжинимаева З.Д. не застрахована. <span class="FIO16">О.</span> является сыном истца. 07.05.2025 представителем истца путем личного обращения подано заявление о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов. 13.05.2025 ответом № <span class="Nomer2">...</span> ответчик в выплате отказал, сообщил о том, что необходимо предоставить нотариально заверенную копию нотариальной доверенности на право представления интересов в РСА, оригинал кассового чека ООО «Разнобыт» от 24.10.2023 на сумму 102 890, 55 руб., оригинал договора к кассовому чеку ООО «Разнобыт» от 24.10.2023, содержащих дату, сумму, перечень оказанных товаров и услуг, ФИО погибшего и плательщика. 15.05.2025 представителем истца путем личного обращения подана досудебная претензия с требованием о компенсационной выплате. 26.05.2025 ответом <span class="Nomer2">...</span> на досудебную претензию, ответчику в выплате отказал. В связи с тем, что к заявлению от 07.05.2025 истцом были приложены все необходимые документы, считает отказ в компенсационной выплате незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Определением суда от 18.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Бальжинимаев З.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Определением суда от 02.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Олонцев А.А., Олонцева И.А., Олонцева У.А., Олонцев Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Истец Олонцева Н.П. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, имеется заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Представитель истца по доверенности Тыщенко Д.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что после подачи иска ответчиком произведена компенсационная выплата в размере 475 000 руб., поэтому просит взыскать компенсационную выплату за ритуальные расходы в сумме 25 000 руб., штраф в размере 250 000 руб. Ответчику была направлена заверенная продавцом копия кассового чека о расходах истца на погребение погибшего сына от 24.10.20204, поскольку оригинал кассового чека необходим для последующего обращения о возмещении ущерба к виновнику ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Ответчик РСА о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель РСА в судебное заседание не явился, о причинах суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> При таких данных, с учетом мнения представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Третьи лица Бальжинимаев З.Д., Олонцев А.А., Олонцева И.А., Олонцева У.А., Олонцев Е.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлжаще, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Заслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) согласно преамбуле определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об ОСАГО, правилами обязательного страхования, и является публичным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Согласно абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Как предусмотрено абз. 13 ст. 1 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с Законом об ОСАГО в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со ст. 26.1 Законом об ОСАГО, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Пунктом 4 ст. 11 Закона об ОСАГО в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Согласно п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей. Также лицам, понесшим расходы на погребение, положено возмещение указанных расходов, в сумме, не превышающей 25 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие, в том числе, отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> На основании п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующими на основании устава и в соответствии с Законом об ОСАГО, по требованию лиц, имеющих право на их получение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> К отношениям между потерпевшими и профессиональными объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. «в» и «г» п. 1 ст. 18 Законом об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, у потерпевшего наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков с лица, причинившего вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Как следует из пояснений стороны истца и представленных ею доказательств, <span class="Data2">***</span> в период времени <span class="others3"><данные изъяты></span> водитель автомобиля <span class="others4"><данные изъяты></span> Бальжинимаев З.Д., двигаясь по проезжей части <span class="Address2"><адрес></span> совершил наезд на пешехода <span class="FIO17">О.</span>, который 24.10.2024 от полученных травм скончался в медицинском учреждении. По данному факту постановлением от <span class="Data2">***</span> возбуждено уголовное дело в отношении Балжинимаева З.Д., <span class="Data2">***</span> г.р., по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Истец <span class="FIO2">Олонцева Н.П.</span> является матерью <span class="FIO18">О.</span>, <span class="Data2">***</span> г.р., постановлением от <span class="Data2">***</span> признана потерпевшей по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Поскольку, автогражданская ответственность владельца транспортного средства при использовании которого была причинена смерть потерпевшему застрахована не была, истец <span class="FIO2">Олонцева Н.П.</span> обратились к РСА за компенсационной выплатой за вред жизни и ритуальные расходы, приложив все необходимые документы, что подтверждается заявлением от 07.05.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">РСА в лице ПАО СК «Росгосстрах» в компенсационной выплате было отказано, указано, что приложенные к заявлению документы недостаточны для принятия положительного решения о компенсационной выплате, ввиду отсутствия нотариально заверенной копии нотариальной доверенности на право представления интересов <span class="FIO2">Олонцева Н.П.</span> в РСА; оригинала кассового чека ООО «Разнобыт» от 24.10.2024 на сумму 102 890, 55 руб.; оригинала договора ООО «Разнобыт» от 24.10.2024, содержащих дату, сумму, перечень оказанных товаров и услуг, ФИО погибшего и плательщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Не согласившись с отказом, 15.05.2025 истец направила претензию ответчику, указывая на незаконность отказа, просила выплатить компенсационную выплату за вред жизни и ритуальные расходы, повторно приложив копию паспорта представителя, копию доверенности, реквизиты банковского счета истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Претензия истца оставлена без удовлетворения, о чем направлено письмо от 26.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, которое подано истцом в суд 28.05.2025. Копия искового заявления направлена в адрес ответчика 27.05.2025 (ШПИ <span class="Nomer2">...</span>), получена адресатом 01.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Представленными в материалы дела документами достоверно подтверждено то обстоятельство, что уполномоченным представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» решение о компенсационной выплате за вред жизни по обращению <span class="FIO2">Олонцева Н.П.</span> принято лишь 10.06.2025 за <span class="Nomer2">...</span>, Акт о страховом случае <span class="Nomer2">...</span> составлен 10.06.2025, платежным поручением от 11.06.2025 <span class="Nomer2">...</span> <span class="FIO2">Олонцева Н.П.</span> перечислена компенсационная выплата в размере 475 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Компенсационная выплата за ритуальные услуги в размере 25 000 руб. истцу так и осталась не выплаченной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">С учетом оплаты компенсационной выплаты за вред жизни, представитель истца просил взыскать с ответчика компенсационную выплату за ритуальные услуги в размере 25 000 руб., штраф в размере 250 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Разрешая спор, суд находит обоснованными приведенные истцом доводы, подтвержденные соответствующими документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Так, представленными стороной истца документами, а именно заявлением от 07.05.2025 достоверно подтверждено и не опровергнуто ответчиком то обстоятельство, что в обоснование несения расходов на погребение истец представила заверенную продавцом копию товарного чека от 24.10.2024, выданного ООО «Разнобыт» об оплате ритуальных услуг на сумму 102 809, 55 руб. При этом, платежный документ содержит сведения о приобретенных товарах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Перечень документов необходимых при предъявлении требования о возмещении вреда, в частности при возмещении понесенных расходов на погребение погибшего указан в п. 8.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением России от 01.04.2024 № 837-П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> По смыслу закона, право на возмещение расходов на погребение погибшего имеют лица, понесшие такие расходы. При этом для получения соответствующей выплаты необходимо представить, в том числе документы, подтверждающие произведенные расходы на погребение. Подобный документ истцом был представлен. Суд считает, что отсутствие надлежащего оформления документов, подтверждающих расходы на погребение, именно истцом, не может являться основанием для отказа в возмещении расходов на погребение, предусмотренных п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО, поскольку истец не может нести ответственность за третьих лиц по составлению расчетов с потребителями. Тем более, является очевидным право погибшего в ДТП на достойные похороны, расходы на организацию которых понесла истец. Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось. В ходе судебного разбирательства оригинал кассового чека от 24.10.2024 был предъявлен на обозрение суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при наличии надлежаще заверенной копии кассового чека, эти расходы подлежали возмещению ответчиком. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в счет расходов на погребение <span class="FIO19">О.</span> в сумме 25000 рублей, в размере лимита страховой выплаты для данных целей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Учитывая, что истец в установленном законом порядке обратилась в РСА, представив все необходимые документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, однако обязанность по осуществлению компенсационных выплат ответчиком в установленный законом срок в добровольном порядке не исполнена, истец имеет право на взыскание штрафа, размер которой составляет 250 000 руб. (475 000 + 25000)*50%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">В ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривалось то обстоятельство, что истец обращалась с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, предоставив необходимый пакет документов, после отказа ею была направлена претензия в адрес ответчика, также оставленная без надлежащего реагирования. Компенсационная выплата в связи с причинением вреда жизни осуществлена после обращения истца с иском в суд, выплата расходов на погребение до настоящего момента не произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 88 постановления от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 250,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Исковые требования <span class="FIO2">Олонцева Н.П.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу <span class="FIO2">Олонцева Н.П.</span> <span class="others5"><данные изъяты></span> компенсационную выплату в размере 25 000 руб., штраф в размере 250 000 руб., всего - 275 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в доход муниципального образования городской округ «<span class="Address2"><адрес></span>» государственную пошлину в сумме 9 250, 00руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6">Судья Доржиева С.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.07.2025.</p></span>