Дело № 2-2865/2025 ~ М-2004/2025
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2865/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН 04RS0007-01-2025-002794-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22 июля 2025 г. г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с указанным иском, представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» Цынгунова С.О. сослалась на то, что ответчик <span class="FIO5">ФИО5</span>. использует земельный участок площадью 2607 кв.м. для складирования по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в период с 26 сентября 2021г. по 25 сентября 2024г. без оформления в установленном законом порядке правоустанавливающих документов. Ответчику 02 октября 2024г. было направлено требование об оплате суммы неосновательного обогащения и процентов в срок 20 календарных дней с даты его получения, однако до настоящего времени требования не исполнено. Поэтому просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 243 796, 12 руб., из которых: 203 463, 36 руб. – неосновательное обогащение за пользование без правовых оснований земельным участком, 40 332, 76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, неявка сторон в суд является вторичной, поскольку в судебное заседание, назначенное судом на 09 июля 2025 г., о котором стороны были извещены надлежащим образом, они также не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» к <span class="FIO5">ФИО5</span> об освобождении земельного участка без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья З.В. Гурман</p></span>