Дело № 4/10-140/2025
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 4/10-140/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Улан-Удэ 21 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б., при секретаре судебного заседания Телесовой Т.А., с участием прокурора Бадмажаповой Ю.В., осужденного Покацкого Д.А., его защитника – адвоката Атутова Д.Ю., представителя филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ <span class="FIO11">ФИО11</span>И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене <span class="others1"><данные изъяты></span>, судимого 10.12.2020 приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- осужденного 21.09.2021 приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21.09.2021 Покацкий Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 10.12.2020), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 15.05.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 8 месяцев 15 дней ограничения свободы, установлены ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время, с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания (пребывания), не изменять место жительства (пребывания) и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы; возложена обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> в суд поступило представление врио начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о замене Покацкому неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, мотивированное тем, что при постановке на учет осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о последствиях их неисполнения, установлено оборудование: электронный браслет, МКУ, СЭМПЛ. В период отбывания наказания Покацкий <span class="Data2">***</span> в период с 22:40 до 23:26 часов отсутствовал по месту постоянного проживания, за что ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений. <span class="Data2">***</span> в период с 21:41 до 23:27 часов осужденный вновь отсутствовал по месту постоянного проживания, за что <span class="Data2">***</span> ему снова вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Несмотря на это, в период с 23:40 часов <span class="Data2">***</span> по 06:08 часов <span class="Data2">***</span> выявлено нарушение <span class="Data2">***</span> мае 2025 г. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. По каждому факту с осужденным проводились профилактические беседа, факты допущенных нарушений признал, уважительных причин не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании инспектор <span class="FIO4">ФИО4</span> и прокурор Бадмажапова Ю.В. представление поддержали, просили заменить Покацкому наказание более строгим видом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Покацкий допущенные нарушения не отрицал, пояснив, что покидание места жительства в ночное время связано с его травмой головы, когда он не осознает, что уходит. На регистрацию в УИИ в <span class="Data2">***</span> г. не явился, так как отсутствовали денежные средства. В представлении инспекции просил отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Атутов Д.Ю. поддержал мнение подзащитного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что при постановке на учет <span class="Data2">***</span> Покацкому разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, сообщено о последствиях их нарушения. Несмотря на это, осужденный, в нарушение установленного судом ограничения «не покидать место постоянного проживания в ночное время, в период с 22:00 до 06:00 часов», без уважительных причин не находился дома с 22:40 до 23:26 часов <span class="Data2">***</span> и с 21:41 до 23:27 часов <span class="Data2">***</span>, за что ему <span class="Data2">***</span> вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а <span class="Data2">***</span> вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Однако, несмотря на это, в период с 23:40 часов <span class="Data2">***</span> по 06:08 часов <span class="Data2">***</span> выявлено нарушение присутствия электронного браслета, в связи с тем, что Покацкий покинул место постоянного проживания в ночное время в отсутствие уважительных причин. Кроме того, в <span class="Data2">***</span> г., в нарушение возложенной судом обязанности, не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи суд приходит к выводу, что Покацкий злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, что в силу ч. 3 ст. 53 УК РФ является основанием для замены ему неотбытого наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания - принудительными работами с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, из расчета один день принудительных работ за 2 дня ограничения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для замены Покацкому неотбытого наказания лишением свободы суд не усматривает исходя из конкретных обстоятельств допущенных нарушений и личности осужденного. При этом суд учитывает данные характеризующие его в период отбывания наказания, принимая во внимание влияние замены наказания на условия жизни семьи осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Медицинских документов, подтверждающих невозможность отбывания осужденным наказания в виде принудительных работ, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотбытый срок в виде ограничения свободы на момент рассмотрения настоящего представления составляет 1 год 6 месяцев 24 день, что соответствует 9 месяцев 12 дней принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд полагает возможным определить самостоятельный порядок следования Покацкого в исправительный центр для отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Атутова Д.Ю. и Данеевой Т.И., осуществлявших защиту Покацкого в судебных заседаниях в размере 2595 руб. и 2595 руб. соответственно, должны быть взысканы с осужденного. Оснований для освобождения Покацкого от уплаты процессуальных издержек, полного или частичного, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении Покацкого Д.А. - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заменить Покацкому Дмитрию Анатольевичу неотбытую часть наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 21.09.2021, с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 15.05.2024, в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев 24 дня на принудительные работы сроком на 9 месяцев 12 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По вступлении постановления в законную силу определить самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания по предписанию Управления федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Бурятия в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Срок отбывания наказания Покацкому Д.А. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Контроль за исполнением постановления возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Бурятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Процессуальные издержки в размере 5190 руб. взыскать с Покацкого Д.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Судья Железнодорожного районного суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">г. Улан-Удэ п\п И.Б. Болтарева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">копия верна: судья А.В. Павлов</p></span>