Дело № 4/10-200/2025
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/10-200/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Улан-Удэ 08 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С., при секретаре судебного заседания Сульмановой Т.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бадмажаповой Ю.В., осуждённого Жаркова Р.О., его защитника - адвоката Латыпова Н.С., представившего удостоверение и ордер, при участии инспектора УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ Сускина Е.М. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ Ирдынеева С.Н. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жаркова Романа Олеговича, <span class="Data2">***</span> г.р., ур. <span class="Address2"><адрес></span> <span class="others1"><данные изъяты></span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>, <span class="others3"><данные изъяты></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, судимого: <span class="Data2">***</span> Октябрьским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="Data2">***</span> Октябрьским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от <span class="Data2">***</span>, окончательно назначено 2 года принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства со штрафом 20 000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ <span class="FIO4">ФИО4</span> обратился в суд с настоящим представлением, ссылаясь на то, что копия приговора от <span class="Data2">***</span> поступила на исполнение в УФИЦ <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия вручить предписание <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">***</span> осужденному <span class="FIO1">ФИО1</span> не представилось возможным в связи с госпитализацией в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ГАУЗ «РНД» МЗ РБ от <span class="Data2">***</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> находился на стационарном лечении с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> с диагнозом: <span class="others4"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> сотрудниками ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия осуществлен выезд по месту жительства осужденного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, при проверке <span class="FIO1">ФИО1</span> находился дома в состоянии алкогольного опьянения, от получения предписания <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">***</span> отказался, составлен акт об отказе от подписи, в связи с чем, вручить предписание не представилось возможным. Оставлено уведомление о явке в УИИ на <span class="Data2">***</span>, осужденный не явился. В этот же день посредством сотовой связи <span class="FIO1">ФИО1</span> пояснил, что не намерен являться в уголовно-исполнительную инспекцию, так как с утра выпил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> постановлением Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">***</span> осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании инспектор <span class="FIO9">ФИО9</span> поддержал представление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуждённый Жарков Р.О. суду пояснил, что к нему домой никто не приезжал, возможно, звонили из УИИ, он обещал приехать, встать на учёт, однако не доехал, так как совершил покушение на убийство. С 10 по 15 июня болели ноги, вызывал скорую помощь, ему ставили обезболивающее, нарушение не признает, с представлением не согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Латыпов Н.С. просил отказать в удовлетворении представления, поскольку указанное в нем нарушение не подтверждается представленными материалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор считала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ, в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, <span class="Data2">***</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, ему разъяснен самостоятельный порядок следования в исправительный центр в соответствии с предписанием, однако уклонился от получения предписания, отказавшись от его вручения <span class="Data2">***</span>, не прибыв в УИИ по уведомлению <span class="Data2">***</span>, тем самым уклонился от отбывания принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапорту врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от <span class="Data2">***</span>, вручить предписание <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">***</span> осужденному не представилось возможным в связи с госпитализацией в ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, где <span class="FIO10">ФИО10</span> находился на стационарном лечении с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> с диагнозом: Абстинентное состояние, вызванное употреблением алкоголя, выписан в связи с отказом от дальнейшего лечения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> по месту жительства Жарков Р.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, от получения предписания для направления к месту отбывания принудительных работ отказался, в УИИ <span class="Data2">***</span> не явился, пояснив, что не намерен являться в уголовно-исполнительную инспекцию. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденный Жарков уклоняется от отбывания наказания в виде принудительных работ. Уважительных причин неявки своевременно для получения предписания и отбывания принудительных работ с <span class="Data2">***</span> до задержания, Жарковым не представлено. Из пояснений отца осужденного Жаркова О.В. от <span class="Data2">***</span> следует, что после выписки из наркологического диспансера <span class="FIO1">ФИО1</span> злоупотребляет спиртными напитками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные обстоятельства являются основанием для замены Жаркову Р.О. не отбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ с отбыванием лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении с направлением к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст. ст. 75, 76 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По состоянию на <span class="Data2">***</span> отбытый Жарковым Р.О. срок наказания в виде принудительных работ составляет 0 дней, не отбытый срок – 02 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Латыпова Н.С. по оказанию юридической помощи осужденному Жаркову Р.О. по назначению в судебном заседании в размере 2 595 руб. подлежат взысканию с осужденного в доход государства на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить Жаркову Роману Олеговичу, <span class="Data2">***</span> г.р., не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">***</span> в виде 02 лет принудительных работ на 02 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с направлением к месту отбывания наказания под конвоем в порядке ст. ст. 75, 76 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взять осужденного Жаркова Р.О. под стражу в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачесть в срок наказания время содержания Жаркова Р.О. под стражей с 08.09.2025 до вступления постановления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Латыпова Н.С. в размере 2 595 рублей взыскать с осужденного Жаркова Р.О. в доход федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот срок со дня вручения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Железнодорожного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда г. Улан- Удэ Е.С. Сыренова</p></span>