Дело № 2-645/2025 ~ М-439/2025

Иволгинский районный суд Республики Бурятия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 12.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-645/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 апреля 2025 года с. Иволгинск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Найдановой <span class="FIO5">Л.Л.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд, истец АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <span class="FIO4">Н.</span> просроченную задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 32425,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO4">Н.</span> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> на сумму 72000 руб. Банку стало известно о смерти <span class="FIO4">Н.</span> На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти <span class="FIO4">Н.</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO4">Н.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «ТБанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседание, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на данное ходатайство, судом была признана явка истца обязательной в судебное заседание, однако представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а именно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о времени и месте слушания дел был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Найданова Л.Л., привлеченная к участию в деле определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в качестве ответчика, в судебное заседание также не явилась.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление АО «ТБанк» к Найдановой <span class="FIO5">Л.Л.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Б. Раднаева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Верно: судья Т.Б. Раднаева</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 04RS0010-01-2025-000585-89
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 09.04.2025
Судья: Раднаева Туяна Баировна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "ТБанк"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Найданов Доржи Бимбажапович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Найданова Лариса Леонидовна

Движение дела

12.02.2025 17:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.02.2025 12:20

Передача материалов судье

18.02.2025 12:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
18.02.2025 12:56

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.03.2025 09:50

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2025 13:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.03.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
09.04.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
20.05.2025 16:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства