Дело № 12-22/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 12-22/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">с. Кабанск 20 мая 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Бадмаева Е.В., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев ходатайство прокурора Кабанского района Республики Бурятия Будаева Б.Р. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления государственного инспектора дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Кузнецова А.Н. от 14 августа 2023 года о привлечении Суранова <span class="FIO9">А.С.</span> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением государственного инспектора дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Кузнецова А.Н. от 14 августа 2023 года Суранов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протесте прокурор Кабанского района Республики Бурятия Будаев Б.Р. просит постановление государственного инспектора дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Кузнецова А.Н. от 14 августа 2023 года отменить как незаконное, ссылаясь на то, что действия Суранова А.С. образуют состав преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ, что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом прокурор ходатайствовал о восстановлении срока на подачу жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Суранов А.С. возражал против удовлетворения протеста прокурора и восстановлении срока на обжалование постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Суранова А.С. адвокат Коренева О.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства прокурора о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Кузнецова А.Н. от 14 августа 2023 года отказать, поскольку срок на обжалование пропущен, при этом уважительных причин пропуска срока не представлено. Указала, что уголовное дело в отношении Суранова А.С. по п. а ч. 2 ст. 264 УК РФ возбуждено 3 октября 2023 г., перед направлением дела в суд, оно с обвинительным заключением было представлено на согласование прокурору, вместе с обжалуемым постановлением. Кроме того, обвинительный приговор Кабанского районного суда Республики Бурятия в отношении Суранова А.С. от 23 января 2025 г. отменен апелляционной инстанцией 18 марта 2025 г., при этом дело рассмотрено с участием прокурора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Сотникова Е.С. в судебном заседании просила протест прокурора удовлетворить, восстановить срок на обжалование постановления, ссылаясь на то, что уголовное дело в отношении Суранова А.С. после апелляционного рассмотрения поступило в прокуратуру 2 апреля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, государственный инспектор дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Кузнецов А.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия (п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 14 августа 2023 г. 13 октября 2023 г. в отношении Суранова А.С. возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 23 января 2025 г. Суранов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ. Вместе с тем, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 18 марта 2025 г. указанный приговор отменен, уголовное дело направлено прокурору Кабанского района Республики Бурятия прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Уголовное дело в отношении Суранова А.С. поступило в прокуратуру 3 апреля 2025 года, согласно штампу на сопроводительном листе. Протест прокурора поступил в суд 16 апреля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 30 КоАП РФ основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителем в качестве уважительных причин пропуска срока указано на отсутствие необходимости и оснований для отмены постановления в установленные сроки, основание для отмены появилось позже – после вынесения апелляционного постановления Верховного Суда Республики Бурятия от 18 марта 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких – либо иных уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления заявителем не указано, как и не указано, когда стало известно о вынесенном постановлении. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что уголовное дело в отношении Суранова А.С. по п. а ч. 2 ст. 264 УК РФ возбуждено 13 октября 2023 г., перед направлением дела в суд, обвинительное заключение с делом было передано прокурору на его утверждение, при этом, как следует из самого апелляционного постановления, в материалах дела имелось обжалуемое постановление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае возвращение уголовного дела в прокуратуру Кабанского района 3 апреля 2025 г. (согласно штампу на сопроводительном листе) для устранения препятствий его рассмотрения судом не может быть признано обстоятельством, влекущим удовлетворение ходатайства о восстановлении срока для подачи протеста, поступившего в суд 16 апреля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из приводимых в протесте доводов и доводов помощника прокурора Сотниковой Е.С., оснований полагать, что срок для обжалования постановления от 14 августа 2023 г. пропущен по уважительным причинам, не имеется. Таким образом, оснований для удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления у суда не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство прокурора Кабанского района Республики Бурятия Будаева Б.Р. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления государственного инспектора дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Кузнецова А.Н. от 14 августа 2023 года, вынесенное в отношении Суранова <span class="FIO9">А.С.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15КоАП РФ оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протест прокурора Кабанского района Республики Бурятия Будаева Б.Р. на постановление государственного инспектора дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Кузнецова А.Н. от 14 августа 2023 года, вынесенное в отношении Суранова <span class="FIO9">А.С.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его получения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Бадмаева</p> </div></span>