Дело № 2-699/2025 ~ М-612/2025

Кабанский районный суд Республики Бурятия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 2-699/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с. Кабанск 28 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <span class="FIO1">Климовой М.А.</span>, <span class="FIO2">Климовой Е.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <span class="FIO3">Климовой Л.В.</span>, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO3">Климовой Л.В.</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 65197 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 65197 рублей 57 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены принявшие наследство наследники умершей – ее дочери <span class="FIO1">Климова М.А.</span>, <span class="FIO2">Климова Е.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик Климова М.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о его времени и месте лично под расписку, о причинах не явки не сообщила, отзыва (возражений) не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик Климова Е.А. в судебное заседание не явилась, в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, заказным письмом с судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель третьего лица ООО «МАКС-Жизнь» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте заказным письмом с судебным извещением, о причинах не явки не сообщил, отзыва (возражений) не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Климовой Л.В. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о предоставлении кредита в размере 118000 руб. под <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> % годовых сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банком как кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства предоставлены заемщику. Истец основывает свои требования на том, что ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по договору образовалась просроченная задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 65197 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 65197 рублей 57 копеек. Расчет задолженности судом проверен, признан верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Климова Л.В. умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует из свидетельства о смерти и актовой записи о смерти. Согласно открытого к имуществу умершего нотариусом Кабанского нотариального округа Республики Бурятия Мордовской С.С. наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> принявшими наследство наследниками по закону путем подачи заявления являются дочери умершей Климова М.А., Климова Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 1/2 доли каждой на следующее наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, кадастровой стоимостью 643701, 27 руб.; автомобиля марки ГАЗ 5201, госрегзнак <span class="Nomer2">№</span>, стоимостью 68 000 руб.; мотоцикла марки УРАЛ М6736, 1984 г.в., госрегзнак <span class="Nomer2">№</span>, стоимостью 12000 руб.; права на денежные средства на счетах в ПАО «Промсвязьбанк». Иного наследственного имущества не установлено. Итого общая стоимость наследственного имущества превышает сумму предъявленной к взысканию задолженности по кредиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="a0">Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="a0">Следовательно, предъявленная к взысканию сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Вместе с тем согласно представленных ответчиком Климовой Е.А. на беседе в ходе подготовки дела к судебному разбирательству платежных документов ею в счет погашения задолженности по кредиту переведены истцу: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 2000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 3000 руб., подлежащих зачету в погашение основного долга, т.к. задолженность по процентам отсутствует. Итого взысканию подлежит 60197 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 60197 рублей 57 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyTextIndent3">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 4 000 рублей в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины, с каждого по 2000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) солидарно с <span class="FIO1">Климовой М.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO2">Климовой Е.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), как с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества <span class="FIO3">Климовой Л.В.</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 60197 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг - 60197 рублей 57 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyTextIndent3">Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с <span class="FIO1">Климовой М.А.</span>, <span class="FIO2">Климовой Е.А.</span> судебные расходы на оплату государственной пошлины с каждого по 2000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заочное решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 28.07.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья А.А. Максимов</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 04RS0011-01-2025-001074-24
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 28.07.2025
Судья: Максимов Александр Александрович
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО)
ИНН: 2801023444
ОГРН: 1022800000079
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Климова Елена Александровна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Климова Марина Александровна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: наследственное имущество Климова Любовь Владимировна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "МАКС-Жизнь"
ИНН: 7724510200
ОГРН: 1047796266308
КПП: 775001001

Движение дела

09.06.2025 15:09

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.06.2025 19:44

Передача материалов судье

11.06.2025 14:56

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.06.2025 14:56

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.06.2025 11:56

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
25.06.2025 11:57

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.07.2025 09:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2025 09:58

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.07.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
28.07.2025 16:40

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.07.2025 16:40

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

15.08.2025 14:38

Копия заочного решения возвратилась невручённой

15.08.2025 14:39

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства