<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 5-161/2025 (10718000-392/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 04RS0014-01-2025-000669-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Кяхта 25 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span> <span class="others1"><данные изъяты></span>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении <span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span> не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Уртнасан Олзвойбаатар не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 08 часов 15 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <span class="others1"><данные изъяты></span> Уртнасан Олзвойбаатар, следовавший из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве (автобус) марки «Хендай Юниверсе» регистрационный <span class="Nomer2">№</span>СБА, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <span class="others1"><данные изъяты></span> Уртнасан Олзвойбаатар не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span> представлено не было. В результате таможенного досмотра одной пакета б/у черного цвета установлено, нахождение товара: 1) табачные изделия –сигареты марки «ESSE SOO BAMBOO» всего блок, в котором 10 пачек сигарет, 2) табачные изделия – сигареты марки «Corset Pulse Superslims», всего 2 пачки в которых 40 штук сигарет, 3) табачные изделия – сигареты марки «Ashima», всего 3 пачки, в которых 60 сигарет, 4) табачные изделия – сигареты марки «Ashima Luxury Super slim», всего 1 пачка, в которой 20 штук сигарет. Общий вес всего товара составил 0,311кг. Согласно заключению эксперта стоимость товара составила 810 рублей. Согласно служебной записке, стоимость товара составила 153,82 рублей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно приложению №-6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №-107 - табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком ("стиков"), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, указаны в перечне категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из общего объема перемещаемого товара гражданином <span class="others1"><данные изъяты></span> Уртнасан Олзвойбаатар, товар в количестве 10 пачек сигарет, признан товаром для личного пользования и выпущен в свободное обращение.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Товары, не предназначенные для личного пользования, декларируются уполномоченном таможенному органу в порядке, установленном главой 17 ТК ЕАЭС, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина <span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span> кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <span class="Nomer2">№</span>; актом таможенного досмотра, объяснением <span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span>, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span>; заключением эксперта, служебной запиской, вещественным доказательством: товар, в отношении которого не были выполнены требования таможенного законодательства по надлежащему декларированию при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относимых и допустимых доказательств своей невиновности <span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span> суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Уртнасан Олзвойбаатар суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производство по делу, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, суд назначает <span class="Nomer2">№</span> наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, табачных изделий, являющихся предметом административного правонарушения, суд учитывает, что табачная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на рынке РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предмет административного правонарушения (табачные изделия – сигареты марки «ESSE SOO», в количестве 6 пачек, в которых 120 штук сигарет) подлежит обращения в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать гражданина <span class="others1"><данные изъяты></span> Уртнасан Олзвойбаатар виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия – сигареты марки «<span class="FIO4">Уртнасан Олзвойбаатар </span>», 6 пачек в которых 120 штук сигарет, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Плотникова</p></span>