Дело № 2-327/2025
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left"> УИД 04RS0008-01-2025-000679-10</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left"> Дело №2-327/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 07 августа 2025 года п. Саган-Нур</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> при секретаре Шишковой В.М.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «НБК» к <span class="FIO1">Игнатьеву В.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, АО «Экспобанк» на основании кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выдало кредит Игнатьеву В.В. в сумме 541 387,20 руб. на срок 96 мес. под 29,40 % годовых. Между АО «Экспобанк» и истцом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор уступки права (требования), согласно которому право требования задолженности к должнику уступлено заявителю. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Игнатьева В.В. Судебный акт до настоящего времени исполняется ответчиком в пользу ООО ПКО "НБК". Полагает, что имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет 317 582,16 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 91 463,46 руб., задолженность по неустойке за просрочку основного долга за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 95 931,50 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 130 187,20 руб., проценты за пользованием кредитом в размере 17,4% годовых за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 174 897,90 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользованием кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 440 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «Экспобанк».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Представитель истца по доверенности Новикова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом, надлежаще, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Игнатьев В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель третьего лица АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из п. 2 ст. 809 ГК РФ следует, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Как установлено судом и усматривается из материалов дела, АО «Экспобанк» и Игнатьев В.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 541 387,20 руб. под 29,40 % годовых, сроком 96 месяцев.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласованы сторонами в кредитном договоре.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ответчика, в том числе, взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 576529,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 965,29 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство – МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN)<span class="Nomer2">№</span>, определен вопрос оценки имущества в соответствии с требованиями ст.85 ФЗ №229 от 06.03.2019 «Об исполнительном производстве». Настоящее решение вступило в силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Определением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исправлена описка в вводной и резолютивной частях решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> считать верным указание отчества <span class="FIO5">ФИО5</span> «Алексеевич» (с учетом правил склонения).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор уступки прав требования б/н между АО «Экспобанк» и ООО «НБК».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Таким образом, уступка прав требования не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заемщика, поскольку замена кредитора не влечет нарушения прав должника и не снимает с него обязанности по уплате долга.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 317 582,16 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Условиями кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли истцу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска. Ответчик приведенный расчет не оспорил, возражений против иска не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Доказательств погашения задолженности в указанном размере суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитным договорам, судом не установлено.</p> <p class="MsoClassmsoclassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassmsoclassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с приведенной нормой права, суд находит обоснованными требования истца о взыскании расходов истца по оплате услуг представителя – 25 000 руб.</p> <p class="MsoClassmsoclassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Факт несения истцом указанных расходов подтвержден соответствующими документами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Соразмерно удовлетворенных судом исковых требований в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10 440 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Иск ООО ПКО «НБК» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Взыскать с <span class="FIO1">Игнатьева В.В.</span> в пользу ООО ПКО «НБК» проценты за пользование кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 91 463,46 руб., неустойку за просрочку основного долга за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 95 931,50 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 130 187,20 руб.; проценты за пользованием кредитом в размере 17,4% годовых за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 174 897,90 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,05% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользованием кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 440 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья Тимофеева Н.С.</p></span>