<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 февраля 2025 года г. Улан-Удэ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденова Н.М.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <span class="Nomer2">№</span> по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Найданову Зоригто Валерьевичу об установлении административного надзора,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отдел полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением к Найданову З.В. об установлении административного надзора с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление мотивировано тем, что Найданов З.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. осужден Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Найданов З.В. освобожден по отбытии срока наказания. За время административного надзора Найданов З.В. совершил 4 административных правонарушения: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Найданов З.В.характеризуется с положительной стороны, от соседей жалоб не поступало, по данному адресу проживает один, официально не трудоустроен. По характеру спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по доверенности Маякина Т.С. административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Найданов З.В. в судебном заседании не возражал против административного надзора, и административного ограничения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав названных лиц, заключение прокурора района, полагавшей необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Найданов З.В.признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. в отношении Найданова З.В. изменен. Смягчено Найданову З.В. назначенное по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Найданова З.В. – удовлетворена частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Найданов З.В. освобожден по отбытию наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден Найданов З.В. отнесено законодателем к категории тяжкого преступления.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2) преступления при рецидиве преступлений;</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В течение года Найданов З.В. 4 раза привлекался к административной ответственности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Найданов З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Найданов З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Найданов З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Найданов З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанные постановления Найдановым З.В. не обжалованы, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, Найданов З.В. освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Найданова З.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки-характеристики УУП Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. следует, что Найданов З.В.характеризуется с посредственной стороны, от соседей жалоб не поступало, по данному адресу проживает один, официально не трудоустроен. По характеру спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, срок погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Найданова З.В. на срок 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Найдановым З.В. преступления, его личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Найдановым З.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Найданову Зоригто Валерьевичу об установлении административного надзора и административного ограничения, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установить административный надзор в отношении Найданова Зоригто Валерьевича сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установить административное ограничение в отношении Найданова Зоригто Валерьевича в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.М.Цыденова</p></span>