Дело № 2-2313/2025 ~ М-1129/2025

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 19.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04RS0018-01-2025-001711-70</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;19 мая 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Тангатовой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2313/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Намсараеву Гэсэру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с Намсараева Г.Н. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от 24.05.2024 г. за период с 30.07.2024 г. по 03.02.2025 г. (включительно) в размере 991 042,74 руб., в том числе просроченные проценты – 139 198,89 руб., просроченный основной долг – 845 194,32 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 098,46 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 551,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 24 820,85 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированны тем, что 22.02.2024 г. Намсараев Г.Н. обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты и через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 30.12.2022 г. самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, подключённому к услуге «Мобильный банк». 24.05.2024 г. ответчик выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на кредит, указав сумму кредита, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Заявка на кредит и данные анкеты были подтвердждены клиентом собственоручной подписью. 24.05.2024 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 850 000,00 руб. на счет ответчика на срок 96 мес под 29,9 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 30.07.2024г. по 03.02.2025г. (включительно) образовалась задолженность в размере 991 042,74 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Намсараев Г.Н. в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенных обстоятельств, суд определил в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. 810 ШГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 02.08.2022 г. между ПАО Сбербанк и Намсараевым Г.Н. заключен договор банковского обслуживания, в рамках которого 22.02.2024 г. истцу была выдана дебетовая карта и открыт счет <span class="Nomer2">№</span> для совершения операций по ней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.12.2022 г. ответчик подключил услугу «Мобильный банк» по номеру телефона <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. При этом, подписав договор банковского обслуживания, заемщик выразил согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц, подтвердил факт ознакомления с ними и принял обязательства по их выполнению. 30.12.2022 г. ответчик самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. 24.05.2024 г. выполнил вход в систему «Сбербанк Онлайн» и подал заявку на получение кредита на сумму 850 000,00 руб., сроком на 96 мес. со ставкой 29,9 % годовых. Заявление-анкета на получение кредита была подписана клиентом простой электронной подписью. Банк одобрил заявку и направил индивидуальные условия кредитования в личный кабинет клиента. 24.05.2024 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит на сумму 850 000,00 руб., срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен Намсараевым Г.Н. аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента <span class="Nomer2">№</span> банком выполнено зачисление кредита в сумме 850 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011г. под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, закон допускает возможность заключения договора путем составления одного документа и его подписания простой электронной подписью, то есть с использованием одноразовых паролей. В силу заключенного между истцом и ответчиком договора банковского обслуживания, при наличии законодательно закрепленной возможности заключения договора в электронном виде, оспариваемый кредитный договор, подписанный простой электронной подписью при идентификации и аутентификации клиента, считается заключенным и соответствует требованиям совершения сделок в простой письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику денежные средства в согласованном размере. Однако, в нарушении условий кредитного договора, ответчик кредитные денежные средства возвращает с нарушением установленного графика, что привело к образованию задолженности. Согласно представленного расчета, размер задолженности заемщика по кредитному договору № 121801810 от 24.05.2024 за период с 30.07.2024 г. по 03.02.2025г. (включительно) составляет 991 042,74 руб., в том числе: просроченные проценты -139 198,89 руб., просроченный основной долг - 845 194,32 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 098,46 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 551,07 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям кредитования, произведен с учетом внесенных заемщиком платежей и ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает возможным исковые требования в части взыскания просроченных процентов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты также подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 820,85 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Намсараеву Гэсэру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Намсараева Гэсэра Николаевича, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, БИК 042520607, корр. Счет 30101810900000000607, номер счета 45507810818001564673, Банк получателя Байкальский банк ПАО Сбербанк) задолженность по кредитному договору № 121801810 от 24.05.2024 г. за период с 30.07.2024 г. по 03.02.2025 (включительно) в размере 991 042,74 руб., в том числе: просроченные проценты -139 198,89 руб., просроченный основной долг - 845 194,32 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 098,46 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 551,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 24 820,85 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.А. Кузубова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 04RS0018-01-2025-001711-70
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 19.05.2025
Судья: Кузубова Н.А.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Марычев Александр Андреевич (представитель Сбербанка)
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Намсараев Гэсэр Николаевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195

Движение дела

19.03.2025 14:48

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.03.2025 15:08

Передача материалов судье

24.03.2025 18:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
01.04.2025 18:20

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
01.04.2025 18:21

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.04.2025 17:45

Подготовка дела (собеседование)

Место: Каб. 23
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2025 17:55

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.05.2025 09:40

Судебное заседание

Место: Каб. 23
Результат: Вынесено заочное решение по делу
21.07.2025 12:10

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.07.2025 15:39

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

27.08.2025 15:39

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.09.2025 11:58

Копия заочного решения возвратилась невручённой

26.09.2025 11:58

Дело оформлено

01.10.2025 16:00

Дело передано в архив

Исполнительные листы

15.09.2025
Кому выдан: Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Улан-Удэ №2
Статус: Выдан