Дело № 2-2732/2025 ~ М-1958/2025

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 13.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04RS0018-01-2025-002923-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре <span class="FIO5">Шагдуровой А.В.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/2025 по исковому заявлению <span class="FIO3">Замонова С. Ц.</span> к <span class="FIO4">Замоновой Н. Б.</span> о признании права собственности на автомобиль,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд, истец <span class="FIO2">Замонов С.Ц.</span> просит признать за ним право собственности на автомобиль <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление мотивировано тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец <span class="FIO2">Замонов С.Ц.</span> и ответчик <span class="FIO4">Замонова Н.Б.</span> вступили в брак, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак расторгнут. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами достигнуто. В период брака <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом был получен автокредит в Банк ВТБ (ПАО) на сумму 1644906,37 руб., приобретен автомобиль <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Оплату кредита истец производит единолично. Ответчик денежные средства на погашение кредита не предоставляет, не претендует на указанный автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Сбербанк", АО "Банк Русский Стандарт", ООО ПКО "ЭОС", ООО СФО «ИнвесткредитФинанс», ПАО "Совкомбанк", ООО "ПКО ТРАСТ", ООО "ЭкоАльянс", УФНС России по Республике Бурятия, ГИБДД по Республике Бурятия, судебные приставы-исполнители Октябрьского РОСП № 1 УФССП по РБ Шелихова Н.В., Башарова И.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП по РБ Цырендылыкова Р.Д., судебный пристав-исполнитель Агинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Жамсаранова Д.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO2">Замонов С.Ц.</span> поддержал исковое заявление, просил требования удовлетворить, пояснил, что автомобиль был приобретен на его средства.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик <span class="FIO4">Замонова Н.Б.</span> признала исковые требования, последствия признания иска разъяснены и понятны, пояснила, что автомобиль был приобретен на личные средства истца в период раздельного проживания, впоследствии брак расторгнут, совместно стороны не проживают.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители третьих лиц ПАО Банк ВТБ, ПАО "Сбербанк", АО "Банк Русский Стандарт", ООО ПКО "ЭОС", ООО СФО «ИнвесткредитФинанс», ПАО "Совкомбанк", ООО "ПКО ТРАСТ", ООО "ЭкоАльянс", УФНС России по Республике Бурятия, ГИБДД по Республике Бурятия, третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № 1 УФССП по РБ Шелихова Н.В., Башарова И.В., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП по РБ Цырендылыкова Р.Д., третье лицо судебный пристав-исполнитель Агинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Жамсаранов Д.Б. не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 38 СК РФ определено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (далее - постановление Пленума N 15), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) может объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 4 статьи 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 16 постановления Пленума N 15, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания приведенных выше правовых норм и положений акта легального толкования, для отнесения имущества к личной собственности супругов необходимо установить дату фактического прекращения семейных отношений и факт единоличного приобретения имущества супругом после их прекращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права личной собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела <span class="FIO2">Замонов С.Ц.</span> и <span class="FIO4">Замонова Н.Б.</span> с 08.12.2006г. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АЖ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период брака истцом <span class="FIO2">Замоновым С.</span>.Ц. по договору купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с <span class="FIO10">Канунниковой К.В.</span>, приобретен автомобиль марки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> по цене 1 500 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный автомобиль приобретен на кредитные средства <span class="FIO1">банка</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и <span class="FIO2">Замоновым С.Ц.</span>, последний получил кредит размере 1644906,37 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля, по условиям договора обязался передать приобретенный автомобиль банку в обеспечение возврата кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно дополнительному соглашению <span class="Nomer2">№</span> к кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщик предоставил в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку транспортное средство марки <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлены чеки по операциям от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>? <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подтверждающие погашением <span class="FIO2">Замоновым С.Ц.</span> обязательств по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу, представленному ГИБДД по Республике Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанный автомобиль марки Тойота Харриер, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак У 808 НЕ <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> г. зарегистрирован за истцом <span class="FIO2">Замоновым С.Ц.</span>, ограничения в виде запретов на регистрационные действия отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По запросу суда от мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> получена копия искового заявления <span class="FIO2">Замонова С.Ц.</span> к <span class="FIO4">Замоновой Н.Б.</span> о расторжении брака, согласно которой исковое заявление поступило на судебный участок <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец <span class="FIO2">Замонов С.Ц.</span> проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> а ответчик <span class="FIO4">Замонова Н.Б.</span> – на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, истец просит брак расторгнуть, мотивируя тем, что брачные отношения между супругами прекращены с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с этого времени супруги не ведут общее хозяйство, сохранение семьи невозможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак, заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между супругами <span class="FIO13">Замоновыми</span>, расторгнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании свидетель <span class="FIO11">Батоева Д.Б.</span> суду пояснила, что приходится племянницей истцу <span class="FIO2">Замонову С.Ц.</span> В начале 2023 г. истец и ответчик перестали вместе жить, <span class="FIO4">Замонова Н.Б.</span> переехала в квартиру на <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Их младшая дочь живет с матерью, в связи с изменением места жительства, дочь перешла учиться в <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Истец и ответчик постоянно ругались, были ссоры, крики, сохранение семьи было невозможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об относимости и допустимости доказательств, оснований не доверять письменным доказательствам и показании свидетеля не имеется, доказательства как по отдельности, так и в их совокупности подтверждают факт прекращения семейных отношений, ведения общего хозяйства и раздельного проживания супругов с января 2023 г., приобретение <span class="FIO13">Замоновым</span> после прекращения семейных отношений в единоличную собственность автомобиля на кредитные средства, передачу имущества в залог банку.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд полагает необходимым признать право единоличной собственности за <span class="FIO2">Замоновым С.Ц.</span> на автомобиль марки <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO3">Замонова С. Ц.</span> к <span class="FIO4">Замоновой Н. Б.</span> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO2">Замоновым С. Ц.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) право собственности на автомобиль марки <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовлении мотивированного решения суда.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.Д. Бунаева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 04RS0018-01-2025-002923-23
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 14.07.2025
Судья: Бунаева А.Д.
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "Банк Русский Стандарт"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ГИБДД по Республике Бурятия
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Замонов Сухэбатор Цырендоржиевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Замонова Наталья Борисовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "ПКО ТРАСТ"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "ЭкоАльянс"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО ПКО "ЭОС"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО СФО «Инвесткредит Финанс»,
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО Банк ВТБ
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: судебный пристав-исполнитель Агинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Жамсаранова Д.Б.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № 1 УФССП по РБ Башарова И.В.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № 1 УФССП по РБ Шелихова Н.В.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Улан-Удэ УФССП по РБ Цырендылыкова Р.Д.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: УФНС России по Республике Бурятия

Движение дела

13.05.2025 16:21

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.05.2025 08:17

Передача материалов судье

14.05.2025 20:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
14.05.2025 20:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.05.2025 09:45

Подготовка дела (собеседование)

Место: Каб. 38
Результат: Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2025 09:46

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

29.05.2025 09:50

Предварительное судебное заседание

Место: Каб. 38
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
16.06.2025 11:00

Судебное заседание

Место: Каб. 38
Результат: Заседание отложено
30.06.2025 15:00

Судебное заседание

Место: Каб. 38
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
11.07.2025 15:30

Судебное заседание

Место: Каб. 38
Результат: Объявлен перерыв
14.07.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Каб. 38
Результат: Вынесено решение по делу
23.07.2025 10:16

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.07.2025 15:46

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.09.2025 12:05

Дело оформлено

15.09.2025 12:05

Дело передано в архив