Дело № 2-3702/2025 ~ М-2874/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 19.09.2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 сентября 2025 года г. Улан-Удэ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3702/2025 по исковому заявлению Нохоева Сергея Васильевича к Михайловой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Михайловой И.С. сумму долга по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., в размере 750000 руб., обратить взыскание на принадлежащее Михайловой И.С. автомобиль марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> – путем прекращения права собственности Михайловой И.С. на движимое имущество. Признать право собственности за Нохоевым С.В. на предмет залога: автомобиль марки <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 43000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по договору беспроцентного займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Согласно п.1 данного договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 750000 руб. Согласно п.1 договора, проценты за пользование займом не взимаются. На основании п.2 договора, займодавец передает заемщику указанную сумму в п.1 в срок не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. сумму в размере 750000 руб., факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Согласно расписке, срок возврата денежных средств назначен на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. истец лично вручил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа и предупредил, что в противном случае, он подаст иск об обращении взыскания на предмет залога. Ответ на претензию не поступил. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. стороны также заключили договор залога, по которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства вернуть займ, передает в залог <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Договор залога зарегистрирован у нотариуса. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. Добровольно Михайлова И.С. не собирается передавать имущество в собственность истца, поэтому он обратился в суд.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Нохоев С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Михайлова И.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. между Нохоевым С.В. и Михайловой И.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб., с обязательством возвратить полученную сумму в срок не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Проценты за пользование займом не взимаются.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело копией договора займа и распиской Михайловой И.С. от 26.06.2022 г. о получении денежных средств. Однако, в нарушение принятых обязательств, денежные средства ответчиком в установленные в договоре сроки истцу не возращены. Данный факт ответчиком не оспорен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. ответчиком не предоставлено, принимая во внимание, что факт наличия перед истцом задолженности Михайловой И.С. не отрицается, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной суммы долга в размере 750000 руб.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд также находит их подлежащими удовлетворению.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что в обеспечение исполнения обязательств, возникших из договора займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., залогодатель Михайлова И.С. передает залогодержателю в залог автомобиль марки <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 750000 руб.</p> <p class="MsoBodyTextCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 157 ГК РФ, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, истцу в залог было передано принадлежащее Михайловой И.С. транспортное средство автомобиль марки <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, что подтверждено договором залога транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 договора залога от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. предусмотрено, что стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 750000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения заемщиком Михайловой И.С. обеспеченного залогом обязательства, вытекающего из договора займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., следовательно, у Нохоева С.В. возникло право требовать обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из паспорта транспортного средства 03 ОА 789461 следует, что собственником <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> является Михайлова И.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчиком не исполнены, имеются основания для обращения взыскания на автомобиль, принадлежащий ответчику путем оставления указанного заложенного имущества истцу Нохоеву С.В. и признания за ним права собственности на указанный автомобиль.</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо возражений относительно заявленной стоимости предмета залога определенной в п. 1 договора залога транспортного средства от 12.05.2025г., в суд не поступало.</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Нохоева Сергея Васильевича к Михайловой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ответчика Михайловой Ирины Сергеевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Нохоева Сергея Васильевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) сумму долга по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., в размере 750000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на автомобиль марки <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, принадлежащий Михайловой Ирине Сергеевне – путем прекращения права собственности Михайловой И.С. на движимое имущество.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать право собственности за Нохоевым Сергеем Васильевичем на предмет залога: автомобиль марки <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Михайловой Ирины Сергеевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Нохоева Сергея Васильевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) госпошлину в размере 43000 руб.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.М.Цыденова</p> </div></span>