Дело № 2а-196/2025 ~ М-31/2025
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №2а-196/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 04RS0019-01-2025-000045-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Турунтаево 17 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Добрыниной Е.А., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району <span class="FIO4">Петровой М.А.</span>, помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия <span class="FIO3">Бадмаевой В.Ю.</span>, административного ответчика <span class="FIO1">Бородина А.Б.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела МВД России по Прибайкальскому району к <span class="FIO1">Бородину А. Б.</span> об установлении дополнительного административного ограничения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, заместитель начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить <span class="FIO1">Бородину А.Б.</span>, находящемуся под административным надзором по решению <span class="others1"><данные изъяты></span>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку <span class="FIO1">Бородин</span> на проводимые профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, нарушает установленные в отношении него ограничения и обязанности, за что в течение одного года был привлечен к административной ответственности по <span class="others2"><данные изъяты></span> КоАП РФ, трижды по <span class="others3"><данные изъяты></span> КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району <span class="FIO4">Петрова М.А.</span> исковое заявление поддержала согласно доводам, изложенным в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">Бородин А.Б.</span> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощником прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия <span class="FIO3">Бадмаевой В.Ю.</span> дано заключение об обоснованности исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="others4"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">Бородина А.Б.</span> установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Бородин</span> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Прибайкальскому району.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="others5"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ранее установленные <span class="FIO1">Бородину</span> решением суда административные ограничения дополнены запретом пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанного с употреблением поднадзорным лицом алкогольной продукции.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что в течение срока административного надзора <span class="FIO1">Бородин А.Б.</span> допустил нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а именно постановлением <span class="others6"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Бородин А.Б.</span> признан виновным по <span class="others7"><данные изъяты></span> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Кроме того, в течение срока административного надзора <span class="FIO1">Бородин А.Б.</span> допустил нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, привлечен к административной ответственности постановлением <span class="others8"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="others9"><данные изъяты></span> КоАП РФ (событие правонарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в виде административного ареста на 5 суток, постановлением <span class="others10"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="others11"><данные изъяты></span> КоАП РФ (событие правонарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в виде административного ареста на 5 суток, постановлением <span class="others12"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="others13"><данные изъяты></span> КоАП РФ (событие правонарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в виде административного ареста на 5 суток, постановлением <span class="others14"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="others15"><данные изъяты></span> КоАП РФ (событие правонарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в виде обязательных работ сроком на 30 часов.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом сведений о поведении поднадзорного <span class="FIO1">Бородина А.Б.</span>, о допущенных им нарушениях, сведений характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Прибайкальскому району, мнения ответчика, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд руководствуется разъяснениями п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Прибайкальскому району к <span class="FIO1">Бородину А. Б.</span> об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить <span class="FIO1">Бородину А. Б.</span> ранее установленные решением <span class="others16"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административные ограничения обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.Ю. Туравинина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.Ю. Туравинина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17">.</span></p></span>