Дело № 2-257/2025 ~ М-105/2025

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 04RS0019-01-2025-000157-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-257/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Турунтаево&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;01 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гордеевой Ю.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <span class="FIO4">Ворониной О.А.</span>, <span class="FIO5">Воронину В.А.</span>, <span class="FIO1">ВЕА</span> в лице законного представителя <span class="FIO2">Фроловой Е.И.</span>, Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO3">Воронина А.В.</span>, судебных расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК»), как правопреемник АО «ОТП Банк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Воронина А.В. сумму задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 25.04.2021 в размере 83 305,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования мотивирует тем, что 25.04.2021 между Ворониным А.В. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 129 890 руб. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору были переданы (уступлены) новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span> орт 03.12.2024. Заемщик Воронин А.В. умер, к его имуществу открыто наследственное дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 25.03.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Воронина О.А., Воронин В.А., <span class="FIO1">ВЕА</span> в лице законного представителя Фроловой Е.И., в качестве третьего лица – АО «ОТП Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 02.06.2025 к участию в деле привлечено ООО «АльфаСтрахование Жизнь».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» Карагодина О.Н., представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование Жизнь» Шоркина А.С. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Воронин В.А., Воронина О.А., законный представитель ответчика Фролова Е.И., представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <span class="FIO1">ВЕА</span> – Фролова Е.И. пояснила, что не оспаривает заключение кредитного договора, однако полагает, что задолженность по кредиту должна быть погашена за счет страховой выплаты от ООО «АльфаСтрахование Жизнь». Она направила все документы, которые у нее истребовали, однако выплат до настоящего времени нет, документы не принимают, поясняют, что пакет документов не полный.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование Жизнь» представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении требований к обществу отказать, поскольку выгодоприобретателями в рамках коллективного договора страхования является сам застрахованный, в случае его смерти выгодоприобретателями являются наследники застрахованного пропорционально их доле в наследственном имуществе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которая определена договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 25.04.2021 между Ворониным А.В. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 129 890 руб. сроком на 24 месяца под 16,1% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 83 305,86 руб., из которых основной долг – 64 253,79 руб., проценты – 19 052 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик с заявлением о расторжении кредитного договора не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от 03.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Фролова Е.И. факт заключения договора и наличие задолженности в судебном заседании не оспаривала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком не выполнены условия договора, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, свои расчеты ответчиком также не представлены, в связи с этим, сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию в полном объеме, исходя из расчетов истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вступил во владение или в управление наследственным имуществом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной нотариусом справки следует, что наследниками после смерти Воронина А.В., принявшими наследство по закону, являются по 1/3 доле сын <span class="FIO1">ВЕА</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., Воронин В.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., Воронина О.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, стоимость на дату смерти составляет 120 489 руб.; земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, стоимость на дату смерти составляет 248 952 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного имущества нет. Завещание умерший не составлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным в материалы дела документам по запросам суда иного наследственного имущества и принятия его наследниками не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к Ворониной О.А., Воронину В.А., <span class="FIO1">ВЕА</span> в лице законного представителя Фроловой Е.И. подлежат удовлетворению в солидарном порядке за счет наследственного имущества Воронина А.В., принятого наследниками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования истца к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» удовлетворению н подлежат, поскольку заключенный заемщиком договор страхования обеспечивал страхование жизни и здоровья заемщика. Исполнение кредитных обязательств указанный договор не обеспечивал. Выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина должна быть взыскана с ответчиков Ворониной О.А., Воронину В.А., <span class="FIO1">ВЕА</span> в лице законного представителя Фроловой Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <span class="FIO4">Ворониной О.А.</span>, <span class="FIO5">Воронину В.А.</span>, <span class="FIO1">ВЕА</span> в лице законного представителя <span class="FIO2">Фроловой Е.И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO3">Воронина А.В.</span>, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO4">Ворониной О.А.</span>, <span class="FIO13">Воронина В.А.</span>, <span class="FIO1">ВЕА</span> в лице законного представителя <span class="FIO2">Фроловой Е.И.</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 25.04.2021 в размере 83 305,86 руб. за счет наследственного имущества <span class="FIO3">Воронина А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судебные расходы в размере 4000 руб., всего на сумму 87 305,86 руб. (восемьдесят семь тысяч триста пять руб. 86 коп.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;п/п&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В. Михалева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO14">СОГЛАСОВАНО</span>:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В. Михалева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 04RS0019-01-2025-000157-23
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 01.08.2025
Судья: Михалева Елена Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "ОТП Банк"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Воронин Андрей Викторович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Воронин Виталий Андреевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Воронина Ольга Андреевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга"
ИНН: 2635257732
ОГРН: 1232600007848
КПП: 263501001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО " АльфаСтрахование-Жизнь"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Фролова Екатерина Ивановна

Движение дела

04.03.2025 12:10

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.03.2025 18:26

Передача материалов судье

05.03.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.03.2025 10:05

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.03.2025 09:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.04.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.04.2025 11:38

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.05.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
15.05.2025 13:46

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.06.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
23.06.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
14.07.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
01.08.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
15.08.2025 17:13

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.08.2025 10:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

17.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 044612842
Статус: Выдан
17.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 044612843
Статус: Выдан
17.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 044612844
Статус: Выдан