<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 04RS0020-01-2025-000257-58 № 2-367/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Северобайкальск 10 апреля 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кутузовой О.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием генерального директора АО «Теплоэнерго» Мирошниченко А.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к наследственному имуществу Станеева Владимира Александровича о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском, указывая, что являясь единой теплоснабжающей организацией в отношении всех многоквартирных домов на территории МО «город Северобайкальск» до 05.05.2022 года, предоставило Станееву В.А. услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению. В мае 2022 года произведена корректировка (перерасчет) размера оплаты за фактически поставленное потребителю объемы тепловой энергии и горячего водоснабжения. Ответчик умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Со ссылкой на нормы ст. 539,540,548,309,310 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ указывает о наличии у ответчика задолженности по оплату коммунальных услуг и просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества сумму основного долга за период 01.01.2022 года по 05.05.2022 года в размере 16662,73 рубля, сумму пени за период с 11.03.2022 года по 31.01.2025 года в размере 9442,92 рубля, а всего 26105,65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 11.03.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Станеева Л.Я., принявшая наследство после смерти должника Станеева В.А. в установленном законом порядке.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании генеральный директор АО «Теплоэнерго» Мирошниченко А.А. заявил об отказе от иска в полном объеме, пояснив суду, что задолженность погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Станеева Л.Я., в лице представителя Станеевой И.А., в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив документы об уплате задолженности перед истцом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит отказ от иска не нарушающим интересы сторон и других лиц, соответствующим требованиям законодательства, волеизъявление представителя истца на отказ от иска заявлено в соответствии с правомочиями согласно ст.ст. 39, 54 ГПК РФ, является добровольным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, отказ истца от иска подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 224 ГПК РФ,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ истца в лице генерального директора АО «Теплоэнерго» Мирошниченко Александра Алексеевича от иска к наследственному имуществу Станеева Владимира Александровича, наследнику, Станеевой Лидии Яковлевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов, прекратив производство по делу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others1"><данные изъяты></span> В.В. Григорьева</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others2"><данные изъяты></span></p></span>