Дело № 2а-438/2025 ~ М-262/2025

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 26.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2а-438/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Северобайкальск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре помощнике судьи Звонаревой И.Н., с участием прокурора Раднаева В.В., представителя административного истца Бескровной М.В., административного ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к <span class="FIO1">ФИО1</span> об установлении дополнительного административного ограничения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений <span class="FIO1">ФИО1</span>, указывая, что 20.06.2024 г. решением Иркутского районного суда Иркутской области в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы г. Северобайкальск, запрета посещения территорий и объектов образовательных, медицинских физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием плосткостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> состоит на профилактическом учете в МО МВД «России «Северобайкальский» с 06.11.2024 г. после постановки на учет в течение года совершил ряд административных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил суд дополнить к ранее установленным административным ограничениям, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» Бескровная М.В. заявление по изложенным в административном иске доводам поддержала, суду показала, что административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, работает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> иск не признал, суду пояснил, что был необоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в двух из трех случаев, т.к. в ночное время он подрабатывал в службе «Такси», однако не мог предоставить документы о трудоустройстве. Заработка в ООО «Локо-Тех-Сервис» недостаточно для содержания семьи. Он не употребляет спиртные напитки, не курит, имеет семью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> был осужден приговором Северобайкальского городского суда 14.10.2015 г. по п. «б2 ч. 4 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 мес.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2024 г. в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> установлен административный надзор сроком на три года. Судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, запрета посещения территорий и объектов образовательных, медицинских физкультурно- спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей их оздоровления, площадок с использованием плосткостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> освободился из мест лишения свободы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с 06.11.2024 г. состоит на учете в МО МВД России «Северобайкальский», срок административного надзора не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных обязанностей при административном надзоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, постановлением ВРИО начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» от 18.11.2024 г. <span class="FIO1">ФИО1</span> был признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и в отношении которого установлен административный надзор, не сообщил о перемене места жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением ВРИО заместителя начальника МО МВД России «Северобайкальский» от 19.02.2025 г. <span class="FIO1">ФИО1</span> был признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства с 22.ч. 34 мин. 15.02.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 19.03.2025 г. <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за том, что являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства с 02.ч. 55 мин. до 03 ч. 00 мин. 22.02.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристики, <span class="FIO1">ФИО1</span> по месту жительства характеризуется посредственно, работает, имеет семью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание установленные факты нарушения <span class="FIO1">ФИО1</span> соблюдения условий административного надзора, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении ответчику дополнительного ограничения в виде изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. Суд считает, что установление данного ограничения будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на <span class="FIO1">ФИО1</span> и позволит контролировать его поведение должным образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO1">ФИО1</span> о том, что его отсутствие по месту жительства носит уважительный характер, в связи с его работой в службе «Такси», судом не могут быть приняты во внимание, т.к. решения о привлечении к административной ответственности <span class="FIO1">ФИО1</span> не оспаривал, доказательств осуществления трудовой деятельности не предоставил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнить <span class="FIO1">ФИО1</span> административные ограничения, установленные решением Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2024 г. об установлении административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на 1 час, то есть с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня изготовления в мотивированной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.Н. Казакова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 04RS0020-01-2025-000379-80
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 01.04.2025
Судья: Казакова Евгения Николаевна
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: МО МВД России "Северобайкальский"
ИНН: 0317003191
ОГРН: 1020300797164
КПП: 031701001
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Северобайкальский межрайонный прокурор РБ
ИНН: 0323059932
ОГРН: 1020300990478
КПП: 032601001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Телешев Владислав Андреевич

Движение дела

26.03.2025 16:17

Регистрация административного искового заявления

26.03.2025 18:14

Передача материалов судье

26.03.2025 18:15

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
26.03.2025 18:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.04.2025 17:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2025 17:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.04.2025 17:10

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
01.04.2025 17:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.04.2025 19:39

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 10:05

Дело оформлено

01.08.2025 10:05

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Верховный Суд Республики Бурятия
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

15.04.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

16.04.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
16.04.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 25.04.2025
28.04.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

03.07.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции