Дело № 2-511/2025

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 22.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-511/2025</p> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0046-01-2025-000106-88</p> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Северобайкальск</p> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Грищенко <span class="FIO5">С.И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassStyle3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд ПАО "Совкомбанк", просило взыскать с Грищенко С.И. образовавшуюся с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 237 603 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 27 376 руб. 04 коп.</p> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> под <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> годовых, сроком на <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Совкомбанк» и Обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 1 237 603 руб. 90 коп., из них: просроченные проценты – 25 357 руб. 99 коп., просроченная ссудная задолженность – 1 201 877 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 802 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7 349 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 986 руб. 71 коп., штраф за просроченный платеж – 190 руб. 70 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в иске заявления, представитель по доверенности Хасимов Р.М. просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Грищенко С.И. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. Последнее извещение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span>, вручено ответчику <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявлений, ходатайств от ответчика не поступало, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Грищенко С.И. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> под <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> годовых сроком (<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>) на <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ежемесячный платеж, согласно п. 6 Договора, установлен в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> (<span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>), количество ежемесячных платежей – <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, дата ежемесячного платежа – <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно п. 12 Договора, установлен в размере <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1 по 150 день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма кредита была предоставлена ответчику путем зачисления на его счет, что подтверждается выпиской по счёту <span class="Nomer2">№</span>, вместе с тем, условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 13 Договора, заемщик выразил свое согласие на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам, поставив свою подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение <span class="Nomer2">№</span> об уступке прав требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – уступаемые права), Банк, в свою очередь, в соответствии с п. 1.2 Соглашения, принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, в соответствии с указанным Соглашением, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало, а ПАО «Совкомбанк» приняло право требования исполнения должником обязательств по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных документов, просроченная задолженность по ссуде возникла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суммарная продолжительность просрочки составила <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>, просроченная задолженность по процентам возникла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суммарная продолжительность просрочки составила <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 1 237 603 руб. 90 коп., из них: просроченные проценты – 25 357 руб. 99 коп., просроченная ссудная задолженность – 1 201 877 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 802 руб. 14 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7 349 руб. 60 коп., неустойка на просроченные проценты – 986 руб. 71 коп., штраф за просроченный платеж – 190 руб. 70 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств внесения иных платежей в счет погашения кредита не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленного истцом расчета, соотношение суммы неустойки и размера основного долга длительность неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в размере 1 237 603 руб. 90 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 27 376 руб. 04 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Грищенко <span class="FIO6">С.И.</span>, <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 237 603 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 27 376 руб. 04 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение принято в мотивированной форме 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.Г. Рабдаева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0046-01-2025-000106-88
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 09.06.2025
Судья: Рабдаева Намсалма Гасроновна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Грищенко Софья Игоревна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"
ИНН: 4401116480
ОГРН: 1144400000425
КПП: 440101001

Движение дела

22.04.2025 17:05

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

22.04.2025 17:14

Передача материалов судье

25.04.2025 15:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

12.05.2025 14:20

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2025 14:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.05.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
09.06.2025 11:39

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
23.06.2025 09:58

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.07.2025 18:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

24.07.2025
Кому выдан: Северобайкальское районное отделение судебных приставов
Статус: Выдан