Дело № 4/17-82/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b><span class="Nomer2">...</span> </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ПОСТАНОВЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Улан-Удэ 14 апреля 2025 года</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.С., при секретаре Зубакиной М.В., с участием: старшего помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Поповой О.А., реабилитированного лица Халбаева Ю.В., его адвоката Раднаева П.Г., представителя Министерства финансов РФ в лице УФК по Республике Бурятия по доверенности Иринчеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление адвоката Раднаева П.Г., поданное в защиту интересов реабилитированного Халбаева <span class="FIO9">Ю.В.</span> о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Раднаев П.Г. в интересах реабилитированного Халбаева Ю.В. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации, связанного с расходами по оплате услуг защитника, а именно: 250000 рублей в соответствии с соглашением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которых согласно дополнительному соглашению <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> участие адвоката в ходе апелляционного обжалования приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 125000 рублей, 100000 рублей за участие адвоката в ходе предварительного расследования после отмены указанного приговора апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, 25000 рублей за участие адвоката в ходе кассационного обжалования апелляционного постановления Верховного Суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Кроме того, просил возместить расходы Халбаева Ю.В. по оплате услуг защитника в размере 50000 рублей по соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за оказание юридической помощи при рассмотрении заявления в порядке реабилитации. В соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ за Халбаевым Ю.В. признано право на реабилитацию.</p> <p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании адвокат Раднаев П.Г. уточнил заявленные требования, пояснив, что Халбаев Ю.В. отказывается от требований в части возмещения расходов по оплате услуг защитника за оказание помощи в рамках дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в сумме 10000 рублей. Просил также возместить расходы по оплате услуг защитника в сумме 50000 рублей за оказание юридической помощи при кассационном обжаловании апелляционного постановления Верховного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и рассмотрении заявления в порядке реабилитации после отмены постановления Советского района г. Улан-Удэ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реабилитированный Халбаев Ю.В. поддержал заявление о реабилитации с заявленными уточнениями к нему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по РБ по доверенности Иринчиеева Н.Ю. просила отказать в удовлетворении заявления, т.к. заявленная сумма понесенных расходов по оплате услуг защитника не обусловлена действительной стоимостью юридических услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Попова О.А. полагала заявление адвоката Раднаева П.Г. подлежащим удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд находит заявление адвоката Раднаева П.Г., поданное в защиту интересов реабилитированного Халбаева Ю.В., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 133 УПК РФ, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 ГК РФ) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя суммы, выплаченные за оказание ему юридической помощи, также возмещение, в том числе, заработной платы, которой он лишился в результате уголовного преследования, а также иных расходов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующего реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 22) под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 135 УПК РФ, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования (например, в связи с привлечением специалиста), так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации, восстановления здоровья и других.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 15 и 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 года № 17, исходя из положений части 1 статьи 133 УПК РФ и части 4 статьи 135 УПК РФ о возмещении вреда реабилитированному в полном объеме и с учетом уровня инфляции размер выплат, подлежащих возмещению реабилитированному, определяется судом с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы или жительства реабилитированного на момент начала уголовного преследования, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дознавателем ОД УМВД России по г. Улан-Удэ в отношении Халбаева Ю.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Халбаева избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Халбаев Ю.В. признан виновным по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Мера процессуального принуждения изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> защитник адвокат Раднаев П.Г. ознакомлен с материалами уголовного дела в отношении Халбаева Ю.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокатом Раднаевым П.Г. в интересах Халбаева Ю.В. подана апелляционная жалоба на приговор суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Раднаев П.Г. участвовал в 2-х судебных заседаниях суда апелляционной инстанции по рассмотрению указанной апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приговор суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, Халбаев Ю.В. освобожден из-под стражи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокат Раднаев П.Г. ознакомлен с протоколами судебного заседания суда апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уголовное дело направлено для организации дополнительного расследования в УМВД России по г. Улан-Удэ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе предварительного расследования после возвращения уголовного дела прокурору адвокатом Раднаевым П.Г. неоднократно направлялись ходатайства (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокатом Раднаевым П.Г. по вышеуказанному уголовному делу подана прокурору Советского района г.Улан-Удэ жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с участием адвоката Раднаева П.Г. Халбаев Ю.В. дополнительно допрошен в качестве обвиняемого.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> старшим дознавателем ОД УМВД России по г.Улан-Удэ <span class="FIO7">ФИО7</span> уголовное дело в отношении Халбаева Ю.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, за Халбаевым Ю.В. признано право на реабилитацию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба адвоката Раднаева П.Г. в интересах Халбаева Ю.В. на апелляционное Постановление Верховного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в передаче кассационной жалобы адвоката Раднаева П.Г. на апелляционное Постановление Верховного Суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в защиту интересов Халбаева Ю.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокатом Раднаевым П.Г. поданы возражения на апелляционную жалобу представителя Минфина РФ в лице УФК по РБ на постановление суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокат Раднаев П.Г. принимал участие при рассмотрении судом апелляционной инстанции материала по заявлению в порядке реабилитации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвокат Раднаев П.Г. ознакомился с протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Восьмой кассационный суд обшей юрисдикции поступила кассационная жалоба адвоката Раднаева П.Г. в интересах Халбаева Ю.В. на апелляционное постановление Верховного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции отказано в передаче кассационной жалобы адвоката Раднаева П.Г. на апелляционное постановление Верховного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение своих требований заявителем представлены:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Халбаевым Ю.В. и адвокатом Раднаевым П.Г. заключено соглашение на оказание юридических услуг, сумма вознаграждения по заключенному соглашению составила 250000 рублей. Из которых 125000 рублей за участие адвоката в суде апелляционной инстанции, 100000 рублей за участие в ходе предварительного расследования (после возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ), 25000 рублей за участие адвоката в ходе кассационного обжалования апелляционного постановления Верховного суда РБ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Халбаевым Ю.В. и адвокатом Раднаевым П.Г. заключено дополнительное соглашение <span class="Nomer2">...</span> к соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором распределена сумма вознаграждения по соглашению в размере 250000 рублей, из которых 125000 рублей за участие адвоката в ходе апелляционного обжалования приговора Советского районного суда г.Улан-Удэ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 100000 рублей за участие в ходе предварительного следствия по уголовному делу по ч.1 ст. 264.1 УК РФ после возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ; 25000 рублей за участие в ходе кассационного обжалования апелляционного постановления Верховного Суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, также определен перечень действий адвоката, подлежащих вознаграждению в размере 250000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Халбаевым Ю.В. и адвокатом Раднаевым П.Г. заключено дополнительное соглашение <span class="Nomer2">...</span> к соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определен перечень действий адвоката в ходе апелляционного обжалования приговора суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в ходе предварительного следствия по уголовному делу после возвращения его прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, в ходе кассационного обжалования апелляционного постановления Верховного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Халбаевым Ю.В. и адвокатом Раднаевым П.Г. заключено соглашение на сумму 50000 рублей за оказание юридической помощи при рассмотрении заявления в порядке реабилитации о возмещении имущественного ущерба, причиненного уголовным преследованием. Сумма вознаграждения по заключенному соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 50000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Халбаевым Ю.В. заключено соглашение с адвокатом Раднаевым П.Г. на оказание юридической помощи в ходе кассационного обжалования апелляционного постановления Верховного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в ходе нового судебного рассмотрения заявления о реабилитации после отмены постановления суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сумма вознаграждения определена в 50000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных материалах уголовного дела имеется ордер адвоката Раднаева П.Г., согласно которому он осуществлял защиту Халбаева Ю.В. по уголовному делу по соглашению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата оказания юридической помощи Халбаеву Ю.В. адвокатом Раднаевым П.Г. подтверждается представленными расписками от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которым Халбаевым Ю.В. выплачено адвокату Раднаеву П.Г. 100000 рублей и 150000 рублей по соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 50000 рублей по соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 50000 рублей по соглашению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде также нашло подтверждение внесение в кассу Коллегии адвокатов РБ адвокатом Раднаевым П.Г. денежных средств, полученных от Халбаева Ю.В., в сумме 350000 рублей по соглашениям от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 250000 рублей, 50000 рублей, 50000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сообщения Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что адвокат Раднаев П.Г. посетил осужденного Халбаева Ю.В. в СИЗО-1 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду также представлен акт выполненных работ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому в ходе исполнения поручения адвокат Раднаев П.Г.: изучал судебную практику по аналогичным делам, ознакомился с материалами уголовного дела по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Халбаева Ю.В., составил и направил апелляционную жалобу на приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, ознакомился с протоколами судебных заседаний, составил и направил кассационную жалобу на апелляционное постановление суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, участие в следственных и процессуальных действиях по уголовному делу, составлял ходатайства и жалобы по уголовному делу, согласовывал позицию с Халбаевым Ю.В., в т.ч. в условиях СИЗО.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">...</span>-П Конституционный Суд Российской Федерации признал п. 4 ч. 1 ст.135 УПК РФ, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку эта норма, предусматривая возмещение реабилитированному имущественного вреда с отнесением к его составу сумм, выплаченных за оказание реабилитированному юридической помощи, не предполагает отказа лицу, пострадавшему от незаконного или необоснованного уголовного преследования, в полном возмещении расходов на оплату полученной им юридической помощи адвоката, если не доказано, что часть его расходов, предъявленных к возмещению, обусловлена явно иными обстоятельствами, нежели получение такой помощи непосредственно в связи с защитой реабилитированного от уголовного преследования, и при этом добросовестность его требований о таком возмещении не опровергнута.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит размер возмещения понесенных заявителем расходов на оплату услуг адвоката Раднаева П.Г. соразмерным с объемом оказанной им юридической помощи в ходе судопроизводства по уголовному делу, заявленная сумма понесенных расходов обусловлена действительной стоимостью юридических услуг с учетом всех обстоятельств дела, объема работы, квалификации субъекта оказания юридических услуг.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку согласно дополнительному соглашению <span class="Nomer2">...</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер вознаграждения адвоката Раднаева П.Г. за обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Халбаева Ю.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ составляет 10000 рублей, от возмещения которых он отказался, суд полагает необходимым подлежащей взысканию в счет возмещения реабилитированному имущественного вреда в размере 340000 рублей с учетом индекса потребительских цен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет суммы подлежащей взысканию за услуги защитника Раднаева П.Г., оплата услуг которого произведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, производится с учетом роста индекса потребительских цен следующим образом:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">100,73 * 100,73 / 100 = 101,47%</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">50000 * 101,47% = 50735,00 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет суммы, подлежащей взысканию за услуги защитника Раднаева П.Г., оплата услуг которого произведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, производится с учетом роста индекса потребительских цен следующим образом:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">101,56 * 101,06 / 100 * 100,73 / 100 * 100,73 / 100 = 104,14%</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">50000 * 104,14% = 52070,00 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет суммы подлежащей взысканию за услуги защитника Раднаева П.Г., оплата услуг которого произведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, производится с учетом роста индекса потребительских цен следующим образом:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">99,89 * 100,61 / 100 * 101,24 / 100 * 101,32 / 100 * 101,56 / 100 * 101,06 / 100 * 100,73 /100 * 100,73 / 100 = 107,36%</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">140000 * 107,36% = 150304,00 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет суммы подлежащей взысканию за услуги защитника Раднаева П.Г., оплата услуг которого произведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, производится с учетом роста индекса потребительских цен следующим образом:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">100,08 * 101,48 / 100 * 99,89 / 100 * 100,61 / 100 * 101,24 / 100 * 101,32 / 100 * 101,56 / 100 * 101,06 / 100 * 100,73 / 100 * 100,73 / 100 = 109,04%</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">100000 * 109,04% = 109040,00 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Халбаева Ю.В. подлежат взысканию материальные расходы, понесенные им в связи с осуществлением в отношении него уголовного преследования по уголовному делу, в сумме 362149,00 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 УПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление адвоката Раднаева П.Г., поданное в защиту интересов реабилитированного Халбаева <span class="FIO9">Ю.В.</span>, о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Халбаева <span class="FIO9">Ю.В.</span> 362149, 00<b> </b>рублей в возмещение услуг адвоката Раднаева П.Г. с учетом уровня инфляции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Судья Г.С. Кузнецова</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> </div></span>