Дело № 12-512/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><i></i></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><i>УИД 04MS0051-01-2025-001394-25</i></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><i>№12-512/2025</i></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>по делу об административном правонарушении</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года г.Улан-Удэ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Наумова А.В., при секретаре Рахманько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> по ходатайству прокурора о восстановлении срока на подачу протеста и протест и.о. прокурора Советского района г. Улан-Удэ Раднаева Б.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ от 11 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">И.о. прокурора Советского района г.Улан-Удэ Раднаев Б.Л. обратился с протестом на постановление мирового судьи 1 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 11 марта 2025 года, а также ходатайством о восстановлении срока для принесения протеста.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве о восстановлении срока указано, что о незаконном постановлении стало известно в ходе проверки дела административного надзора <span class="Nomer2">...</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протест мотивирован тем, что при вынесении постановления мировым судьей не обеспечено соблюдение требований ст. 26.1 КоАП РФ, в действиях <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку на дату совершения административного правонарушения, выразившегося в отсутствии по месту жительства 20 декабря 2024 года в 01 час. 45 мин. он находился на стационарном лечении в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Ангапова В.В.».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурор Михалева Т.С. протест поддержала по доводам, в нем указанным, просила восстановить срок на его подачу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> в судебном заседании доводы прокурора поддержал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования является отдельным процессуальным действием, подлежащим оформлению в виде отдельного процессуального документа, что предусмотрено ст. 30.3 КоАП РФ. Обязательное вынесение отдельного процессуального документа о восстановлении срока на обжалование постановления административного органа КоАП РФ не предусматривает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство прокурора о восстановлении срока на обжалование постановления, суд установил, что прокурору стало известно о данном постановлении в ходе проверки, когда было представлено дело административного надзора в отношении <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span>, согласно сопроводительного письма дело представлено 21 марта 2025 года, с протестом прокурор обратился в суд 2 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока, поскольку представлены доказательства уважительности причин пропуска срока. Протест подлежит рассмотрению по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов об административном правонарушении следует, что решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 2 апреля 2024 года в отношении <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 24 часов до 06 часов; запрета помещения мест общественного питания, деятельность, которых связана с реализацией алкогольной продукции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> поставлен на учет в УМВД России по г. Улан-Удэ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 11 марта 2025 года <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К административной ответственности <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> привлечен за то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 01 час. 45 мин. при проверке по месту жительства по адресу: <span class="Address2">...</span> он отсутствовал дома.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, поступившей из ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. <span class="FIO4">ФИО4</span>», <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находился на лечении в терапевтическом отделении, был выписан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в действиях <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, соответственно, данное дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ, в связи с чем постановление нельзя признать законным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> прекращению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить и.о. прокурору Советского района г. Улан-Удэ Раднаеву Б.Л. срок на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ от 11 марта 2025 года в отношении <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протест и.о. прокурора Советского района г.Улан-Удэ Раднаева Б.Л. удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Барановой А.Ю. от 11 марта 2025 года, вынесенное в отношении <span class="FIO1">Бызов А.Б.</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (<span class="Nomer2">...</span>), отменить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке согласно ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Наумова</p> </div></span>