Дело № 13-531/2025

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия

Производство по материалам

Поступило: 02.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">№13-531/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">16 апреля 2025 года г. Улан-Удэ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Мухановой С.В. о прекращении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Муханова С.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <span class="Nomer2">...</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года на основании исполнительного документа судебный приказ от 4 марта 2022 года, в отношении должника Дондукова Ц.Д., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, в силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из положений ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судом установлено, 21 января 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ о взыскании с Дондукова Ц.Д. в пользу взыскателя ООО Феникс задолженности в сумме 41102,89 руб., судебных расходов – 716,54 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно записи акта о смерти №<span class="Nomer2">...</span> Дондуков Ц.Д. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, соответственно, до вынесения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Частью 1 ст. 37 ГПК установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, поскольку Дондуков Ц.Д. не являлся субъектом установленных судебным приказом правоотношений на дату его вынесения, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке правопреемства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по РБ подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Мухановой С.В. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Прекратить исполнительно производство <span class="Nomer2">...</span>-ИП, возбужденного 16 мая 2024 года на основании исполнительного документа судебный приказ № 2-230/2022 выданного мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ от 31 января 2022 года, в отношении должника Дондукова <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> гожа рождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="left">Судья Л.Н. Помишина</p> </div></span>

Основная информация

Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 16.04.2025
Судья: Помишина Лариса Николаевна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: УФССП по РБ Советское РОСП/СП Муханова С.В.

Движение дела

02.04.2025 17:49

Материалы переданы в производство судье

03.04.2025 08:38

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
16.04.2025 17:00

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено
21.04.2025 15:10

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства