Дело № 4/6-3/2025
Тункинский районный суд Республики Бурятия
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с.Кырен 16 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., с участием помощника прокурора Тункинского района Республики Бурятия Шорноевой С.С., инспектора Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмаевой Т.А., осужденной Балдановой Н.Б., её защитника - адвоката Шведовой Т.С., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Улукшоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балдановой Надежды Баировны, родившейся <span class="others1"><данные изъяты></span>, судимой <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Тункинским районным судом Республики Бурятия по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее малолетнего ребенка <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения 14-летнего возраста, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балданова Н.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее малолетнего ребенка <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения 14-летнего возраста, т.е. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Банзанова Г.А. обратилась в Тункинский районный суд Республики Бурятия с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнения наказания, назначенного приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в отношении Балдановой Н.Б.. Представление мотивировано тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> личное дело в отношении Балдановой Н.Б. поступило на исполнение в Тункинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. Осужденной были разъяснены ее права, порядок и условия отсрочки отбывания наказания, была предупреждена об ответственности за нарушения условий отбывания наказания, за совершение правонарушений и повторных преступлений, а также за уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним. Однако осужденная Балданова Н.Б. показала себя только с отрицательной стороны. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении осужденной Балдановой Н.Б. составлен административный протокол по ст.5.35 КоАП РФ, за что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балдановой Н.Б. вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вновь составлен административный протокол по ст.5.35 КоАП РФ, за что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия в удовлетворении представления УИИ об отмене отсрочки отбывания наказания, отказано. Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении осужденной составлен административный протокол по ст.5.35 КоАП РФ, за что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балдановой Н.Б. вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении осужденной Балдановой Н.Б. составлен административный протокол по ст.5.35 КоАП РФ, за что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балдановой Н.Б. вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене отсрочки отбывания наказания. Осужденная Балданова Н.Б. должных и правильных выводов из проведенной профилактической работы не делает, на путь исправления не встает. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении осужденной Балдановой Н.Б. составлен административный протокол по ст.5.35 КоАП РФ, за что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балдановой Н.Б. вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении осужденной Балдановой Н.Б. составлен административный протокол по ст.5.35 КоАП РФ, за что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балдановой Н.Б. вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении осужденной Балдановой составлены административные протоколы по ст.5.35 КоАП РФ, за что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденной Балдановой Н.Б. было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия отказано в удовлетворении представления УИИ об отмене отсрочки отбывания наказания. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в уголовно-исполнительную инспекцию поступил ответ на запрос со школы ГБОУ «Шимкинская школа-интернат среднего общего образования», согласно которому в выходные дни <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за детьми Балдановой Н. Б. приезжал дедушка, ссылаясь на то, что их мама лежит в больнице, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дети домой не ездили, в данное время отец детей находится на вахтовой работе. Также директор пояснил, что на новый учебный год Балданова не предоставила справки на детей на льготное питание. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> классные руководители, социальный педагог звонили осужденной, при разговоре с последней установлено, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, при этом утверждая, что находится на лечении в районной больнице в <span class="Address2"><адрес></span>. К старшей дочери для приобретения одежды приезжали дедушка и бабушка. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденная Балданова Н.Б. была установлена у двоюродной сестры <span class="FIO5">ФИО5</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>., у которой было отобрано объяснение, в котором <span class="FIO5">ФИО5</span> пояснила, что примерно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> привезли Балданову с <span class="Address2"><адрес></span> на скорой помощи, т.к. заболела, находилась на лечении в гинекологическом отделении ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» примерно до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Также пояснила, что сбежала с ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» и все эти дни злоупотребляла спиртными напитками в <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 21 ч. 30 мин сестра забрала Балданову с <span class="Address2"><адрес></span>, пьяную. В тот же день <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 19:00 часов привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, т.к. шла по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> (около <span class="Address2"><адрес></span>) в состоянии алкогольного опьянения. Балданова в своем объяснении пояснила, что все эти дни не интересовалась жизнью детей, до сих пор не представила справки в школу по питанию, также пояснила, что родители действительно занимается воспитанием ее детей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при проверке по месту жительства осужденная Балданова Н.Б. находилась у себя в бане, где злоупотребляла спиртными напитками с неизвестным мужчиной, при этом дети находились дома. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступил ответ на запрос с ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» о том, что осужденная Балданова Н. Б. в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находилась на лечении в гинекологическом отделении. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по средствам телефонной связи была проведена беседа с осужденной Балдановой Н.Б., которая была вызвана в УИИ на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако в назначенный день не явилась. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, явившись в уголовно-исполнительную инспекцию осужденная, Балданова Н.Б. пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> действительно привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<span class="others2"><данные изъяты></span>» в <span class="Address2"><адрес></span>. Также пояснила, что в эти дни не интересовалась, как дети проживают в интернате, за ними должным образом не следила, вину признала. Также пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явилась в инспекцию, т.к. не было денег на дорогу, инспектора предупредить не посчитала нужным. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступил ответ с ГАУЗ «РНД», что осужденная Балданова Н.Б. находится на лечении в реабилитационном отделении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> посредствам телефонной связи проведена беседа с осужденной, которая пояснила, что выписалась с ГАУЗ «РНД» раньше срока, т.к. проявила себя с отрицательной стороны, обязалась явиться в инспекцию. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на момент проверки по месту жительства осужденная Балданова отсутствовала, следов проживания не имелось. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> посредствам телефонной связи проведена беседа с мамой осужденной <span class="FIO6">ФИО6</span>, которая пояснила, что дочь находится в ГАУЗ «РНД» на лечении, про выписку не знает. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по средствам телефонной связи проведена беседа с осужденной Балдановой Н.Б., которая пояснила, что находится в <span class="Address2"><адрес></span>, чем занимается, пояснить отказалась, обязалась явиться в инспекцию до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступил ответ с ГАУЗ РНД о том, что Балданова Н.Б. находилась на стационарном лечении в реабилитационном отделении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выписана за нарушение режима отделения, курс лечения и реабилитации не завершила. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, явившись в инспекцию, осужденная пояснила, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находилась в ГАУЗ «РНД», курс лечения не завершила, т.к. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поругалась с медицинским персоналом, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находилась в <span class="Address2"><адрес></span> у родственников, чем занималась в указанный период, пояснить отказалась. Согласно характеристике УУП МО МВД России «Тункинский», осужденная проживает с семьей, по месту жительства со слов жителей <span class="Address2"><адрес></span> характеризуется отрицательно, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонна к совершению повторных правонарушений и преступлений. Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны уголовно-исполнительной инспекции осужденная Балданова Н.Б. не завершила лечение в ГАУЗ «РНД», имея четырех несовершеннолетних детей, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находилась в <span class="Address2"><адрес></span>, чем занималась все это время неизвестно. Осужденная доказывает, что не заинтересована в воспитании и обучении детей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании инспектор УИИ Бадмаева Т.А. представление поддержала, просила удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Шорноева С.С. считает представление органа УИИ является обоснованным, просила удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная Балданова Н.Б. в судебном заседании пояснила, что действительно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35, 20.21 КоАП РФ, не оспаривает это, просит не отменять отсрочку, в настоящее время исправилась, дети учатся в школе-интернате, младший сын <span class="FIO1">ФИО1</span> учится во 2 классе данной школы, она занимается воспитанием детей, ухаживает за ними, закодировалась, однако опять начала употреблять спиртные напитки, в прошлом году поехала на лечение от алкоголизма, однако из-за конфликта с персоналом, самостоятельно ушла из диспансера, в воспитании ее детей помогают родители, муж работает вахтовым методом, просит дать последний шанс, не отменять отсрочку отбывания наказания по приговору суда.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Шведова Т.С. поддержала позицию своей подзащитной, считает, что оснований для отмены отсрочки не достаточно, Балданова Н.Б. исправилась, проходила лечение в ГАУЗ «РНД» от алкогольной зависимости, отец детей в настоящее время находится на работе вахтовым методом, жизнью детей интересуется, воспитывает их, забирает на выходные домой, обеспечивает их.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 и 2 ст.178 УИК РФ, в случае, если осужденный, к которому применена отсрочка отбывания наказания, уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция объявляет предупреждение. В случае если осужденный продолжает после объявленного предупреждения уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.178 УИК РФ, осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела установлено, что по приговору Тункинского районного суда РБ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Балдановой Н.Б., на основании ст. 82 УК РФ, применена отсрочка отбывания наказания до достижения ее малолетнего ребенка <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, 14-летнего возраста, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балданова Н.Б. поставлена на учет в Тункинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ и ознакомлена с порядком, условиями отсрочки отбывания наказания, предупреждена об ответственности за их нарушения, за совершение правонарушений и повторных преступлений, а также за уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним, о чем у нее была отобрана подписка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исследованным материалам и пояснениям осужденной, следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Балдановой Н.Б. составлены административные протоколы по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей в отношении своих малолетних детей ввиду злоупотребления спиртных напитков, находясь в <span class="Address2"><адрес></span> и в <span class="Address2"><адрес></span>, соответственно. Постановлениями КДН и ЗП АМО «Тункинский район» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафов, постановления не обжалованы, вступили в законную силу. За данные нарушения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденной Балдановой Н.Б. было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем объяснении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балданова Н.Б. пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> действительно употребляла спиртные напитки у <span class="FIO10">ФИО10</span>, поздно вечером вернулась домой. Кроме того, пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, за то, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> злоупотребляла спиртными напитками у знакомой, далее после судебного процесса встретила знакомого в <span class="Address2"><адрес></span> и продолжила употреблять спиртные напитки, затем с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находилась у <span class="FIO14">ФИО14</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, также употребляла спиртные напитки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением КДН и ЗП АМО «Тункинский район» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> семья Балдановой Н.Б. и <span class="FIO11">ФИО11</span> признана как семья, находящаяся в социально опасном положении в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.. Семья поставлена на межведомственный учет, постановлено проводить межведомственную индивидуальную профилактическую работу. Срок исполнения установлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Как следует из текста постановления, Балданова с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находится в <span class="Address2"><адрес></span>, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, супруг в указанный период времени находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Тункинская ЦРБ», дети находились в Шимкинской СОШ. В ходе беседы с двоюродной сестрой Балдановой Н.Б. - <span class="FIO5">ФИО5</span> установлено, что Балданова Н.Б. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проживала у нее, однако вечером <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышла и не вернулась, после чего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, позвонив, Балданова Н.Б. попросила забрать ее с <span class="Address2"><адрес></span> и увезти до районного суда, затем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в утреннее время Балданова позвонила и попросила забрать ее с <span class="Address2"><адрес></span>, однако последняя нашлась по другому адресу, и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> утром вышла в неизвестном направлении и не выходит на связь, супруг Балдановой Н.Б. искал ее, но не нашел. Согласно акту обследования жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи установлено, что семья проживает в двухкомнатном деревянном доме с печным отоплением, продукты питания в достаточном количестве, спальных мест не хватает, уголок для занятий имеется, одежда и обувь соответствует возрасту, полу детей и сезону года, Балданова Н.Б. находится в состоянии сильного похмелья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки ГБОУ «Шимкинская школа-интернат среднего общего образования» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, дети Балдановой Н.Б. - <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. обучаются в школе с проживанием в школе интернате. В <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> классные руководители детей и социальный педагог звонили Балдановой, однако последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балданова Н.Б. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18:50 час., находилась в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем Балдановой назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем объяснении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Балданова Н.Б. пояснила, что 3 дня находилась в <span class="Address2"><адрес></span>, сбежала с ЦРБ из гинекологического отделения и злоупотребляла спиртными напитками, кроме того <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, так как шла в состоянии опьянения возле <span class="others3"><данные изъяты></span>, кроме того, подтвердила, что за этот период времени жизнью детей не интересовалась, не представила в школу необходимые справки по питанию, воспитанием ее детей занимаются родители.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при проверке по месту жительства осужденная Балданова Н.Б. находилась дома, приехали дети, в своем объяснении пояснила, что с зятем распили алкоголь, выпила 200 гр. водки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Балдановой Н.Б. проведена беседа воспитательного характера о недопустимости повторных нарушений, в своем объяснении пояснила, что не явилась по вызов в инспекцию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, так как не было денег на дорогу, предупредить инспектора не догадалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Балдановой Н.Б. проведена беседа воспитательного характера о недопустимости повторных нарушений, направлена в РНД, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должна госпитализироваться. Согласно письму ГАУЗ «РНД» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Балданова Н.Б. находилась на стационарном лечении с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выписана за нарушение режима отделения, курс лечения и реабилитации не завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике УУП МО МВД России «Тункинский» за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Балданова со слов жителей <span class="Address2"><адрес></span> характеризуется отрицательно, на проводимые профилактические работы не реагирует, не делает выводов, круг знакомых состоит из лиц, злоупотребляющих алкогольные напитки.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Балданова Н.Б. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако из смысла положений ст.4.6 КоАП РФ в настоящее время сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекли, так как прошло более одного года.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденная Балданова Н.Б., будучи предупрежденной об отмене отсрочки отбывания наказания, продолжила уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним, а именно вела антиобщественный образ жизни, длительное время, находясь вне дома, злоупотребляла спиртными напитками, что подтверждается ее письменными объяснениями, а также показаниями в суде, не интересовалась жизнью и условиями проживания в школе-интернате детей, помимо прочего, семья Балдановой признана семьей, находящейся в социально опасном положении в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, в том числе <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., ввиду злоупотребления спиртными напитками. Кроме того, Балданова привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. Так же, как следует из пояснений осужденной, воспитанием детей во время их нахождения в домашних условиях занимаются родители или супруг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное свидетельствует о том, что применение отсрочки исполнения наказания в отношении Балдановой Н.Б. не оказывает должного воздействия на поведение осужденной, и не влияет на эффективность достижения целей наказания, последней не были исполнены в полной мере обязанности по надлежащему воспитанию малолетнего ребенка, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить в отношении Балдановой Н.Б. отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания, назначенного приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает осужденной Балдановой Н.Б. отбывание наказания в колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Шведовой Т.С., представлявшей интересы осужденной по назначению суда в размере 2 595 рублей, подлежат взысканию с осужденной Балдановой Н.Б. в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, оснований для их снижения, освобождения последней от их уплаты, суд не усматривает, поскольку осужденная инвалидности не имеет, трудоспособна, ходатайствовала о назначении защитника, согласна на их возмещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.74 УК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представление начальника Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отменить в отношении Балдановой Надежды Баировны отсрочку отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, установленную приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и исполнить наказание, назначенное по данному приговору, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взять осужденную Балданову Н.Б. под стражу в зале суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Зачесть осужденной Балдановой Н.Б. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Балдановой Надежды Баировны процессуальные издержки в доход государства, в размере 2595 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Тункинский районный суд Республики Бурятия, в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Буинов</p></span>