Дело № 2-480/2025 ~ М-316/2025
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 04RS0024-01-2025-000484-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с.Хоринск <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыреновой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Хантаевой Снежане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Хантаевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <span class="others2"><данные изъяты></span> руб., которое мотивировано тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО «Восточный экспресс банк» и Хантаева С.В. заключили вышеуказанный кредитный договор. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования задолженности по указанному договору ООО «П.Р.Е.С.К.О» на основании договора уступки права требования б/н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании договора уступки <span class="Nomer2">№</span>-П ООО «П.Р.Е.С.К.О» уступило права требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору ООО «Феникс». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, однако ответчиком в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма погашения по кредиту не вносилась. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> руб., из которой основной долг- <span class="others5"><данные изъяты></span>., проценты за пользование кредитом- <span class="others6"><данные изъяты></span>., комиссии- <span class="others7"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Address2"><адрес></span> Республики Бурятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Хантаевой С.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» по доверенности Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Хантаева С.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, просила применить срок исковой давности по заявленному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк»), ООО «П.Р.Е.С.К.О» не явились, извещались судом надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ОАО «Восточный экспресс банк» и Хантаевой С.В. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого сумма кредита <span class="others8"><данные изъяты></span> руб. на приобретение автотранспортного средства, срок кредита -<span class="others9"><данные изъяты></span>., под <span class="others10"><данные изъяты></span>% годовых, окончательная дата погашения-<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, размер ежемесячного взноса-<span class="others11"><данные изъяты></span> руб. Заемщик принял на себя обязательства оплатить по договору предусмотренные платы и платежи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С условиями кредитования Хантаева С.В. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре, графике платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк во исполнение своих обязательств выдал заемщику кредитные средства в сумме <span class="others12"><данные изъяты></span> руб., открыл заемщику банковский счет, вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по кредитному договору за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет <span class="others13"><данные изъяты></span> руб., из которой основной долг- <span class="others14"><данные изъяты></span>., проценты за пользование кредитом- <span class="others15"><данные изъяты></span>., комиссии- <span class="others16"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору уступки прав (требований) б/н ПАО «<span class="others17"><данные изъяты></span>» уступило ООО «<span class="others18"><данные изъяты></span>» право требования по вышеуказанному кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> ООО «<span class="others19"><данные изъяты></span>» уступило право требования по кредитному договору ответчика ООО «Феникс» (в связи с переименованием ООО «ПКО «Феникс»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Хантаевой С.В. заявлено о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий срок исковой давности согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно кредитному договору и графику платежей срок кредитования по данному кредиту составил по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок исковой давности следует исчислять с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и заканчивается с учетом общего срока исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям мирового судьи судебного участка <span class="Address2"><адрес></span> Республики Бурятия, ПАО «<span class="others20"><данные изъяты></span>», ООО «<span class="others21"><данные изъяты></span>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому кредиту, к мировому судье судебного участка <span class="Address2"><адрес></span> Республики Бурятия не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До обращения с настоящим иском в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обращался к мировому судье <span class="Address2"><адрес></span> РБ с заявлением к ответчику о вынесении судебного приказа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ( согласно почтовому штемпелю), которым был вынесен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> г. и отменен в связи с поступившим от должника возражением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из чего следует, что истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредиту <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа до обращения с иском в районный суд истцом не соблюдён), то есть за пределами срока исковой давности (срок обращения в пределах срока исковой давности до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), причём, обращение к мировому судье также было за пределами срока исковой давности, что не свидетельствует о реализации истцом своих прав на взыскание задолженности по кредиту в пределах срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Хантаевой Снежане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В.Игумнова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья Е.В.Игумнова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение принято <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>