Дело № 33-2225/2025
Верховный Суд Республики Дагестан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Махачкалы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-5775/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 05RS0031-01-2023-008492-30</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">от 17 февраля 2025 года по делу № 33-2225/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан Гасанова Д.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Магомедове М.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Абдулкадырова И.М. на определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 27 марта 2024 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - Абдулкадырова И.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 01.12.2023 года по делу по иску Абдурахмановой Патимат Сайфутиновны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет за газ, отказать»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абдурахманова П.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет за газ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 01.12.2023 г. исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - Абдулкадыровым И.М. (далее - Заявитель) подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока для его подачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ходатайства указано, что обжалуемое решение суда в Общество поступило 01.02.2024 г., в связи с чем, направить апелляционную жалобу в установленный законом срок не представилось возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 01.12.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом вынесено указанное выше определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - Абдулкадыров И.М. просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно разъяснениям, данным в абз.4 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16 от 22.06.2021г "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование может быть так же отнесено несоблюдение установленного ст.214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - Абдулкадырова И.М., суд исходил из того, что обжалуемое решение суда вынесено 01.12.2023 г. (мотивированное решение в окончательной форме составлено 08.12.2023 г.), с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы заявитель обратился 04.03.2024 г., т.е. за пределами срока обжалования, кроме того, из материалов дела также следует, что копия обжалуемого решения направлена лицам, участвующим в деле 29.01.2024 г. и представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - Абдулкадыров И.М. принимал участие в судебном заседании и присутствовал при объявлении резолютивной части решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что решение судом принято 01.12.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение судом изготовлено 08.12.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно препроводительному письму районного суда, копия указанного решения судом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» направлена 29.01.2024 г., т.е. по истечении почти месячного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» получило копию решения суда 01.02.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.03.2023 г. Обществом по электронной почте направлена в суд апелляционная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, копия решения суда ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» судом направлена по истечении месячного срока обжалования, который истек 08.01.2023 г., последним копия получена почти по истечении двухмесячного срока и апелляционная жалоба подана в течение месяца со дня получения ответчиком мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Что же касается ссылки суда на присутствие в суде при оглашении резолютивной части решения представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» Абдулкадырова И.М., то согласно ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку или направляются лицам, участвующим в деле независимо от того, присутствовали они в судебном заседании или нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что копия решения была направлена через месяц и 20 дней после его принятия. Следовательно, на момент направления ответчику копии решения суда срок для его обжалования истекал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, срок обжалования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» пропущен по уважительной причине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда нельзя признать законным и обоснованным, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, восстановив ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 01.12.2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 27 марта 2024 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 01.12.2023 г. по делу по иску Абдурахмановой Патимат Сайфутиновны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет за газ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда РД Д.Г. Гасанова</p></span>