Дело № 33-3084/2025

Верховный Суд Республики Дагестан

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 25.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">судья Амиралиева У.И.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">номер дела в суде первой инстанции: 9-3/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-3084/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 05RS0030-01-2025-000043-48</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный суд Республики ДагЕСТАН</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 апреля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Махачкала</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мустафаевой З.К.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Дахдуевым Г.Д.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению главы муниципального образования «сельсовет Новокулинский» <span class="FIO1">ФИО1</span> к Садыкову Сайгит-Паше Камиловичу, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> об установлении границ земельного участка,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе главы муниципального образования «сельсовет Новокулинский» <span class="FIO1">ФИО1</span> на определение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> о возврате искового заявления,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи <span class="FIO9">ФИО9</span>,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">глава муниципального образования «сельсовет Новокулинский» <span class="FIO1">ФИО1</span> (далее – истец) обратился в суд с иском к Садыкову С-П.К., <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> (далее – ответчики), в котором просит установить границы земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> исковое заявление возращено истцу ввиду его неподсудности данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанный судебный акт от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> поступила частная жалоба главы муниципального образования «сельсовет Новокулинский» <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе истец просит определение суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> отменить, ссылаясь на его незаконность, указывает, что дело подсудно данному суду, так как из справки кадастрового инженера Хизриева X.Г. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> и его же заключения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> следует, что земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> территориально относится к <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Дагестан. Также сам кадастровый номер земельного участка <span class="Nomer2">№</span> подтверждает его нахождение на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (Пример расшифровки: 05 — кадастровый округ - Республика Дагестан, 50 — кадастровый район - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 00082— кадастровый квартал, 1087 — номер объекта недвижимости). Также земельный участок с кадастровым номером 05:50:000082:97, правообладателем которого является ответчик <span class="FIO6">ФИО6</span>, исходя из кадастрового номера, относится к территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Дагестан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, распоряжением Совета Министров Республики Дагестан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>-р, во исполнение постановления третьего съезда народных депутатов Дагестанской ССР, утвержден проект межхозяйственного землеустройства вновь организуемых хозяйств, переселяемых из <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на территорию <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с закреплением за ними земель. Решением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан государственный акт <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении 1516,54 гектаров земель во владение колхозу «им. Ленина» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Установлены границы земель, передаваемых во владение колхоза «им. Ленина» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Государственного совета Республики Дагестан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> земли, отведенные постановлением III Съезда народных депутатов ДССР от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> «Об отводе земель для вновь образуемого <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» для переселения лакского населения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и закрепленные за переселяемыми хозяйствами района, переданы в ведение сельских муниципальных образований <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. На основании настоящего постановления, в ведение муниципального образования «сельсовет Новокулинский» переданы земли площадью 1516,54 га, на которые право собственности администрации МО «Сельсовет Новокулинский» зарегистрировано в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 ГПК РФ, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, и рассмотрена единолично судьей Верховного Суда Республики Дагестан, как суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о принятии искового заявления суд первой инстанции исходил из того, что иск о правах на земельные участки подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), поскольку заявленные истцом требования связаны с правами на недвижимое имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», и абзаца третьего пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требования об установлении частичного местонахождения границ земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что согласно выпискам из ЕГРН указанные в исковом заявлении спорные земельные участки расположены по следующим адресам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> – по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ГКУ «Махачкалинское лесничество», Сулакское участковое лесничество, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> – местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: Республика Дагестан, г. Махачкала, в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> – по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, МКР Аликолоб, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> – по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, с/т РТП «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> – по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-кт <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> – по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ГУ «Махачкалинский лесхоз», <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что фактические и правовые основания иска формируются истцом при предъявлении искового заявления, а в силу положений статьи 196 ГПК РФ окончательную квалификацию спорному правоотношению дает суд при разрешении спора по существу, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции об определении суда для рассмотрения требований истца по месту нахождения земельных участков, является правомерным, соответствующим нормам процессуального права, подлежащим применению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, доводы заявителя частной жалобы о том, что подсудность спора относится к Кумторкалинскому районному суду, основаны на ошибочном толковании заявителем положений ГПК РФ и на законность обжалуемого определения не влияют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что при вынесении оспариваемого определения судом первой инстанции не допущены нарушения норм материального и процессуального права, в том числе и те, на которые имеется ссылка в частной жалобе, оснований к его отмене суд апелляционной инстанции не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение в мотивированной форме составлено <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 05RS0030-01-2025-000043-48
Результат рассмотрения: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 07.04.2025
Судья: Мустафаева Зумруд Крымсултановна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Абдуллаев Арсен Нурбагандович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация ГО с внутригородским делением г. Махачкала
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Администрация МО сельсовет Новокулинский
ИНН: 0524004394
ОГРН: 1020500911090
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АМО Новолакский район
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АМР Кумторкалинский район
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Гаджимурадов Рашид Пахрутдинович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Дадаева Раисат Имамутиновна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Департамент лесного хозяйства по ЮФО
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Магомедова Шуъбанат Гасановна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Нурсамадов Ханмагомед Магомедазизович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Омарова Наида Омаровна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Садыков Сайгид-Паша Камилович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Управление Росреестра по РД
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по РД

Движение дела

25.02.2025 17:19

Передача дела судье

07.04.2025 16:20

Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Результат: Вынесено решение
09.06.2025 16:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.06.2025 16:27

Передано в экспедицию