Дело № 7-58/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="ConsPlusTitlePage">Дербентский городской суд РД № дела в суде первой инстанции 5-150/2023</p> <p class="ConsPlusTitlePage">судья Яралиев Т.М. дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusTitlePage" align="right">УИД 05RS0<span class="Nomer2">№</span>-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusTitle" align="center">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusTitle" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="ConsPlusTitle">г. Махачкала <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Судья Верховного Суда Республики Дагестан <span class="FIO4">ФИО4</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника <span class="FIO1">ФИО1</span> Вугар оглы – адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Республики Азербайджан <span class="FIO1">ФИО1</span> Вугар оглы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> инспектором ОВМ ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> старшим лейтенантом полиции <span class="FIO3">ФИО3</span> составлен протокол об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, предусмотренном ч. 1.1 п. 18.8 КоАП РФ, которое передано для рассмотрения в Дербентский городской суд Республики Дагестан (далее – городской суд, л.д. (1-2)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением судьи городского суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы РФ (л.д. 13-16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Мирзабеков подал жалобу в Верховный Суд Республики Дагестан с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление городского суда от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, обосновывая свое ходатайство тем, что <span class="FIO1">ФИО1</span> не мог полностью понять значение и смысл осуществляемых в отношении него действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании адвокат Мирзабеков поддержал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и свою жалобу, так же сообщил, что его подзащитный выдворен за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание гражданин Республики Азербайджан <span class="FIO1">ФИО1</span>, не явился, поскольку был выдворен за пределы РФ, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> (л.д. 22), указанные обстоятельства также подтверждаются и адвокатом в своем ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что отсутствие в судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span>, который в силу объективных причин не может принять участие в судебном заседании, само по себе безусловным препятствием для рассмотрения ходатайства послужить не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено судьей <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, сам <span class="FIO1">ФИО1</span> принимал участие в судебном заседании и копия обжалуемого судебного акта вручена ему в день вынесения– <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, о чем имеется расписка (л.д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Жалоба на постановление о назначении административного наказания подана защитником в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд – <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, по истечении более полутора лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Каких-либо уважительных причин пропуска срока для обжалования названного судебного акта от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> адвокатом не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вопреки доводам ходатайства копия обжалуемого судебного акта была вручена участникам процесса в день рассмотрения, юридическая неграмотность не могут быть признаны судьей в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы. Кроме того, так же судья признает несостоятельным довод, что <span class="FIO1">ФИО1</span> на должном уровне не знает русский язык, поскольку как усматривается из материалов дела, последний участвовал при составлении процессуальных действий так и участвовал в суде, где участвовал переводчик. Кроме того после получения копии обжалуемого судебного акта, у последнего было достаточно времени для осуществления перевода судебного акта и реализации своего прав для его обжалования в сроки предусмотренные КоАП РФ в случае если последний в должной мере не знал русский язык.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства защитника о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названного постановления судьи от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом <span class="FIO1">ФИО1</span> не лишен возможности обжалования вступившего в законную силу постановления судьи в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом учитываю, что право на защиту не является произвольным и абсолютным, подлежит реализации в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Аналогичная правовая позиция по вопросам исчисления процессуальных сроков приведена в Постановлении Верховного Суда РФ <span class="Nomer2">№</span>-АД22-4-К3 от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">в удовлетворении ходатайства защитника Лазгиева Шофига Вугар оглы – адвоката Мирзабекова Ф.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от 6 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Азербайджан Лазгиева Шофига Вугар оглы, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Жалобу через Дербентский городской суд Республики Дагестан возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Судья Верховного Суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Республики Дагестан М.Ф. Хайретдинов</p> </div></span>