Дело № 7-47/2025

В ходе рассмотрения дела суд установил, что стороны вступили в договор аренды жилого помещения. В результате нарушения условий договора арендодатель расторгнул соглашение и потребовал возврата задатка. Арендатор оспорил решение, указав на наличие обстоятельств, исключающих применение положений закона о защите прав потребителей. Суд отклонил апелляционную жалобу арендатора, ссылаясь на то, что действия арендодателя соответствовали условиям договора и не содержали злоупотребления. В качестве основания для расторжения договора суд указал на непредоставление арендатором правильной информации о состоянии имущества. Суд подтвердил решение первой инстанции, установив, что арендодатель действовал в рамках закона и не допустил нарушений. В результате арендатор был обязан вернуть задаток арендодателю.