Дело № 33-3522/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05RS0023-01-2025-000324-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кизилюртовский районный суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Дагестан</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Хасаев А.Х.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 9-33/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по материалу № 33-3522/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Махачкала, 11.04.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан Чоракаев Т.Э.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаджиевой И.Ш.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">Джантемирову Д. С.</span> о приостановлении деятельности автозаправочной станции «Центр» и обязании устранить нарушения закона,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частному представлению помощника прокурора <span class="FIO4">Чагаева Э.Ф.</span> на определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 18.02.2025 о возвращении иска,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> возвращено исковое заявление Первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">Джантемирову Д. С.</span> о приостановлении деятельности автозаправочной станции «Центр» и обязании устранить нарушения закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное определение суда помощником прокурора <span class="FIO4">Чагаевым Э.Ф.</span> подана частная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование частной жалобы указывается на то, что исковое заявление подлежит рассмотрению по месту осуществления хозяйственной деятельности АЗС (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Республика Дагестан, с кадастровым номером земельного участка 05:06:000003:1151).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая исковое заявление первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">Джантемирову Д. С.</span> о приостановлении деятельности автозаправочной станции «Центр» и обязании устранить нарушения закона по пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что данный спор не относится к подсудности Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан, поскольку по запросу суда получено регистрационное досье о регистрации граждан РФ, из которого усматривается, что <span class="FIO1">Джантемиров Д. С.</span> зарегистрирован по адресу: РД, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с такими выводами суд апелляционной инстанции не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частного представления не основаны на законе, являются несостоятельными, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, направлены на неверное толкование норм процессуального права, а потому не могут повлечь отмену определения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 334 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 18.02.2025 оставить без изменения, частное представление – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Э. Чоракаев</p></span>