<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кизилюртовский городской суд РД Дело № 21-173/2025</p> <p class="MsoNormal">Судья Абдуллаев М.М. в суде первой инстанции - № 12-58/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД 05RS0018-01-2024-006048-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">21 апреля 2025 г. г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Верховного Суда Республики Дагестан – заместитель председателя суда Ашуров А.И., изучив жалобу должностного лица полка ДПС ГИБДД МВД по РД Исакова Р.Т. на решение судьи Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 декабря 2024 г., вынесенное по жалобе <span class="FIO8">Смирнов А.В.</span> на постановление должностного лица полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 3 июля 2024 г. № 18810005220009215699 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) в отношении Смирнова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД Исакова Р.Т. от 3 июля 2024 г. № 18810005220009215699 Смирнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <span class="others1"><СУММА></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решением судьи Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 декабря 2024 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Смирнова А.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В жалобе, поступившей на рассмотрение в Верховный Суд Республики Дагестан, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД Исаков Р.Т., просит отменить решение судьи городского суда, приводя доводы о его незаконности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Изучение материалов дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, позволяет прийти к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Нормы статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ определяют порядок подачи жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В части 3 статьи 30.9 КоАП РФ определено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из анализа положений части 1 статьи 30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого решения судьи Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 декабря 2024 г., в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, сопроводительным письмом от 13 декабря 2024 г. исх. № 7109 направлена городским судом в адрес органа, должностным лицом которого вынесено постановление Согласно отчету об отслеживании отправления, размещенному на официальном сайте АО «Почта России» с почтовым идентификатором № 36812092398515, вручена адресату 20 декабря 2024 г. (л.д.36-41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С учетом вышеприведенных правовых положений Кодекса, десятидневный срок на подачу жалобы следует отсчитывать именно от этой даты. Последним днем подачи жалобы в таком случае, с учетом новогодних праздничных и выходных дней, являлось 9 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Следовательно, постановление судьи вступило в законную силу 10 января 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Жалоба на указанное решение судьи подана должностным лицом в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан, согласно штампу входящей корреспонденции, проставленному этим судом, 10 марта 2025 г., то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ (л.д. 44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в материалах дела не имеется, жалоба такого ходатайства в себе также не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Однако судья, правомочный рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не вправе самостоятельно восстановить пропущенный срок при отсутствии соответствующего ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Верховным Судом Республики Дагестан жалобы должностного лица полка ДПС ГИБДД МВД по РД отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю, а дело - возвращению в городской суд, что не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Кроме того, должностное лицо, в случае нежелания инициировать восстановление процессуального срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, для подачи жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан, не лишен права подать жалобу на постановление судьи городского суда как на вступившее в законную силу в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД Исакова Р.Т. на решение судьи Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 декабря 2024 г., вынесенное по жалобе Смирнова А.В. на постановление должностного лица полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 3 июля 2024 г. № 18810005220009215699 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А.В., возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело - в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Верховного Суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Республики Дагестан А.И. Ашуров</p> </div></span>