<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Избербашский городской суд РД Дело № 7-88/2025</p> <p class="MsoNormal">Судья Нурбагандов Н.М. в городском суде - № 5-82/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД 05RS0017-01-2023-001282-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusTitle" align="center">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusTitle" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusTitle">29 мая 2025 г. г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Судья Верховного Суда Республики Дагестан – заместитель председателя суда Ашуров А.И., изучив жалобу <span class="FIO4">Ганиева М.Б.</span> на определение судьи Избербашского городского суда Республики Дагестан от 19 декабря 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ганиева М.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">постановлением мирового судьи судебного участка № 25 г. Избербаш Республики Дагестан от 21 февраля 2023 г. Ганиев М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <span class="others1"><СУММА></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Определением судьи Избербашского городского суда Республики Дагестан от 19 декабря 2024 г. отказано в удовлетворении ходатайства Ганиева М.Б. о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан, Ганиев М.Б. просит отменить определение судьи городского суда от 19 декабря 2024 г. и постановление мирового судьи от 21 февраля 2023 г., приводя доводы о незаконности судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из содержания пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Изучив представленные материалы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для принятия к рассмотрению Верховным Судом Республики Дагестан жалобы Ганиева М.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так, в силу части 3 статьи 30.13 КоАП РФ (с изменениями, вступившими в действие с 1 октября 2019 г., внесённых Федеральным законом от 12.11.2018 № 417-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из разъяснений правовой позиции, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Тем самым, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу части 1 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба подаётся, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Статья 30.15 КоАП РФ регламентирует процедуру принятия к рассмотрению жалобы, поданной на постановление, вступившее в законную силу, а также устанавливает основания для возврата жалобы, поданной с нарушением требований, содержащихся в статье 30.14 и части 4 статьи 30.16 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, из буквального толкования изложенных норм права в их совокупности, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что жалобу на определение судьи городского суда заявителю следовало направить в соответствии с положениями части 1 статьи 30.14 КоАП РФ непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции, в данном случае - Пятый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">При таких обстоятельствах жалоба Ганиева М.Б. на определение судьи Избербашского городского суда Республики Дагестан от 19 декабря 2024 г. не может быть принята к рассмотрению судьи Верховного Суда Республики Дагестан и подлежит возврату лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Принимая во внимание основания возврата жалобы иные ее доводы о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи городского суда от 19 декабря 2024 г., на постановление мирового судьи от 21 февраля 2023 г., а также просьбы об их отмене, на данной стадии производства по делу об административном правонарушении судебной оценке судьей Верховного Суда Республики Дагестан не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Руководствуясь статьями 30.4, 30.3-30.9 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">жалобу Ганиева М.Б. на определение судьи Избербашского городского суда Республики Дагестан от 19 декабря 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Ганиева М.Б., возвратить заявителю без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal">Судья Верховного Суда</p> <p class="MsoNormal">Республики Дагестан А.И. Ашуров</p> </div></span>