<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Карабудахкентский районный суд РД</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Казаватов А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело 2-67/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 05RS0029-01-2023-001824-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">от 20 июня 2024 года, 33-5021/2025, г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего Загирова Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Мустафаевой З.К. и Францевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Таджибовой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя АО «СОГАЗ» на решение Карабудахкентского районного суда РД от 25 июня 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Загирова Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указывает что 12.07.2019 г. между АО «СОГАЗ» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор страхования <span class="Nomer2">№</span> IS 100966 POF, предметом которого является страхование недвижимого имущества: жилого дома, общей пл. 216,36 м?, по адресу: Карабудахкентский район, с. Уллубийаул, ул. Шихсаидова, д.34. Указанный жилой дом передан в залог в обеспечение обязательств <span class="FIO1">ФИО1</span> по кредитному договору от 19.09.2011 г. Страховая сумма на период страхования составляет 1 728 498,96 руб. Размер страхового взноса составляет 6 914 р. Согласно постановлению главы МР «Карабудахкентский район» на территории МР «Карабудахкентский район» введен режим чрезвычайной ситуации с 14:45 13.03.2021 г. до особого распоряжения. Согласно письму Дагестанского ЦГМС - филиала ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» №255 от 15.03.2021 г. сумма осадков с 11 по 13 марта 2021 г. составила 55,0 мм это 275% нормы марта. 29.03.2021 г. он направил главе администрации МО «Уллубийаул» заявление о затоплении его дома. Сложившаяся ситуация отразилась на несущих конструкциях жилого домостроения с южной и с восточной стороны. Длительное подтапливание спровоцировало видимый осадок стен с последующим проявлением трещин шинной от 1 до 3 мм. В потолках и стенах жилых помещений, которые после капитального ремонта, появились трещины. Это создает угрозу целостности жилого домостроения с разрушением конструкционных элементов и утраты имущества. 29.03.2021 г. он также направил извещение управляющему филиала Банк ГИБ (АО) «Северо-Кавказский» о наступлении страхового случая. 31.03.2021 он направил заявление о страховой выплате и актом обследования жилого дома от 30.03.2021 г. На данное заявление и акт АО «СОГАЗ» принято решение о проведении совместного осмотра места событий и поврежденного имущества. Письмом от 07.03.2023 г. заявленное событие от 14.03.2021 г. признано страховым случаем, осуществлена выплата страхового возмещения в размере 20 062 руб. Также указано, что Акт экспертного исследования от 08.12.2022 не может быть принят, поскольку в отчете завышены объемы ремонтно-строительных работ на устранение повреждений по событию от 14.03.2021 г. Выплата суммы в размере 20 062 руб. - в 25 раз меньше суммы, указанной в Акт экспертного исследования является грубейшим нарушением прав и законных интересов <span class="FIO1">ФИО1</span> ему также причинен моральный вред, который им оценен в сумме 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд увеличить сумму страхового возмещения по договору страхования имущества № от 12.07.2019 г. и взыскать с АО «СОГАЗ» сумму в размере 505 796 руб., неустойку в размере 505 796 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, моральный вред в размере 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Карабудахкентского районного суда РД от 25 июня 2024 г. постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Иск <span class="FIO1">ФИО1</span> к АО «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> страховое возмещение в счет восстановительного ремонта имущества в размере 177 000 руб., неустойку 177 000 руб., моральный вреда 80 000 руб., штраф 88 500 руб., судебные расходы на проведение экспертизы 48 000 руб., а всего 570 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска - отказать».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное решение представителем ответчика АО «СОГАЗ» подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с решением по изложенным в ней доводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.06.2025 г. в суд апелляционной инстанции поступило письмо судьи Карабудахкентского районного суда РД, согласно которому в суд поступила частная жалоба истца на определение Карабудахкентского районного суда РД от 18.03.2025 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенных обстоятельств и с учетом того, что в компетенцию суда апелляционной инстанции не входит рассмотрение заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока и совершение процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Карабудахкентский районный суд РД для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.В. Загиров</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи М.Р. Магомедов</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">О.В. Францева</p></span>