Дело № 33-4703/2025
Верховный Суд Республики Дагестан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Кумторкалинский районный суд РД</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Судья Камалов Н.Ю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Номер дела в суде первой инстанции №2-244/2024</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-4703/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">УИД 05RS0030-01-2024-000262-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">20 августа 2025 года г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">председательствующего Биремовой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">судей Сатыбалова С.К. и Акимовой Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">при секретаре судебного заседания Гаджиевой Л.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой» о возложении обязанности построить жилой дом, передать по акту домостроение, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой» о возложении обязанности построить его семье и сдать ему по акту домостроение по проекту Тип-2 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>» (Новострой) в рамках программы переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что истец в рамках государственной программы переселения лакского населения изъявил желание переселиться на новое место жительства, обязался сдать старый дом после получения нового. Однако заказчиком - застройщиком жилых домов переселенцам - ГКУ «Дирекция строящихся объектов «Новострой» свои обязательства по строительству и сдаче дома семье истца не исполнило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу и.о. начальника Управления правительства РД по вопросам переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства и восстановления <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span>, семья <span class="FIO1">ФИО1</span> утверждена в статусе переселенцев в составе 6 человек, дом построен по проекту тип 3 в 2012 году подрядной организацией ООО ПКФ «Гранит», который не принят <span class="FIO1">ФИО1</span> по акту приемки объекта в эксплуатацию. В связи с банкротством подрядной организации ООО ПКФ «Гранит» жилой дом, строящийся для семьи <span class="FIO1">ФИО1</span>, остался не завершенным. По информации ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» неосвоенный остаток СМР в 2012 г. составлял 61 05 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ни в 2012 году, ни позднее подрядной организацией ООО ПКФ «Гранит» жилой дом семье переселенца <span class="FIO1">ФИО1</span> даже не начат строительством, а информация ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» о неосвоенном остатке СМР жилого дома <span class="FIO1">ФИО1</span> в 2012 г., якобы составляющем 61 905 руб., является неверной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком ГКУ РД "Дирекция "Новострой", уполномоченным Правительством Республики Дагестан, обязательства по переселению <span class="FIO1">ФИО1</span> не выполнены, жилой дом ему не передан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изменения состава семьи истца и уточнений к исковому заявлению истец просил обязать ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» построить и сдать по акту семье <span class="FIO1">ФИО1</span> в составе двух человек домостроение по проекту Тип-2 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории МО <span class="Address2"><адрес></span> (Новострой) в рамках программы переселения Лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» 300 рублей в счет уплаченной государственной пошлины и 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от <span class="Data2"><дата></span> постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой» о возложении обязанности построить его семье и сдать ему по акту домостроение по проекту Тип-2 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>» (Новострой) в рамках программы переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой», ОГРН 1050562014876, ИНН 0562061675, построить и сдать по акту семье <span class="FIO1">ФИО1</span> домостроение по проекту Тип-2 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>» (Новострой) на территории <span class="Address2"><адрес></span> Республики Дагестан в рамках программы переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой», ОГРН 1050562014876, ИНН 0562061675, в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> 300 (триста) рублей в счет уплаченной государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> отказать».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21"> В апелляционной жалобе представитель ответчика <span class="FIO6">ФИО6</span> просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что при рассмотрении дела судом нарушены нормы материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2"><дата></span> судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцом <span class="FIO1">ФИО1</span> уточнены исковые требования, по тем же основаниям, что и ранее истец просил обязать ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» построить семье <span class="FIO1">ФИО1</span> жилой дом с составом семьи из трех человек по Типу -3, взыскать с ответчика 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители администрации МО «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span> РД и Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое местожительства и восстановлению <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст. ст.113,117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец <span class="FIO1">ФИО1</span> и его представитель <span class="FIO7">ФИО7</span> поддержали исковые требования с учетом уточнения, просили удовлетворить иск по приведенным в нем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика <span class="FIO8">ФИО8</span> возражала против удовлетворения иска, просила в иске отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем четвертым статьи 148 и пунктом 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, вопреки вышеприведенным требованиям процессуального закона разъяснениям по их применению, ни в ходе подготовки по делу, ни при рассмотрении дела по существу суд первой инстанции полный круг подлежащих к участию в деле надлежащих лиц не определил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из характера возникших спорных правоотношений и фактических обстоятельств дела следует, что к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, следовало привлечь Управление Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое местожительства и восстановлению <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, руководствуясь ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия при указанных выше нарушениях норм процессуального права, повлекших переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия находит исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежащими частичному удовлетворению с учетом следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.1.1 Постановления Совета Министров РД от 17.02.1993 N 28 (ред. от 27.07.2016) "О Положении о порядке переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства", переселение жителей лакской национальности <span class="Address2"><адрес></span> осуществляется во исполнение постановления III съезда народных депутатов ДССР "О практических мерах по выполнению решений съездов народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1.2 указанного Положения организация переселения возлагается на Управление Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства и восстановления <span class="Address2"><адрес></span> (далее - Управление).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Переселение проводится поэтапно семьями и населенными пунктами в соответствии с графиком, утвержденным Управлением по согласованию с администрацией муниципального образования "<span class="Address2"><адрес></span>" (п.1.3 Положения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане, изъявившие желание переселиться на новое место жительства, подают в администрации сельских муниципальных образований по месту жительства заявление по установленной форме (п.1.4 Положения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1.6 Положения переселению на новое место жительства подлежат: лакские семьи, проживающие в <span class="Address2"><адрес></span>, при условии обязательной прописки главы семьи в <span class="Address2"><адрес></span> по состоянию на 1991 год включительно (год принятия постановления III Съезда народных депутатов ДССР от 23 июля 1991 г. "О практических мерах по выполнению решений Съездов народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов"), а также вновь образовавшиеся семьи его детей, постоянно проживающие и имеющие регистрацию по месту жительства в его домовладении, освобождаемом в связи с переселением, при условии их отсутствия в ранее утвержденных составах семей своих родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Республики Дагестан от 19.03.2007 №74 утверждено Положение о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства и возврата, высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам-аккинцам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.13 Положения финансирование строительства жилья по договору строительного подряда осуществляется на основании утверждённых комиссией списков, плану-графику строительства поименного жилья и переселения населения на новое место жительства, утверждаемому Управлением Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения Лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства и восстановления <span class="Address2"><адрес></span> совместно с администрацией муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>», в соответствии с договором строительного подряда, заключаемым между заказчиком- застройщиком ГКУ «Дирекция строящихся объектов «Новострой» и подрядной организацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.15 Положения, приемка завершенного строительством жилья осуществляется комиссией, образуемой Управлением, с участием администрации муниципального образования "<span class="Address2"><адрес></span>", подрядчика и главы переселяемой семьи в соответствии с актом комиссии по приему объекта в эксплуатацию по форме согласно приложению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 27,28,29,30 Положения, лицам лакской национальности <span class="Address2"><адрес></span>, переселенным на новое место жительства решениями III Съезда народных депутатов ДССР, жилые дома, построенные на новом месте жительства, предоставляются в собственность безвозмездно. Переселившийся гражданин оформляет жилой дом в собственность в соответствии с законодательством. Основаниями для предоставления в собственность жилых домов, построенных для переселившихся граждан, являются: выписка из протокола заседания Комиссии, выдаваемая Управлением; акт приемки завершенного строительством жилого дома приемочной комиссией; решение органа местного самоуправления о закреплении земельного участка, на котором построен жилой дом, за переселившимся гражданином.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчик-застройщик составляет и направляет в Управление реестр завершенных строительством и передаваемых в собственность переселенным жителям жилых домов с указанием фамилии, имени и отчества домовладельца, типа дома, общей площади, фактической стоимости согласно актам выполненных работ (далее - реестр). Управление после согласования вносит указанный реестр на утверждение в Правительство Республики Дагестан. После утверждения реестр направляется в Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан, администрацию муниципального образования "<span class="Address2"><адрес></span>"</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span> изъявил желание переселиться на новое место жительства, обязался сдать старый дом после получения нового дома в соответствии с Положением о порядке переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семья <span class="FIO1">ФИО1</span> утверждена в списках семей лакской национальности, переселяющихся на новое место жительства в соответствии с Положением о переселении, включена в план – график строительства дома на территории МО «<span class="Address2"><адрес></span>» (Новострой) по индивидуальному проекту Тип-3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заказчиком - застройщиком жилых домов переселенцам является ГКУ «Дирекция строящихся объектов «Новострой», которое заключило с подрядной организацией договора на строительство домов для переселенцев, которое в срок свои обязательства по строительству и сдаче дома переселенцу <span class="FIO1">ФИО1</span> не исполнило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно государственному контракту от 06.06.2012 года, заключенному между ответчиком и ООО ПФК Гранит», заказчиком строительства домов для переселенцев было Правительство РД в лице ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой», а подрядчиком - ООО ПФК Гранит», срок исполнения обязательства указан с момента заключения контракта по 31 декабря 2012 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно указанному контракту, графику к нему, Правительство РД в лице ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой», приняло на себя обязательства построить для переселенца <span class="FIO1">ФИО1</span> домостроение по проекту Тип – 3 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории МО «<span class="Address2"><адрес></span>» (Новострой) в рамках программы переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу и.о. начальника Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства и восстановления <span class="Address2"><адрес></span> от 7 декабря 2023 года, в рамках реализации программы переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства и восстановления <span class="Address2"><адрес></span> в 2012 году было начато строительство домостроения для <span class="FIO1">ФИО1</span> подрядной организацией ООО ПКФ «Гранит». Дом построен по проекту Тип-3 в 2012 году, однако в связи с банкротством ООО ПКФ «Гранит» строительство дома для семьи <span class="FIO1">ФИО1</span> не завершено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» от 5 декабря 2023 года, в 2012 году было начато строительство домостроения для <span class="FIO1">ФИО1</span> в <span class="Address2"><адрес></span> по Типу -3 подрядной организацией ООО ПКФ "Гранит". Строительство дома будет продолжено по мере финансирования</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своих возражениях на иск ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» указало, что всю сумму денежных средств, предусмотренных для строительства 152 домов, в том числе, в том числе и для строительства жилого дома для истца, подрядчик не освоил, строительство домов не завершил. Срок выполнения работы с момента заключения контракта был установлен по 31.12.2012 г. В судебном порядке в связи с существенными нарушениями и ненадлежащим исполнением государственный контракт с подрядчиком ООО ПКФ "Гранит" был расторгнут, последний был объявлен банкротом, затем ликвидирован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по делу установлено, что ответчиком ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой», уполномоченным Правительством Республики Дагестан обязательства по переселению <span class="FIO1">ФИО1</span> не выполнены, жилой дом истцу не передан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении иска <span class="FIO1">ФИО1</span> в части возложения на ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» обязанности построить и передать по акту <span class="FIO1">ФИО1</span> домостроение по проекту Тип-3 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>» (Новострой) <span class="Address2"><адрес></span> Республики Дагестан в рамках программы переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения в виду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении требований о компенсации морального вреда подлежит установлению, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства дела и представленные доказательства не позволяют прийти к выводу о причинении истцу морального вреда неисполнением ответчиком своих обязательств перед истцом. Какие-либо личные неимущественные права истца действиями ответчика нарушены не были, доказательств причинения физических страданий не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, условия для взыскания компенсации морального вреда с ответчика отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что первоначально при подаче иска, в котором содержалось требование о возложения на ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» обязанности построить и передать по акту <span class="FIO1">ФИО1</span> домостроение в рамках программы переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждено приобщенной к делу квитанцией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным и исходя из положений приведенной нормы процессуального закона, судебная коллегия присуждает возместить истцу судебные расходы, взыскав с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заочное решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 11 июля 2024 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой» построить и передать по акту <span class="FIO1">ФИО1</span> домостроение по проекту Тип-3 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «<span class="Address2"><адрес></span>» (Новострой) на территории <span class="Address2"><адрес></span> Республики Дагестан в рамках программы переселения лакского населения <span class="Address2"><адрес></span> на новое место жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 3 сентября 2025 года.</p></span>