Дело № 33-4691/2025
Верховный Суд Республики Дагестан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бабаюртовский районный суд РД</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Джалаев З.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-423/2024</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 05RS0008-01-2024-000699-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">от 30 мая 2025 года, № 33-4691/2025, г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Минтемировой З.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Францевой О.В. и Магомедова М.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Таджибовой Э.Р.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Меджидова А.А. в интересах Аджиевой Галимат Абдуллаевны к Отделению СФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя ответчика Отделения СФР по РД – Гасанова А.М. на решение Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 28 октября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Францевой О.В., доводы представителя ответчик Абасова М.А., просившего апелляционную жалобу удовлетворить, представителя истца Меджидова А.А., считавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меджидов А.А. в интересах Аджиевой Г.А. обратился в суд с иском к Отделению СФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению СФР по Республике Дагестан, в котором просит о признании незаконным действия (бездействия) ответчика при рассмотрении заявления Аджиевой Г.А. от 13 марта 2024 года об установлении пенсии, признать незаконным решение начальника ОКУП Назаралиевой З.А. от 19 июня 2024 года № <span class="others1"><.></span>/<span class="others2"><.></span>/24 об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 3 апреля 2024 года.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании своих требований указала, что 13 марта 2024 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со п.п.1.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право на назначение пенсии у нее возникло 3 апреля 2024 года.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости к заявлению были приложены следующие документы: трудовая книжка АТ-4 № <span class="others3"><.></span> от 18 июля 1986 года, свидетельства о рождении троих детей и справку о их воспитании.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальником ОКУП Назаралиевой З.А. 19 июня 2024 г. (Аджиевой данное решение выдано 19 августа 2024 года), принято решение об отказе в установлении пенсии № <span class="others4"><.></span>/<span class="others5"><.></span>/24 с указанием на то, что ИПК Аджиевой составляет - 26.277 при необходимых не менее 28.2 балла.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца указывает, что действия (бездействия), ответчика при рассмотрении заявления о назначении пенсии Аджиевой и решение, принятое по результатам рассмотрения ее заявления о назначении пенсии, являются незаконными, необоснованными и влекут нарушение прав и законных интересов его доверительницы, так как: в соответствии с действующим законодательством ее заявление об установлении пенсии должно было быть рассмотрено в срок не позднее 10 рабочих дней, а рассматривалось более 3-х месяцев и вручено ей по истечении 2-х месяцев со дня принятия решения.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что указанные в решении доводы ответчика: о недостаточности ИПК для назначения пенсии, связаны с неправильным его расчетом, так в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета Аджиевой указано: в разделе 1 до 2015 года продолжительность периодов работы, иных периодов 10 лет 3 месяца 20 дней, величина ИПК 15.529 баллов, в то время когда у нее ИПК только за период ухода за тремя детьми составляет 16.2 (2,7+5,4+8.1).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица не следует, что при расчете ИПК учтен период ухода за тремя детьми, это 8,1 балл. По данным ответчика его доверителю недостает 1.923 (28.2-26.277) балла.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не обжаловал решение ответчика в вышестоящий в порядке подчиненности орган.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 28 октября 2024 года и дополнительным решением Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 21 марта 2025 года исковые требования Меджидов А.А. в интересах Аджиевой Г.А. к Отделению СФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным действий при рассмотрении заявления и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить полностью.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными действия (бездействия) Отделения СФР по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделения СФР по Республике Дагестан при рассмотрении заявления о назначении досрочной страховой пенсии.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным решение начальника ОКУП территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ Назаралиевой З.А. от 19 июня 2024 года № <span class="others6"><.></span>/<span class="others7"><.></span>/24 об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение СФР по Республике Дагестан назначить Аджиевой Галимат Абдуллаевне, родившейся 3 апреля 1967 года в с.Татаюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан страховую пенсию по старости со дня обращения то есть с 3 апреля 2024 года.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение СФР по Республике Дагестан включить в трудовой стаж Аджиевой Галимат Абдуллаевны период ее работы в Бабаюртовском РайПО с 14 июля 1987 года по 08 июня 2004года.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal0" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Отделения СФР по Республике Дагестан в пользу Аджиевой Галимат Абдуллаевне, родившейся 3 апреля 1967 года в с. Татаюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На данное решение представителем ответчика Отделения СФР по РД – Гасановым А.М. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 28 октября 2024 года.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании апелляционной жалобы указывает, что в результате проверки достоверности (общего, льготного) трудового стажа гр.Аджиевой (Акказиева) Галимат Абдуллаевны, главным специалистом-экспертом ООППЗП и ЗР № 3 в Бабаюртовском районе Абдулаевым Н.А. за период с 14 июля 1989 года по 08 июня 2004 года в Бабаюртовском РаиПО было выявлено следующее: Распоряжение № <span class="others10"><.></span> от 4 июля 1987 года по Бабаюртовскому РайПо параграф № 1. Акказиеву Галимат Абдуллаевны принять продавцом в магазине МПС сел.Тамазатюбе временно на период профотпуска Джумахаевой М.С. с 14 июля 1987 года. Распоряжение № <span class="others8"><.></span> от 08 июня 2004 года Акказиеву Галимат уволить с работы по собственному желания с 08 июня 2004 года (так в документе). Других приказов на Аджиеву (Акказиеву) Галимат Абдуллаевну в книгах приказов распоряжений не зарегистрировано. По книгам учета расчета по оплате труда Аджиева (Аккараева) Галимат Абдуллаевна не значится. В расчет стажа не был включен период осуществления трудовой деятельности с 14 июля 1987 года по 08 июня 2004 года, так как согласно акту документальной проверки № <span class="others9"><.></span> от 19 апреля 2024 года по книгам учета расчетов по оплате труда Аджиева Галимат Абдуллаевна не значится.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В результате рассмотрения имеющихся документов установлено, что суммарный ИПК на дату назначения в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Аджиевой Г.А. составляет 26,277 балла, а общий стаж - 18 лет 10 месяцев 18 дней, с учетом постановленного конституционного суда № 2-п составляет - 21 лет 6 месяцев 4 дня. Право на указанную пенсию у Аджиевой Г.А. может возникнуть при наличии стажа не менее 15 лет и величины ИПК не менее 28,2 балла в случаях: - продолжение осуществления трудовой деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР; - осуществление ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, инвалидом I группы, либо престарелым, достигшим возраста 80 лет - предоставление документов о не учтенном трудовом стаже до 01 января 2002 года (при наличии такового) и справки заработной плате за любые 60 месяцев работы подряд до указанной даты, поскольку она не предоставлялась, было вынесено отказное решение.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не прибывших в судебное заседание, но уведомленных надлежащим образом, не сообщивших суду о причинах неявки, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таких оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 марта 2024 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Право на назначение пенсии у нее возникло 3 апреля 2024 года.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости к заявлению были приложены следующие документы: трудовая книжка АТ-4 № <span class="others13"><.></span> от 18 июля 1986 года, свидетельства о рождении троих детей и справка о их воспитании до 8-летнего возраста.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением УСФР по РД в Бабаюртовском районе от 19 июня 2024 года № <span class="others11"><.></span>/<span class="others12"><.></span>/24 отказано в установлении пенсии с указанием причины: ИПК Аджиевой составляет - 26.277 баллов, а общий стаж 18 лет 10 месяцев 18 дней. Как усматривается из данного решения обязательным условием для назначения страховой пенсии для женщин являются: достижение 57 лет; наличие не менее 15 лет страхового стажа; наличие величины ИПК в размере не менее 28,2.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В расчет стажа не был включен период осуществления трудовой деятельности с 14 июля 1987 года по 8 июня 2004 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным решением Бабаюртовского районного суда от 21 марта 2025 года в трудовой стаж Аджиевой Галимат Абдуллаевны включен период ее работы в Бабаюртовском РайПО с 14 июля 1987 года по 8 июня 2004 года. Данное решение ответчиком не обжаловано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам - женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона "О страховых пенсиях").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 11 Правил от 02 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, периоды работы могут быть установлены не только на основании трудовой книжки, но и на основании первичных документов иных документов работодателя, а также на основании показаний двух или более свидетелей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной трудовой книжки серии АТ-IV № <span class="others14"><.></span>, дата заполнения 18 июля 1967 года усматривается, что Аджиева (Акказиева) Галимат Абдуллаевна с 14 июля 1987 года согласно распоряжению от 14 июля 1987 года № <span class="others15"><.></span> принята заведующей магазина с.Тамазатюбе Бабаюртовского РайПО, уволена 8 июня 2004 года, что подтверждается и актом проверки достоверности сведений о трудовом стаже № 36 от 19 апреля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела по иску Аджиевой Г.А. о проверке законности решения пенсионного органа об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учел положения приведенных нормативно-правовых актов, применил к спорным отношениям закон, подлежащий применению, и вследствие этого установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из выше изложенного, исследовав истребованные материалы пенсионного дела Аджиевой Г.А., учитывая включение спорного периода в расчет стажа, в результате чего величина ИПК является достаточной для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности удовлетворения исковых требований Аджиевой Г.А. судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств по делу судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в суд апелляционной инстанции не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие пенсионного органа с произведенной судом оценкой доказательств в совокупности с правильно установленными обстоятельствами по делу не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Бабаюртовского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 28 октября 2024 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в г. Пятигорск через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий З.А.Минтемирова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи О.В.Францева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> М.Р.Магомедов</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">М.Р.Магомедов</p></span>