Дело № 33а-7488/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Казбековский районный суд РД Дело № 33а-7488/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Арсланханов З.Р. в суде первой инстанции № 2а-252/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 05RS0028-01-2024-000340-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Махачкала</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан Шуаев Ш.Ш., рассмотрев административное дело по административному иску исковому заявлению Салгереева С.С. к Собранию депутатов седьмого созыва сельского поселения «село Алмак» Казбековского района РД о признании незаконным и отмене решения собрания депутатов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе Расулова У. на определение судьи Казбековского районного суда Республики Дагестан от 10 июля 2024 г. о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Казбековского районного суда Республики Дагестан от 28 мая 2024 года удовлетворены исковые требования Салгереева С.С. о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов седьмого созыва сельского поселения «село Алмак» Казбековского района РД (далее также – Собрание депутатов) № 7/2 от 6 февраля 2024 года «Об отзыве депутата делегированного Собранием депутатов «село Алмак» из состава районного Собрания депутатов МР «Казбековский район».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Казбековского районного суда РД от 10 июля 2024 г по заявлению административного истца Салгереева С.С. с председателя Собрания депутатов Расулова У. (подателя частной жалобы) взысканы судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя за участие в деле в размере <span class="others1">&lt;.&gt;</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе Расулова У. ставится вопрос об отмене данного определения суда, ссылаясь на его незаконность, необоснованность и неправильное применение норм материального права. По мнению автора жалобы, по указанному делу он являлся представителем административного ответчика - органа местного самоуправления, соответственно, с него никак не могут быть взысканы судебные расходы (п. 43 постановления Пленума ВС РФ №50 от 25 декабря 2018 года). Кроме того, суд не рассмотрел вопрос о разумности заявленных судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения относительно доводов частной жалобы не подавались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения жалобы в судебном заседании, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела согласно ст. 308 КАС РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения судом первой инстанции при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов допущены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 38 КАС РФ сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, административным истцом по указанному административному делу является Салгереев С.С., а административным ответчиком – законодательный орган местного самоуправления - Собрание депутатов седьмого созыва сельского поселения «село Алмак» Казбековского района РД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расулов У., с которого судом первой инстанции взысканы расходы на оплату услуг представителя административного истца, участвовал в судебном заседании как представитель Собрания депутатов сельского поселения в силу закона и в качестве административного ответчика, т.е. стороны по делу, судом не привлекался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопреки вышеуказанным положениям закона, судом перовой инстанции неправильно применены нормы материального права и судебные расходы по административному делу взысканы с лица, не являющегося проигравшей стороной по делу, что привело к принятию неправильного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, определение суда о взыскании судебных расходов не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявления Салгереева С.С. о взыскании судебных расходов с председателя Собрания депутатов седьмого созыва сельского поселения «село Алмак» Казбековского района РД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По настоящему делу по ходатайству подателя жалобы Расулова У. определением судьи Верховного Суда РД от 29 августа 2025 г. наложены меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства, которые подлежат отмене в связи с вынесением апелляционного определения по результатам рассмотрения частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 309-310, 315, 316 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Казбековского районного суда РД от 10 июля 2024 года о взыскании с председателя Собрания депутатов седьмого созыва сельского поселения «село Алмак» Казбековского района РД Расулова Усмана судебных расходов отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления Салгереева Садира Салмановича о взыскании с председателя Собрания депутатов седьмого созыва сельского поселения «село Алмак» Казбековского района РД Расулова Усмана судебных расходов отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наложенные определением судьи Верховного Суда РД от 29 августа 2025 года меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серия ФС № 040255159, выданного Казбековским районным судом РД 15 октября 2024 г. по настоящему административному делу, - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в шестимесячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Дагестан&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ш.Ш. Шуаев</p></span>