Дело № 2-824/2025 ~ М-792/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 05RS0<span class="Nomer2">№</span>-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">01 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» (АО «Почта Банк») к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что между Истцом и Ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Ответчику был предоставлен кредит. Договор был подписан с использованием простой электронной подписи, что признается сторонами равнозначным собственноручной подписи на основании Соглашения о простой электронной подписи и в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 63-ФЗ «Об электронной подписи».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, допуская просрочку платежей. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое Ответчиком исполнено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату обращения в суд (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) общий размер задолженности Ответчика перед Банком составляет 360 498,34 (Триста шестьдесят тысяч четыреста девяносто восемь рублей 34 копейки), в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">• задолженность по основному долгу: 356 442,66 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">• задолженность по процентам: 3 554,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">• задолженность по неустойке: 501,68 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">• задолженность по комиссиям и страховкам: 0,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с Ответчика указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 11 512,00 (Одиннадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Истца в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, свою позицию относительно рассматриваемого дела не выразил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в том числе основанием для принятия заочного решения является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами заключения между сторонами кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предоставления кредита, факта наличия задолженности и ее размера являются представленные Истцом копия заявления о предоставлении кредита, условия предоставления кредита, тарифы, выписка по счету, расчет задолженности, а также журнал логов системы, подтверждающий процедуру подписания договора с использованием простой электронной подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств погашения задолженности Ответчиком либо оспаривания размера задолженности в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что изменение фирменного наименования Банка с ПАО «Лето Банк» на АО «Почта Банк» не является реорганизацией юридического лица (ст. 57 ГК РФ), не влечет правопреемства (ст. 58 ГК РФ) и не требует замены стороны в обязательствах, поскольку основные реквизиты организации (ОГРН, ИНН) остались неизменными. Таким образом, АО «Почта Банк» является надлежащим истцом по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет суммы задолженности, представленный Истцом, является обоснованным и соответствует условиям кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ч.1 ст.ст.233, 309, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 131, 132, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в сумме 360 498,34 (Триста шестьдесят тысяч четыреста девяносто восемь рублей 34 копейки), в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">• задолженность по основному долгу: 356 442,66 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">• задолженность по процентам: 3 554,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">• задолженность по неустойке: 501,68 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 512,00 (Одиннадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для выдачи исполнительного листа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является заочным и может быть обжаловано Ответчиком в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть отменено тем же судом по основаниям, предусмотренным статьей 242 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию заочного решения суда направить Сторонам по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.М. Исаев</p></span>