Дело № 2-128/2025

Суть дела

<title></title> УИД - 53RS0002-01-2024-003887-36 Дело № 2-128/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 апреля 2025 г.                                                                                                          с. Карата Ботлихский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре судебного заседания Курбановой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от ареста и снятии запрет на регистрационные действия транспортного средства: марки: КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № по исполнительным производствам: возбужденных в отношении ФИО7 ФИО1: Документ: 270740568/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 175811/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 270739269/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 180427/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 265134587/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 115206/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 262222385/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 107503/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 251528145/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 26092/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 262222385/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 107503/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 249173409/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 2090/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 247995042/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 269161/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 246925196/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: 49021027899877, ИП: 264634/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 243081424/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 228240/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 240297052/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 166393/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 240294589/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 199980/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 236518803/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 158029/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 235953203/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП:153468/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 224973059/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП:47878/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 224973036/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 47912/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 219938324/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 190471/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 214026267/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП:157339/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 214026260/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 157351/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 211320232/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 142411/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 210487630/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 136298/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 210228720/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 49021028816165, ИП: 132520/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 207369773/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 116074/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 202515732/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: 49021036821362, ИП: 76588/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 201950509/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: 49021036821362, ИП: 78453/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 197204183/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 49776/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 197204438/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 45528/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 197204296/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 49742/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно официальному сайту Министерства внутренних дел Российской Федерации ГИБДД России, в отношении автомобиля марки: КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № по исполнительным производствам, наложен запрет на регистрационные действия, по которым должником является ФИО7 А.Н., по следующим исполнительным производствам. Данный автомобиль должнику ФИО1 не принадлежит. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 А.Н. и ФИО2, был заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 А.Н. продал транспортное средство КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № ФИО2 за 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № запреты на регистрационные действия отсутствовали. В соответствии с Договором, Продавец подтверждает, транспортное средство КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: KNAFU411АB5915715 факт отсутствия у автомобиля обременения от любых прав третьих лиц, право собственности на автомобиль переходит к Покупателю в момент подписания настоящего договора. До заключения настоящего договора Продавец, подтверждает, что автомобиль, никому не продан не заложен, под арестом не находиться, не имеет регистрационных ограничений. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 Год выпуска: KNAFU411АB5915715 выбыло из владения, ФИО7 А.Н., на основании договора купли продажи заключенного с ФИО2, и собственником транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2 Кроме того, в соответствии с заключенным договором ФИО7 А.Н., как продавец на 10 день был обязан был прекратить регистрацию на транспортное средство, которую не исполнил, у Истца в соответствии с законодательством на основании заключенного договора, имелось право только зарегистрировать данный автомобиль, а снять с учета без регистрации данный автомобиль не представляется возможным. Техническое состояние автомобиля, на момент заключения договора, купли продажи не позволяло пройти процедуру по регистрации транспортного средства в ГИБДД, поскольку было необходимо выполнить ремонт, что бы пройти техосмотр, и получить диагностическую карту, застраховать полис ОСАГО на что у Истца не имелось необходимых денежных средств после приобретения данного автомобиля. В связи с чем, имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета на регистрационные действия на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Приобретая КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: №, Истец, не знал, что в будущем, будет наложено ограничение на регистрационные действия на приобретенный автомобиль по задолженностям ФИО7. На момент купли продажи, на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении автомобиля марки: КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: KNAFU411AB591571 запреты на регистрационные действия отсутствовали. В последующем, Истцу стало известно, при желании зарегистрировать транспортное средство на своё имя, что согласно официальному сайту Министерства внутренних дел Российской Федерации ГИБДД России, в отношении автомобиля марки КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № по исполнительному производству, наложен запрет на регистрационные действия, по которым должником является ФИО7 А.Н., по указанным исполнительным производствам. На момент возбуждения исполнительного производства и на момент наложения ограничения, на автомобиль марки КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № должнику ФИО7 А.Н., не принадлежал, поскольку был продан ДД.ММ.ГГГГ Истцу ФИО2 Право собственности истца возникло на автомобиль в момент подписания договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом законодательство не требует регистрации права собственности на автомобиль, а также соблюдение нотариальной формы договора купли продажи. Таким образом, общий смысл указанных правовых норм, приводит к выводу о том, что основанием к отмене установленного ФИО8-ФИО8 запрета на распоряжение имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложения такой меры иному лицу, а не должнику. Учитывая указанные положения закона, юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора также является установления факта добросовестности или недобросовестности действий Истца при приобретении им автомобиля. Заключая договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Истец ФИО2 Проверил приобретаемый автомобиль КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № на предмет нахождения его под арестом, запретом. Истец, предпринял ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется по характеру обязательства. Запрет на регистрационные действия был наложен после того, как КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № был фактически передан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности истца на автомобиль КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № возникло до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до принятия в отношении него запретов ФИО8- ФИО8. Наложение ареста на автомобиль нарушает права ФИО2 как собственника указанного транспортного средства КИА CERATO Марка и (или) модель: 2011 года выпуска: № распоряжения своим имуществом. Истец – ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на ФИО8 заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия. ФИО7 – ФИО7 А.Н., в зал ФИО8 заседания не явился, извещения, направленные ФИО7 согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80101507656540, 80092307259225, 80101206890689 возвращены отправителю (в Ботлихский районный суд Республики Дагестан) в связи с истечением срока хранения на почте. Третье лицо - ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на ФИО8 заседание своего представителя не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела без участия их представителя не просили. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно частям 4, 5 статьи 113 ГПК РФ ФИО8 извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО8 повестки и иные ФИО8 извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В силу положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в ФИО8 разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в ФИО8 разбирательстве. В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Конституция Российской Федерации гарантирует государственную, в том числе ФИО8, защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46, части 1 и 2); защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства (статья 2). Из названных положений во взаимосвязи со статьями 1 (часть 1), 15 (часть 2), 17 (часть 3), 18, 52, 53, 55, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "б" части 1) и 118 Конституции Российской Федерации следует, что защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если ФИО8 акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется. Условия и порядок принудительного исполнения ФИО8 актов, которым предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется. Из разъяснений, приведенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в ФИО8 практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. При описи имущества должника ФИО8-ФИО8 исходит из презумпции принадлежности имущества должнику. Обязанность доказать, что арестованное имущество принадлежит третьему лицу, лежит на обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста стороне. В ФИО8 заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО7 А.Н. транспортное средство - автомобиль КИА CERATO, идентификационный номер (VIN) № №, 2011 года выпуска. Также установлено, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства Документ: 270740568/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 175811/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 270739269/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 180427/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 265134587/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 115206/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 262222385/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 107503/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 251528145/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 26092/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 262222385/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 107503/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 249173409/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 2090/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 247995042/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 269161/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 246925196/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: 49021027899877, ИП: 264634/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 243081424/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 228240/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 240297052/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 166393/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 240294589/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 199980/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 236518803/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 158029/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 235953203/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП:153468/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 224973059/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП:47878/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 224973036/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 47912/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 219938324/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 190471/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 214026267/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП:157339/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 214026260/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 157351/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 211320232/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 142411/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 210487630/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 136298/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 210228720/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 49021028816165, ИП: 132520/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 207369773/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 116074/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 202515732/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: 49021036821362, ИП: 76588/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 201950509/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: 49021036821362, ИП: 78453/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 197204183/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 49776/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 197204438/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 45528/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 197204296/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 49742/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные в отношении должника ФИО7 А.Н. на основании ФИО8 приказов. При этом, в рамках вышеуказанных исполнительных производств ФИО8и-ФИО8 ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> наложен арест на автомобиль КИА CERATO, идентификационный номер (VIN) № №, 2011 года выпуска. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом отсутствие регистрации транспортного средства истцом в ГИБДД правового значения при рассмотрении вопроса принадлежности последнего ФИО2 не имеет. Из представленных суду документов следует, что на момент наложения ареста на спорный автомобиль последний уже выбыл из владения должника ФИО7 А.Н. Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что на момент наложения ареста на автомобиль КИА CERATO, идентификационный номер (VIN) № №, 2011 года выпуска, уже длительное время не находился в собственности ФИО7 А.Н., в то время как наложение ареста на вышеназванный автомобиль нарушает права истца, что недопустимо. Вышеуказанное обстоятельство ФИО7 не оспорено. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам, с учетом отсутствия интереса ФИО7 – ФИО7 А.Н. к существу спора и считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно положениям, ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить. Освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия транспортного средства марки: КИА CERATO, идентификационный номер (VIN) № №, 2011 года выпуска по исполнительным производствам: возбужденных в отношении ФИО7 ФИО1: Документ: 270740568/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 175811/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 270739269/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 180427/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 265134587/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 115206/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 262222385/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 107503/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 251528145/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 26092/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 262222385/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 107503/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 249173409/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 2090/24/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 247995042/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 269161/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 246925196/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: 49021027899877, ИП: 264634/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 243081424/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 228240/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 240297052/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 166393/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 240294589/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 199980/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 236518803/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 158029/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 235953203/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП:153468/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 224973059/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП:47878/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 224973036/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 47912/23/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 219938324/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 190471/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 214026267/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП:157339/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 214026260/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 157351/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 211320232/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 142411/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 210487630/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 136298/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 210228720/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: 49021028816165, ИП: 132520/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 207369773/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 116074/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 202515732/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: 49021036821362, ИП: 76588/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 201950509/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: 49021036821362, ИП: 78453/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 197204183/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 49776/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 197204438/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 45528/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; Документ: 197204296/5302 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: 49021038060095, ИП: 49742/22/53002-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Ботлихский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                                                                                                      Д.Р. Саидов

Основная информация

УИД дела: 53RS0002-01-2024-003887-36

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 09.04.2025

Судья: Саидов Дацци Рамазанович

Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Сердилаев Хизри Мусабегович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Судебный Пристав Исполнитель ОСП Боровичского,Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Цой Андрей Николаевич

Движение дела

11.02.2025 09:50

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

11.02.2025 10:31

Передача материалов судье

14.02.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

14.02.2025 10:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.02.2025 14:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.03.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

18.03.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

09.04.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

09.04.2025 10:57

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.04.2025 15:16

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

12.04.2025 15:16

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

15.04.2025 15:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.04.2025 15:20

Дело оформлено

20.05.2025 15:20

Дело № 2-128/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив