Дело № 2-480/2025 ~ М-272/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД 05RS0013-01-2025-000369-68 2-480/2025 Решение Именем Российской Федерации 20 мая 2025 г. г.Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаев М.Р., при секретаре Агаевой З.М., с участием истца Муртаибова Ш.Г., представителя ответчика администрации МР «Дербентский район» по доверенности Джамамедова Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-480/2025 по иску Муртаибова Шамиля Гаджимирзаевича к Администрации МР «Дербентский район», Администрации СП «<адрес>», третьи лица Управление Росреестра по РД, СНТ "Горка" Дербент о признании права собственности на земельный участок, установил: Муртаибов Ш.Г. обратился в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район», Администрации СП «<адрес>», третьи лица Управление Росреестра по РД, СНТ "Горка" Дербент о признании права собственности на земельный участок площадью 0,06 га, в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что 14 апреля 1981 года на основании решения садоводческого товарищества «Горка» истец был принят в члены СТ «Горка», с выделением земельного участка площадью 0,06 га, с целевым назначением-дачного хозяйства, огородничества, садоводства, располо-женного по адресу: <адрес> С момента принятия в садоводческое товарищество выделенный участок огородил, посадил деревья «Хурма», ставшие большими деревьями, выплачивал в СТ «Горка» взносы и налоги, что подтверждается членской книжкой, участвовал и участвует по настоящее время более 40 лет в собраниях и иных мероприятиях садоводческого товарищества. В связи с тем, что садоводческие и огороднические товарищества смогут бесплатно зарегистрировать земельные участки, представленные до введения ЗК РФ, которые находятся в публичной собственности и предоставлены товариществу для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяй-ства, неоднократно обращался в администрацию СТ «Горка», у которой часто менялись председатели. Сохранились справки СТ «Горка» от 09.12.2010 года № (председатель ФИО17), от 20 декабря 2017 года № (председатель Алиев ) о наличии у него в пользовании земельного участка 600 кв.м. Так как, члены садоводческого товарищества могут бесплатно зарегис-трировать земельные участки (норма действует в отношении тех объектов, которые находились в публичной собственности до вступления в силу Земельного кодекса РФ до 2001 года) в 2023 году обратился в Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» о представлении в собственность используемого в СТ «Горка» земельного участка. 22 февраля 2023 года за подписью начальника Управления ФИО20 пришло письмо за № о том, что Управлением « Для проверки подлинности приложенных к заявлению документов ими дан запрос в архив Муниципальное образование ГО «город Дербент» и по результатам дадут ответ, однако ответа не получил. Обременений объекта недвижимости не имеется. Иных лиц, оспари-вающих права, не имеются. О наличии у истца строения, пользование им открыто и добросовестно в течение более 40 лет могут подтвердить и другие члены СТ «Горка», соседи, которые имеют смежные строения на земельных участках. В связи с его обращением, кадастровым инженером определены харак-терные точки границ используемого земельного участка в кадастровом квартале № с кадастровым номером № по фактическому пользованию (в заборе): <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td width="204"> Обозначение</td> <td width="420" colspan="2"> Координаты, м</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> Характерных точек границ</td> <td valign="top" width="179"> X</td> <td valign="top" width="241"> Y</td> </tr> <tr> <td width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> <tr> <td width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> </tbody> </table> Истребуемый земельный участок не расположен в рекреационной зоне, не подпадает под иные ограничения и расположен в границах МР « Дербентский район». Однако, в предоставлении земли Администрация МР «Дербентский район» и Управление земельных и имущественных отношений своим письмом за № от 03 февраля 2025 года за подписью заместителя ФИО9 Кехлерова отказано, заявление о представлении земельного участка в собственность не удовлетворено. Просит признать за Муртаибовым Шамилем Гаджимирзаевичем право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в садовод-ческом некоммерческом товариществе «Горка», в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №, в границах: <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td width="204"> Обозначение</td> <td width="420" colspan="2"> Координаты, м</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> Характерных точек границ</td> <td valign="top" width="179"> X</td> <td valign="top" width="241"> Y</td> </tr> <tr> <td width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> <tr> <td width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="179"> №</td> <td valign="top" width="241"> №</td> </tr> </tbody> </table> с указанием, что решение суда, по вступлению в законную силу является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Муртаибова Шамиль Гаджимирзаевича на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный на территории <адрес>, в садоводческом товарищества «Горка» в кадастровом квартале № В судебном заседании Муртаибов Ш.Г. исковые требования поддержал по доводам, изложенным иске. Пояснил, что с 14 апреля 1981 июля 1990 года он является членом садоводческого товарищества "Горка". С момента предоставления ему земельного участка он открыто и добросовестно пользуется этим земельным участком по его целевому назначению. Своевременно выполняет обязанности по оплате членских взносов и иных платежей. Свой земельный участок он огородил сеточным забором, на котором растут многолетние садовые деревья и выращивается иная сельскохозяйственная культура. На протяжении всего времени владения указанным земельным участком претензий от третьих лиц, оспаривающих вещные права на указанный земельный участок, не предъявлялись. Земельный участок под арестом не находился, также, как и в залоге, иных ограничений также не имеется. Споров с соседними землепользователями не имеется. На протяжении 30 лет земельный участок им используется под садоводство. По его обращению были проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, что подтверждается схемой расположения земельного участка и заключением кадастрового инженера к нему. Свое право собственности в упрощенном порядке не зарегистрировал, так как считал, что успеет сделать это в любое время по "дачной амнистии" до истечении периода его действия. В связи с установлением границ муниципальных районов, его земельный участок оказался на территории <адрес>. Представитель ответчика - Администрации МР «Дербентский район» по доверенности Джамамедов Ш.Ч. исковые требования не признал, просил отказать. 20.05.2025г. от представителя Администрации МР «Дербентский район» Сеидова М.М. поступили возражения на исковые требования, в которых указывает, истцом в материалы дела не представлена справка НСТ «Горка» о том, что с 1981 года истец является членом с/т «Горка». Однако, в дело представлена садоводческая книжка, полученная только в феврале 2005г. Истцом не представлено решение о включении его в члены с/т «Горка», список членов, а также решение уполномоченного органа о предоставлении спорного земельного участка в обозначенных границах. Проведенной землеустроительной экспертизой не были установлены границы СНТ «Горка» и расположение спорного земельного участка в указанных границах. Также земельный участок не прошел государственный кадастровый учет, не сформирован и не индивидуализирован, в связи с чем на него не может быть признано право собственности. Председатель НСТ «Горка» в силу закона не является лицом, уполномоченным на выделение земельных участков членом садоводческого товарищества, в рассматриваемом случае членам садоводческого товарищества «Горка», и не является лицом, уполномоченным действовать от имени указанного садоводческого товарищества и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации СП «<адрес>», извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель СНТ "Горка" Дербент, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 (сосед по земельному участку) показал, что земельный участок Муртаибова Ш.Г. находится напротив его земельного участка, через дорогу. Более 25 лет Муртаибов Ш.Г. пользуется спорным земельным участком. Земельный участок огорожен сетчатым забором и на земельном участке имеется небольшой садовый домик. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 (двоюродный брат истца) показал, что действительно, земельный участок принадлежит его брату Шамилю. Они часто выезжали на этот земельный участок, проводили выходные дни. Земельным участком Шамиль пользуется более 30 лет. В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения явившихся сторон по делу, допросив свидетелей, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Так, из материалов дела следует и судом установлено, что решением садоводческого товарищества «Горка» истец был принят в члены СТ «Горка», с выделением земельного участка площадью 0,06 га, с целевым назначением - дачного хозяйства, огородничества, садоводства, расположен-ного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Горка». То обстоятельство, что с 14 апреля 1981 года Муртаибов Ш.Г. является членом садоводческого товарищества "Горка" <адрес>, подтверждается членской книжкой №. Согласно справке НСТ «Горка» от 20.12.2017г. № (председателя ФИО14), Муртаибов Ш.Г. является членом с/т «Горка» и фактически использует под садоводство земельный участок площадью 600 кв.м., с 1981 года по настоящее время. Из справки Дербентского городского Совета народных депутатов СТ «Горка» от 09.12.2010г. следует, Муртаибов Ш.Г. проживает по адресу: <адрес>, и ему решением Исполкома горсовета народных депутатов от 14.04.1981 г., протокол №, выделен земельный участок по огород (сад) в размере 600 кв.м., одновременно он вовлечен в состав кооператива огородническое товарищество «Горка». Согласно схеме расположения площадь земельного участка, находящегося в СНТ "Горка", составляет 600 кв. м. Из акта от 23.01.2025 года, составленного главным специалистом отдела землепользования, землеустройства и земельного контроля ФИО15 по поручению начальника Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа "<адрес>", а также приложенного к нему фотоматериала видно, что земельный участок Муртаибова Ш.Г. расположен по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, категория земель: земли населенных пунктов, и он огорожен сетчатым забором. Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что земельный участок находится в пользовании Муртаибова Ш.Г. более 25 лет, земельный участок огорожен, и на земельном участке посажены плодоносящие деревья. Таким образом, материалами дела подтверждается, что Муртаибов Ш.Г. с 1981 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, как своим собственным и несет бремя его содержания. Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приоб-ретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо выяснить, в том числе, является ли давностное владение добросовестным, открытым и непрерывным, и владело ли лицо этим имуществом как своим собственным. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Таким образом, приобретательная давность является одним из оснований приобретения права собственности на имущество, а защита данного права осуществляется в судебном порядке путем признания права. Приобретение права собственности в силу приобретательной давности возможно в связи с давностным владением имуществом, у которого нет надлежащего собственника, либо он есть, но не проявляет к своему имуществу никакого интереса, не вступает в юридически значимые действия по поводу владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие же титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный участок ранее, решением садоводческого товарищества «Горка», был предоставлен Муртаибову Ш.Г. для садоводства. Данное решение никем не оспорено и недействительным не признано. Определением Дербентского районного суда РД от 02.04.2025г. по ходатайству истца была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ИП ФИО16 Как усматривается из выводов экспертного заключения № от 15.04.2025г.: Фактические границы по координатам поворотных точек, указанные Муртаибовым Ш.Г., составляют 600 кв.м. Из признаков освоения исследуемого земельного участка имеются плодоносящие деревья. Строения и какие-либо объекты недвижимости в пределах фактических границ земельного участка по координатам поворотных точек, указанным Муртаибовым Ш.Г., отсутствуют С восточной стороны на границах исследуемого земельного участка вдоль <адрес> имеется металлическое ограждение с декоративными колышками. Обнаружены признаки длительного существования, а именно, коррозия и ржавчина металла всего ограждения. На самом земельном участке обнаружены плодоносящие деревья возрастом более 15 лет. Таким образом, можно сделать вывод о давнем пользовании и освоении земельного участка, расположенного в кадастровом квартале №, в районе <адрес> на территории СНТ «Горка», по координатам поворотных точек, указанным Муртаибовым Ш.Г., а именно более 15 лет. Заключение землеустроительной экспертизы суд принимает во внимание, поскольку в нем дан перечень источников информации, перечень нормативной и методической литературы, заключение соответствует требованиям, предъявляемым к экспертному заключению граждан- ско-процессуальным законодательством, оно согласуется с другими дока- зательствами по делу. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, лично не заинтересован в исходе дела, исследование проведено в рамках гражданского судопроизводства по материалам дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Муртаибова Ш.Г. по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федераль-ными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В силу п. п. 1 и 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государ-ственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государ-ственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникно-вения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. Как следует из п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государ-ственной регистрации права до начала выдачи свидетельства о государ-ственной регистрации права по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. N 219 "Об утверждении Правил введения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверж-денной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения". В п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указано, что если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или посто-янного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земель-ным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанав-ливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садовод-ства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного стро-ительства, не указано право, на котором представлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный учас-ток считается предоставленным указанному гражданину на праве собствен-ности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собствен-ность. Поскольку спорный земельный участок ранее уполномоченным органом в установленном законом порядке ранее был предоставлен Муртаибову Ш.Г., и в документах о его предоставлении не указано право, на котором представлен такой земельный участок, и невозможно определить вид этого права, то такой земельный участок считается предоставленным ему на праве собственности. С учетом изложенных норм закона и совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковое требование Муртаибова Ш.Г., поскольку в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания, при наличии которых возможно признание за ним права собственности на недвижимое имущество -земельный участок площадью 600 кв.м., в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество "Горка", в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Муртаибова Шамиля Гаджимирзаевича к Администрации МР «Дербентский район», Администрации СП «<адрес>», третьи лица Управление Росреестра по РД, СНТ "Горка" Дербент о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Муртаибовым Шамилем Гаджимирзаевичем право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в садоводческом некоммерческом товариществе «Горка», в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №, в границах: <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td width="204"> Обозначение</td> <td width="420" colspan="2"> Координаты, м</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> Характерных точек границ</td> <td valign="top" width="204"> X</td> <td valign="top" width="216"> Y</td> </tr> <tr> <td width="204"> №</td> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="216"> №</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="216"> №</td> </tr> <tr> <td width="204"> №</td> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="216"> №</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="216"> №</td> </tr> <tr> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="204"> №</td> <td valign="top" width="216"> №</td> </tr> </tbody> </table> в силу приобретательной давности. Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Муртаибова Шамиля Гаджимирзаевича на указанный объект недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.Р. Сурхаев Решение в окончательной форме принято 02.06.2025 г. Судья М.Р. Сурхаев </div>

Основная информация

УИД дела: 05RS0013-01-2025-000369-68

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 20.05.2025

Судья: Сурхаев Мугутдин Ризванович

Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрации СП «село Джалган»

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация МР «Дербентский район»

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Муртаибов Шамиль Гаджимирзаевич

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: СНТ "Горка" Дербент

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление Росреестра по РД

Движение дела

24.02.2025 17:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.02.2025 17:45

Передача материалов судье

28.02.2025 11:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

28.02.2025 11:29

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

13.03.2025 09:20

Подготовка дела (собеседование)

Место: Каб.№7

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.03.2025 11:39

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.04.2025 11:00

Судебное заседание

Место: Каб.№7

Результат: Производство по делу приостановлено

13.05.2025 12:29

Производство по делу возобновлено

19.05.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Каб.№7

Результат: Объявлен перерыв

20.05.2025 15:00

Судебное заседание

Место: Каб.№7

Результат: Вынесено решение по делу

02.06.2025 14:58

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

18.06.2025 12:07

Дело № 2-480/2025 ~ М-272/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Производство по делу возобновлено

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства