Дело № 2а-562/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> УИД 48RS0009-01-2024-000981-69 Дело №2а-562/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Дербент 08 апреля 2025 года Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Гусейнова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-562/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к Ферзалиеву Зиявутдину Алейдеровичу о восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу, установил: Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Ферзалиеву Зиявутдину Алейдеровичу о восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1101 рублей. В обосновании требований указано, что Ферзалиеву З.А. был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1101 рублей. Ферзалиеву З.А. было направлено требование № от 05.02.2019. По состоянию на 27.11.2024 требование не исполнено, сальдо Единого налогового счета отрицательное. Процессуальный срок пропущен в связи с большим количеством материалов направленных в суд по взысканию задолженности. На основании изложенного, административный истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления, и взыскать с Ферзалиева З.А. транспортный налог за 2017 год в размере 1101 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик Ферзалиев З.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом положений ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку их явка не признана судом обязательной, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела без их участия. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. На основании ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи. Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов. В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В силу ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ст. 72 НК РФ, пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов. Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Установлено, что административный ответчик Ферзалиев З.А. имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1101 рублей. В связи с неисполнением Ферзалиевым З.А. обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год, и суммы пеней, ему было направлено требование № от 05.02.2019 об уплате транспортного налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, со сроком уплаты до 02.04.2019. В связи с отсутствием сведений об исполнении налогоплательщиком требований налогового органа, Управление ФНС по Липецкой области 09.12.2024 по почте направила в Данковский городской суд Липецкой области административное исковое заявление о взыскании с Ферзалиева З.А. задолженности по транспортному налогу. Определением Данковского городского суда Липецкой области от 12.02.2025, административное дело по подсудности направлено в Дербентский районный суд Республики Дагестан. Судом установлено, что Управлением ФНС по Липецкой области значительно пропущен срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, каких-либо доказательств пропуска указанного срока по уважительным причинам суду не представлено. Статья 286 КАС РФ предусматривает сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с частями 5, 7, 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 №479-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Флиппова А.С. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации» указал, что не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. Объективных причин, исключающих возможность обращения в суд в установленный срок, административным истцом не приведено. Каких-либо допустимых доказательств того, что Управление ФНС по Липецкой области была лишена возможности своевременно обратиться в суд, не представлено. Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч.11 ст.226 КАС РФ). Частью 5 ст.138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Таким образом, причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд проанализированы судом исходя из имеющихся в деле доказательств, и признаны неуважительными. Не установив обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд в порядке административного производства и свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, суд отказывает Управлению ФНС по <адрес> в восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления к административному ответчику о взыскании задолженности. В связи с указанным, суд отказывает в удовлетворении административного иска. Настоящее решение не препятствует лицам, участвующим в деле, обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 КАС РФ, при наличии на то правовых оснований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 286 КАС РФ,суд решил: В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к Ферзалиеву Зиявутдину Алейдеровичу о восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 года в размере 1101 рублей – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Р.А. Гусейнов </div>

Основная информация

УИД дела: 48RS0009-01-2024-000981-69

Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата рассмотрения: 08.04.2025

Судья: Гусейнов Рауф Аликрамович

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области

ИНН: 4826044619

ОГРН: 1044800220057

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Ферзалиев Зиявутдин Алейдерович

Движение дела

18.03.2025 11:50

Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

18.03.2025 12:14

Передача материалов судье

21.03.2025 13:09

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.03.2025 13:09

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.04.2025 17:00

Судебное заседание

Место: Каб.№3

Результат: Вынесено решение по делу

08.04.2025 17:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

12.05.2025 14:40