Дело № 2-991/2025 ~ М-852/2025
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">УИД 05RS0013-01-2025-001221-34 2-991/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 августа 2025 г. г. Дербент</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Асланбекова Я.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-991/2025 по иску Дадашева Теймураза Альбертовича к Асланбекову Ямину Саидалиевичу о взыскании денежных средств по договору займа,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дадашев Т.А. обратился в суд с иском к ответчику Асланбекову Я.С. о взыскании денежных средств по расписке, просит взыскать основной долг в сумме 53462 рубля, пеню по договору в сумме 78462 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 337 рублей 82 копейки, и суммы уплаченной госпошлины в размере 5538 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивируя доводы тем, что<b> </b>11.07.2022 года между взыскателем и должником был заключен договор займа, в подтверждение которого Должником была составлена расписка, в соответствии с которой должник получил от взыскателя денежные средства в размере 78 462 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля, который он обязывался вернуть до 11.08.2022 года. В случае просрочки оплаты должник принял на себя обязательство по выплате неустойки (пени) в размере 4% от суммы задолженности за каждый день просрочки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в нарушение вышеприведенной нормы закона, должник не исполнил свое обязательство по возврату. В установленные распиской сроки, а именно до 11.08.2022 года, Асланбеков Я.С., не выполнил свои обязательства и вернул сумму долга лишь частично, а именно, 10.04.2024 оплатил денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, 10.06.2024 оплатил денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, 13.08.2024 оплатил денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем на телефонные звонки должник не реагировал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях взыскания денежных средств, взыскателем в адрес должника была направлена досудебная претензия от 20.03.2024 года, на которую последний никак не отреагировал, были предприняты все действия для возврата денежных средств в досудебном порядке. Невыполнение должником заявленных требова-ний послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Должник должен был вернуть денежные средства до 11.08.2022 года в полном объеме. Однако по состоянию на момент подачи настоящего заявления возврат долга произведен лишь частично, а именно, 10.04.2024 оплатил денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) руб., 10.06.2024 оплатил денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) руб., 13.08.2024 оплатил денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На просроченную сумму займа в соответствии с условиями договора начисляется пеня в размере 4% за каждый день просрочки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, размер суммы задолженности, подлежащей взысканию, будет следующим (расчет процентов и пени приведен в приложении к заявлению): - 53 462 рубля - основной долг; -19 337 рублей 82 копейки - проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.08.2022 г. по 24.10.2024 г. -78 462 рубля - пеня по договору за период с 12.08.2022 г. по 24.10.2024 г., добровольно ограниченная взыскателем до 100% от суммы основной задолженности. Итого 151 261 (сто пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят один) рубль 82 копейки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче настоящего заявления взыскателем была уплачена государственная пошлина в размере 5 538 (пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 54 Дербентского района Республики Дагестан Гаммаева М. М. от 16.05.2025 года по делу №2-1571/2024 об отмене судебного приказа, прошу зачесть государственную пошлину в размере 2 769 (две тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей, уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк (СУИП: <span class="Nomer2">№</span>) от 06.11.24г., в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при повторном обращении в суд с исковым заявлением (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п.1 ст. 333.22 НК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с Асланбекова Ямина Саидалиевича в пользу Дадашева Теймураза Альбертовича сумму основного долга по договору (расписке) от 11.07.2022 года в размере 53 462 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 00 копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Асланбекова Ямина Саидалиевича в пользу Дадашева Теймураза Альбертовича пеню по договору (расписке) от 11.07.2022 года за период с 12.08.2022 г. по 24.10.2024 г., добровольно ограниченную взыскателем до 100 % от суммы основной задолженности, в размере 78 462 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 00 копеек и по день фактического погашения обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Асланбекова Ямина Саидалиевича в пользу Дадашева Теймураза Альбертовича проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ, за период с 12.08.2022г. по 24.10.2024г. в размере 19337 (девятнадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 82 копейки и по день фактического погашения обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Асланбекова Ямина Саидалиевича в пользу Дадашева Теймураза Альбертовича сумму государственной пошлины в размере 5 538 (пять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Дадашев Т.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Дадашев Т.А. направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Асланбеков Я.С., извещенный надлежащим образом о дате, время и месте судебного заседания, в суд не явился.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2025г. в судебном заседании Асланбеков Я.С. пояснил, что действительно брал у Дадашева Т.А. в долг по расписке денежные средства. У него не было возможности вернуть долг, в настоящее время он не работает, является участником СВО и просит определить ежемесячную сумму, которую он должен оплатить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся истца и ответчика</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предусмотрено п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, и его условий.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения такого факта передачи договор займа не может считаться заключенным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, согласно расписке о получении денег в долг от 11.07.2022 года ответчик Асланбеков Я.С. получил в долг от истца Дадашева Т.А. деньги в сумме 78462 рубля с условием возврата долга не позднее 11.08.2022г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В расписке определено, что в случае просрочки возврата денег начис-ляется неустойка (пеня) в размере 4 процента за каждый день просрочки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Это обстоятельство подтверждается распиской о получении денег в долг от 11 июля 2022 года, подписанной сторонами, и распиской Асланбекова Я.С. о получении денег.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт принадлежности подписей ответчику Асланбекову Я.С. в указанной расписке о получении денег не оспорен ответчиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими деньгами за период с 12.08.2022 года по 24.10.2024 год составляет в сумме 19337,82 рубля и пеня по договору за период с 12.08.2022 года по 24.10.2024 год, добровольно ограниченная взыскателем в размере 100 % от суммы основной задолженности в размере 78462 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет проверен судом и признается арифметически правильным. Контррасчет ответчик не представил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обсто-ятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что действительно ответчик Асланбеков Я.С. должен был вернуть Дадашеву Т.А. долг в сумме 78462 рубля до 11.08.2022 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что Дадашевым Т.А. представлены доказательства заключения договора займа и передачи денежных средств ответчику, тогда как ответчиком Асланбековым Я.С. не представлено доказа-тельств, свидетельствующих об исполнении им обязательства перед истцом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Асланбековым Я.С. оплачен долг частично, 10.04.2024г. оплачены денежные средства в сумме 5000 рублей, 10.06.2024г. оплачены денежные средства в сумме 10000 рублей, 13.08.2024г. оплачены денежные средства в сумме 10000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени долг по расписке не погашен, иных доказательств об отсутствии у ответчика задолженности по выплате заемных средств суду не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ответчик свои обязательства не исполнил, и на день рассмотрения иска долг не оплатил, в связи с чем, с него в пользу истца, в силу ст.309 ГК РФ, подлежит взысканию основной долг в сумме 53462 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) по договору за период с 12.08.2022 года по 24.10.2024 год,<b> </b>добровольно ограниченная им в размере 100 % от суммы основной<b> </b>задолженности в размере 78462 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что указанная истцом сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что на момент рассмотрения данного спора размер долга ответчика перед истцом составляет 53462 рубля, и поэтому суд определяет размер неустойки (пени) в размере 53462 рубля.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание основной долг по расписке от 11.07.2022 года в размере 53462 рубля, и неустойка в размере 53462 рубля.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими деньгами, за период с 12.08.2022 года по 24.10.2024 год в сумме 19337,82 рубля, суд исходит из следующего.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4 ст.395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящее статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, и исходя из того, что соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в связи с чем требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими деньгами за период с 12.08.2022 года по 24.10.2024 год в сумме 19337,82 рубля подлежат отклонению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 53 462 рубля и неустойка в размере 53462 рубля, и всего денег в сумме 106 924 рубля.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом Дадашевым Т.А. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5538 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Доп.офис <span class="Nomer2">№</span> от 06.11.2024г. в сумме 2769 рулей и чек-ордером ПАО Сбербанк Доп.офис <span class="Nomer2">№</span> от 04.06.2025г. в сумме 2769 рулей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, с ответчика Асланбекова Я.С. подлежит взысканию в пользу истца государ-ственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного иска, т.е в размере 4207,72 рублей.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b>На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Дадашева Теймураза Альбертовича о взыскании долга по договору займа и процентов по нему, удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Асланбекова Ямина Саидалиевича <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <b></b>проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу Дадашева Теймураза Альбертовича <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, основной долг в сумме 53 462 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля, пеня за пользование чужими деньгами по условиям договора в сумме 53 462 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4207 (четыре тысячи двести семь) рублей, 72 копейки, и всего денег в сумме 111131 (сто одиннадцать тысяч сто тридцать один) рубль, 72 копейки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Дадашева Т.А. в остальной части- отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal">Судья М.Р. Сурхаев</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 18.08.2025г.</p> <p class="MsoNormal">Судья М.Р. Сурхаев</p> </div></span>