Дело № 2-3010/2025 ~ М-1559/2025
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">05RS0018-01-2025-003156-75</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-3010/2025</p> <p class="22" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="22" style="TEXT-INDENT: 0.5in">(окончательная форма)</p> <p class="22" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 20 августа 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мусаева А.М.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.;</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> взыскании неосновательного обогащения.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований истец указывает, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> ошибочно перечислила денежные средства в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч рублей ноль копеек) <span class="FIO4">ФИО4</span> согласно данным о банковской операции <span class="Nomer2">№</span> в Сбер Банк.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, между вышеуказанными лицами не заключен какой-либо договор займа, отсутствуют иные денежные обязательства, а денежные средства в отсутствие правовых оснований для их удержания подлежат возврату.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ошибочностью перечисления денежных средств <span class="FIO3">ФИО3</span> предъявила настоящее исковое требование о возврате денежных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, истец просит суд:</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу <span class="FIO6">ФИО6</span> неосновательное обогащение в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч рублей ноль копеек);</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу <span class="FIO6">ФИО6</span> расходы на оплату госпошлины в размере 5800 (пять тысяч восемьсот рублей ноль копеек).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить по указанным в нем доводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился о причинах своей неявки суд не известил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания своего представителя не направили, о причинах неявки суд не известили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <span class="Nomer2">№</span> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 названного кодекса.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.810 ГК РФ, существенным условием договора займа являются предмет договора и условия возврата займа, то есть обязанность заёмщика вернуть заём.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований гражданского законодательства, вышеперечисленные условия заключения договора не соблюдены, что подтверждает отсутствие договорных и/или обязательственных отношений между Истцом и Ответчиком.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают вследствие неосновательного обогащения.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц, или произошло помимо их воли. Факт приобретения: или сбережения имущества (денежных средств) за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, размер неосновательного обогащения подтверждается платежным поручением.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество благотворительности.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно справке по переводу ПАО Сбербанк 07.02.2025г. в 13:55часов со счета истца <span class="FIO3">ФИО3</span> осуществлен перевод денежных средств на счет <span class="FIO7">ФИО7</span> А. в размере 160000 рублей, м.т.<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 160 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату истцу.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок неправомерного пользования денежными средствами Истца начался с момента поступления денежных средств на счет Ответчика, т.к. последний знал о безосновательности перечисления, но не предпринял каких-либо действий по добровольному возврату указанных средств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5800 рублей, согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 23.04.2025г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд</p> <p class="11" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.</p> <p class="12" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения паспорт <span class="Nomer2">№</span> сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: А.М. Мусаев</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение в окончательной форме принято 03.09.2025г.</p> </div></span>