Дело № 2-2906/2025 ~ М-1873/2025

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 02.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 05RS0018-01-2025-003984-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-2906/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиалиева Д.К., при секретаре судебного заседания <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску CAO "ВСК" к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании убытков в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО "ВСК" обратилось в Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании убытков в порядке суброгации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ш. Дмитриевское, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Chery Tiggo с государственным регистрационным номером К164ХР790, владелец <span class="FIO2">ФИО2</span>, водитель <span class="FIO2">ФИО2</span> и ГАЗ с государственным регистрационным номером Т802МТ05, владелец <span class="FIO3">ФИО3</span>, водитель <span class="FIO4">ФИО4</span>. Виновником ДТП является водитель - <span class="FIO4">ФИО4</span>. В действиях водителя установлено нарушение п.9.10 ПДД РФ. Транспортное средство Chery Tiggo государственным регистрационным номером К164ХР790 на момент ДТП было застраховано в СОА "ВСК" по договору добровольного страхования КАСКО <span class="Nomer2">№</span>J0F5O28747 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <span class="Nomer2">№</span>.5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «ВСК» признало событие страховым случаем и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 268 782,31 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пределах лимита, установленного ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в размере 400 000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет СК "Согласие".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От СК "Согласие" был получен мотивированный отказ в выплате в связи с тем, что по договору ХХХ0304926700 застрахованное иное ТС, чем то при управлении которым был нанесен ущерб в данном событии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО"ВСК" перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 268 782,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 063 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца САО "ВСК" извещенный надлежащим образом о дате и времени в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> извещенный надлежащим образом о дате и времени в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещался судом надлежащим образом путем почтовой корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд выполнил обязанность по извещению ответчика, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие ст.233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ш. Дмитриевское, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Chery Tiggo с государственным регистрационным номером К164ХР790, владелец <span class="FIO2">ФИО2</span>, водитель <span class="FIO2">ФИО2</span>. и ГАЗ с государственным регистрационным номером Т802МТ05, владелец <span class="FIO3">ФИО3</span>, водитель <span class="FIO4">ФИО4</span>. Виновником ДТП является водитель - <span class="FIO4">ФИО4</span>. В действиях водителя установлено нарушение п.9.10 ПДД РФ. Транспортное средство Chery Tiggo государственным регистрационным номером К164ХР790 на момент ДТП было застраховано в СОА "ВСК" по договору добровольного страхования КАСКО <span class="Nomer2">№</span>J0F5O28747 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <span class="Nomer2">№</span>.5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Chery Tiggo государственным регистрационным номером К164ХР790, владелец <span class="FIO2">ФИО2</span>, застрахованному по договору добровольного страхования КАСКО <span class="Nomer2">№</span>J0F5O28747 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <span class="Nomer2">№</span>.5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам оценки ущерба автомобиля ГАЗ государственным регистрационным номером Т043СТ05 САО "ВСК" начислено страховое возмещение в сумме 268 782,31 руб. и перечислено страхователю <span class="FIO2">ФИО2</span> на указанный им счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК Российской Федерации).В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в статье 387 Гражданского кодекса РФ, то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, то есть является производным от того требования, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда в рамках деликатного обязательства, в связи с чем перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховая компания, возместившая ущерб потерпевшему, в порядке суброгации вправе требовать со страховой компании, являющейся страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты в пределах сумм, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а в оставшейся части - с причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом следует руководствоваться абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, согласно которому вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ст. 1 ФЗ N 40-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 13 указанного Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда имуществу в пределах страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ обязательными условиями для возложения ответственности по возмещению причиненного ущерба является доказанность наличия прямой причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями лица, к которому предъявлены соответствующие требовании, а также доказанность размера ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что автомобиль Chery Tiggo государственным регистрационным номером К164ХР790 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору КАСКО <span class="Nomer2">№</span>J0F5O28747 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <span class="Nomer2">№</span>.5 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно условиям договора в случае наступления страхового случая предусмотрена выплата страхового возмещения. Размер возмещенного САО "ВСК" страхователю ущерба составил 268 782,31, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что гражданская ответственность ответчика на дату происшествия не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец предъявляет требование о возмещении ущерба в порядке суброгации, то вправе требовать возмещения убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с виновника дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 268 782,31 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу САО "ВСК" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 9 063 рублей (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования CAO "ВСК" (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) к <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт серии 8217 <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span> (паспорт серии 8217 <span class="Nomer2">№</span>), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) сумму убытков в размере 268 782 (двести шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рублей, 31 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 063(девять тысяч шестьдесят три) рублей, всего 277 845 (двести семьдесят семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей, 31 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.К. Гаджиалиев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение в окончательной форме будет составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 05RS0018-01-2025-003984-16
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 23.07.2025
Судья: Гаджиалиев Джамал Камилович
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Банкулова Татьяна Александровна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: САО "ВСК"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Чанакаев Магомедзагид Хойбулаевич

Движение дела

02.06.2025 09:16

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

02.06.2025 15:49

Передача материалов судье

04.06.2025 19:58

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.06.2025 19:59

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.06.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2025 21:18

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.07.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
23.07.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
06.08.2025 23:22

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

13.08.2025 23:22

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

13.08.2025 23:22

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

15.08.2025 17:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.08.2025 17:01

Дело оформлено

09.10.2025 16:47

Дело передано в архив

Исполнительные листы

24.09.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Кировскому району г. Махачкалы
Статус: Выдан