Дело № 2-3729/2025

Суть дела

<title></title> № Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес>                                           08 сентября 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство "Пойдем" к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ и №ф от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком АО КБ "Пойдём!" был заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 109 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи Судебного участка № <адрес> № в пользу АО КБ "Пойдём!" с ответчика - ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка № <адрес> на основании возражений ответчика - ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 77 325,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 49 954,52 руб., задолженность по процентам    27 370,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ между банком АО КБ "Пойдём!" и заемщиком - ФИО2 заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере - 170 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи Судебного участка № <адрес> № в пользу АО КБ "Пойдём!" с ответчика - ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка № <адрес> на основании возражений ответчика - ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 254 541,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 136 634,53 руб., задолженность по процентам 117 906,49 руб. На основании изложенного, просит суд: взыскать в пользу истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика - ФИО2 задолженность в общей сумме 331 866,38 рублей, а именно: по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 77 325,36 рублей; по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере-254 541,02 рублей; произвести зачет госпошлины в размере 3 182,82 руб., уплаченных согласно Платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на вынесение судебного приказа в судебный участок № <адрес>; взыскать в пользу истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика - ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6 518,66 рублей. В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исходя из требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как усматривается из материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком АО КБ "Пойдём!" был заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 109 000 рублей сроком на 24 месяца. Согласно п.4 договора потребительского кредита, проценты начисляются по ставке 22 % годовых, при снятии наличных по ставке 42,9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан вносить ежемесячно минимальные платежи 25–го числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6842 рубля, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга. Денежные средства в сумме 109 000 рублей перечислены заемщику-ответчику, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету. В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, графиком платежей. Тем самым заемщиком было допущено образование просроченной задолженности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи с/у № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 77 325,36 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 49 954,52 руб., задолженность по процентам 27 370,84 руб., что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. Также как усматривается из материалов, ДД.ММ.ГГГГ между банком АО КБ "Пойдём!" и заемщиком - ФИО2 заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере - 170 000 рублей сроком на 36 месяцев. Согласно п.4 договора потребительского кредита, проценты начисляются по ставке 19 % годовых, при снятии наличных по ставке 39,9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан вносить ежемесячно минимальные платежи 25–го числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 8169 рублей, каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга. Денежные средства в сумме 170 000 рублей перечислены заемщику-ответчику, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету. В период действия кредитного договора заемщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, графиком платежей. Тем самым заемщиком было допущено образование просроченной задолженности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи с/у № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 254 541,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 136 634,53 руб., задолженность по процентам 117 906,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика такой расчет не опровергнут. Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств кредитного договора, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, приняв во внимание расчет задолженности по договору, признав его арифметически верным, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, следует произвести зачет государственной пошлины 3 182,82 руб., уплаченных согласно Платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления на вынесение судебного приказа в судебный участок № <адрес>, а также уплаченная государственная пошлина в размере 6 518,66 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО2 -удовлетворить. Взыскать в пользу истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика - ФИО2: - задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 77 325,36 рублей; по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 254 541,02 рублей; - государственную пошлину в размере 6518,66 рублей, а всего взыскать 338385 (триста тридцать восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 04 (четыре) копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий:                                                     М.<адрес>

Основная информация

УИД дела: 05RS0018-01-2022-000737-09

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 08.09.2025

Судья: Магомедов Мурад Гаджиявович

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: АО КБ Пойдем

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО Коллекторское агентство "Пойдем"

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Гасанова Разият Зубаиловна

Движение дела

24.07.2025 17:22

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

30.07.2025 18:11

Передача материалов судье

01.08.2025 19:02

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.08.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

08.09.2025 14:10

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

23.09.2025 14:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.11.2025 17:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.11.2025 17:30

Дело оформлено

Исполнительные листы

19.11.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 042841348

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

Передача материалов судье

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Исполнительные листы