Дело № 12-547/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 05RS0018-01-2025-004983-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-547/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Махачкала 10 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Баркуев М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу Магомедова Уллубия Муратовича на постановление об административном правонарушении от 22.05.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Кировский районный суд г. Махачкалы поступила жалоба Магомедова Уллубия Муратовича на постановление об административном правонарушении от 22.05.2025. Из жалобы следует, что он привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив поступившую жалобу и материалы к ней, считаю необходимым возвратить ее по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что податель жалобы должен был указать в ней все сведения, необходимые для ее рассмотрения, однако, в нарушение приведенных выше норм закона, Магомедов У.М. в своей жалобе не указывает каким органом или должностным лицом он привлечен к административной ответственности, что лишает возможности истребовать материал об административном правонарушении для правильного и объективного рассмотрения жалобы. Подателем жалобы приложена копия постановления, которая не читаема, из которой не усматривается каким органом привлечен к ответственности Магомедов У.М., а из текста самой жалобы следует лишь, что 22.05.2025 Магомедов У.М. был привлечен к административной ответственности постановлением за № 18810005250001407200. В связи с изложенным, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению считаю необходимым возвратить жалобу без рассмотрения ее подателю, поскольку жалоба Магомедова У.М. не соответствует нормам КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Магомедова Уллубия Муратовича на постановление об административном правонарушении от 22.05.2025, возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Баркуев М.М.</p></span>