Дело № 2-147/2025 ~ М-3/2025
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2-147/2025 </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД- 05RS0019-01-2025-000018-27</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш Е Н И Е (заочное)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">30 января 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании, в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданское дело по иску ООО «ПКО М.<span class="FIO5">ФИО5</span>» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ООО «ПКО М.<span class="FIO5">ФИО5</span>» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МКК «<span class="FIO2">ФИО2</span>» и <span class="FIO3">ФИО3</span> заключили Договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 23 848 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На сайте ООО МКК «<span class="FIO2">ФИО2</span>» подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от ООО МКК «<span class="FIO2">ФИО2</span>» (простой электронной подписью). Полноту и правильность данных, в том числе и номер телефона Ответчика, гарантирует сам Ответчик. На основании полученной Заявки ООО МКК «<span class="FIO2">ФИО2</span>» Ответчику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные Ответчиком в соответствии с п.8. Соглашения посредством проставления простой электронной подписи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из ч.2 ст.6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Ф3 (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету Ответчика. Получив вышеперечисленные документы, Компания произвела перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных Ответчиком. Подтверждение выдачи денежных средств Ответчику подтверждается документально. Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета ООО МКК «<span class="FIO2">ФИО2</span>» на указанный Ответчиком счет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа Компании.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения Заемщиком принятых на себя обязательств по истечении 14 дней после наступления Платежной даты, займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Обществом после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по Договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<span class="FIO2">ФИО2</span>» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» (ОГРН 1157746486798, ИНН 7710496844) заключили договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>/Ц от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп», в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В последующем, между Обществом с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» и Обществом с ограниченной ответственностью «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>» (ОГРН 1097746177693, ИНН 7726626680) был заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского займа перешли к ООО «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>», в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ООО «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из Устава ООО «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.385 ГК РФ, Истец уведомил Ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Ответчика в связи с наличием спора о праве, одновременно с этим мировой судья разъяснил ООО «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>». Общество с ограниченной ответственностью «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>»).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по Договору займа составляет - 59 620 рублей, которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 23 848 рублей, задолженность по уплате срочных процентов: 29 421 рубль, задолженность по уплате просроченных процентов 4 998 рублей, штраф: 1 353 рубля.Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату уступки прав требования Истцу – по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, судебное разбирательство, по ходатайству представителя истца, проведено судом без его участия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл.22 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «<span class="FIO2">ФИО2</span>» и <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии 4523 <span class="Nomer2">№</span>, выдан ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), заключен Договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому последней даны взаймы деньги в сумме 23 848 рублей, на срок 21 день и уплатой процентов в размере 365 % годовых.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.6 договора займа, возврат денег должен был происходить одним платежом, в сумме 28 846 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на счет заемщика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п.12 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства, в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обязательства по возврату займа и уплате предусмотренных договором процентов за пользование деньгами ответчиком не исполняются, что привело к образованию задолженности в сумме 59 620 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 23 848 рублей, задолженность по уплате срочных процентов - 29 421 рубль, задолженность по уплате просроченных процентов - 4 998 рублей, штраф - 1 353 рубля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, судом установлено, что между ООО МКК «<span class="FIO2">ФИО2</span>» и <span class="FIO3">ФИО3</span> заключен договор потребительского займа, в предусмотренной законом форме, с соблюдением всех существенных условий договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как усматривается из договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>/Ц от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО Микрокредитная компания «<span class="FIO2">ФИО2</span>» уступила права требования к <span class="FIO6">ФИО6</span> по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «БизнесКонсалтингГрупп» (ОГРН 1157746486798, ИНН 7710496844).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В последующем, между Обществом с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» и Обществом с ограниченной ответственностью «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>» (ОГРН 1097746177693, ИНН 7726626680) был заключен договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского займа перешли к ООО «М.<span class="FIO5">ФИО5</span>».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО М.<span class="FIO5">ФИО5</span>».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд не усматривает явной не соразмерности требуемой истцом неустойки, последствиям нарушенных ответчиком обязательств, в связи с чем отсутствуют основания для её уменьшения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому сумма оплаченной истцом государственных пошлины 4 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковое заявление ООО «ПКО М.<span class="FIO5">ФИО5</span>» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии 4523 <span class="Nomer2">№</span>, выдан ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в пользу ООО «ПКО М.<span class="FIO5">ФИО5</span>», задолженность по договору потребительского займа 9604140128-3 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в сумме 59 620 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 63 620 (шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать) рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Францева О.В.</p></span>