Дело № 13а-32/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">М № 13а-32/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 05RS0020-01-2024-002047-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 апреля 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца УФНС России по Республике Дагестан Ханмурзаева М.Х. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кизлярского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РД к Темирбулатову <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Республике Дагестан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Темирбулатову <span class="FIO8">ФИО8</span> о взыскании недоимки суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 19 216 рублей 81 коп. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> гг., на общую сумму 19 216 рублей 81 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кизлярского районного суда РД от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении требований административного истца отказано полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель УФНС России по Республике Дагестан Исмаилова Д.Э. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Кизлярского районного суда РД от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением судьи апелляционная жалоба представителя Исмаиловой Д.Э. возвращена в соответствии с п.9 ч.2 ст. 56 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение о возврате апелляционной жалобы получено УФНС России по Республике Дагестан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается уведомлением о вручении /л.д.50/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель УФНС России по Республике Дагестан Ханмурзаев М.Х. обратился в Кизлярский районный суд РД с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кизлярского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РД к Темирбулатову <span class="FIO9">ФИО9</span> о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании ходатайства указано на то, что Кизлярским районным судом по административному делу <span class="Nomer2">№</span> вынесено решение <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которое с сопроводительным письмом направлено в адрес налогового органа. Апелляционная жалоба от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Nomer2">№</span> направлена в суд своевременно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращена. Получено определение <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. вх.<span class="Nomer2">№</span>. Соответственно, процессуальный срок, предоставленный для обжалования, пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.94 КАС РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кизлярского районного суда РД от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ханмурзаев М.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Темирбулатов <span class="FIO10">ФИО10</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, оценив изложенные в нем доводы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судом учитывается своевременность обращения лица, подающего апелляционную жалобу, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, вправе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из письменных материалов дела, решение по делу вынесено - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копия обжалуемого решения была направлена в адрес УФНС России по Республике Дагестан почтовым отправлением - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, обжалуемое решение также было размещено на официальном сайте Кизлярского районного суда РД в сети «Интернет» - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель УФНС России по Республике Дагестан Исмаилова Д.Э. в предусмотренный законом срок обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Кизлярского районного суда РД от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением судьи апелляционная жалоба представителя Исмаиловой Д.Э. возвращена в соответствии с п.9 ч.2 ст. 56 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель УФНС России по Республике Дагестан Ханмурзаев М.Х. обратился в Кизлярский районный суд РД с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кизлярского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Месячный срок апелляционного обжалования состоявшегося по делу судебного акта истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.. В ходатайстве о восстановлении срока обжалования не приведено доводов, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, исключающих своевременное совершение процессуального действия, а также причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых заявитель не имел возможности своевременно обратиться с апелляционной жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано самим заявителем, апелляционная жалоба от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. своевременно была направлена в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная жалоба определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. была возвращена по причине того, что представитель УФНС - Исмаилова Д.Э. не была наделена правом на подписание апелляционной жалобы и подачи её в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение о возврате жалобы заявителем было получено, как им указано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а согласно материалам дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., то есть как минимум за 5 дней до истечения срока обжалования. Изучение текста апелляционных жалоб показало, что он идентичен, кроме как в новой жалобе добавлен текст, содержащий в себе ходатайство о восстановлении пропущенного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность подписания жалобы лицом, наделенным на это полномочиями и подачи апелляционной жалобы, в предусмотренный законом месячный срок заявителем не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также как и не представлено каких-либо обстоятельств и доказательств уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя УФНС России по Республике Дагестан Ханмурзаева М.Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кизлярского районного суда РД от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 95 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство представителя административного истца УФНС России по Республике Дагестан Ханмурзаева М.Х. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кизлярского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РД к Темирбулатову <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционную жалобу, возвратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда Республики Дагестан через районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Д. Илясов</p></span>