Дело № 12-38/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 12-38/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД:26RS0029-01-2025-003679-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июня 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; РД, Кизлярский район, с. Юбилейное<br></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан<br> Козловский М.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кудашова <span class="FIO4">ФИО4</span> на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342253492399198 от 13 мая 2025 года, в отношении Кудашова <span class="FIO5">ФИО5</span>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением №10673342253492399198 ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 13 мая 2025 года Кудашов Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Кудашовым Р.А. подана жалоба, согласно которой считает постановление незаконным, вынесенным с нарушением действующего законодательства, просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, также просит передать жалобу на рассмотрение в компетентный суд, в случае нарушения подсудности при подаче жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, опротестовано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12.11.2024 N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда адрес", впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кудашов Р.А. постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФ Кузьмина И.В. от 13.05.2025 года за №10673342253492399198, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, на 370 км.932 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р215 «Кизляр-Махачкала», Республика Дагестан, в связи с чем, жалоба Кудашова Р.А. на постановление указанного должностного лица по делу об административном правонарушении, подлежит рассмотрению по вышеназванному адресу, который относится к юрисдикции Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу Кудашова <span class="FIO6">ФИО6</span> на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342253492399198 от 13 мая 2025 года, в отношении Кудашова Рашида Абубакаровича, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ направить на рассмотрение по территориальной подсудности в Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Козловский</p></span>