Дело № 10-13/2025
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья судебного участка дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> Республики Дагестан в мировом суде <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эфендиев Р.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Тикаева И.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO6">Расуловой З.Я.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката <span class="FIO7">Камилова А.С.</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об оплате труда адвоката по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO2">Дациевой А.А.</span> по ч. 1 ст. 158 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление <span class="FIO7">Камилова А.С.</span> об оплате труда адвоката частично удовлетворено, адвокату <span class="FIO3">Камилову А.С.</span> из средств бюджета оплачены денежные средства в размере 6 584 рублей за участие в судебном разбирательстве по назначению суда и представление интересов <span class="FIO2">Дациевой А. А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе адвокат <span class="FIO3">Камилов А.С.</span> просит постановление мирового судьи изменить и увеличить размер оплаты адвоката до 9 876 рублей, полагая постановление мирового судьи необоснованным, поскольку в подтверждение реальности действий по составлению и направлению адвокатских запросов, к заявлению им были приложены копии данных запросов, а также почтовые уведомления о направлении их адресатам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны, какие-либо ходатайства ими не заявлены, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы уголовного дела, суд находит заслуживающим внимание доводы защитника <span class="FIO7">Камилова А.С.</span>, а постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 63-ФЗ) адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. 2 ст. 1 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 7 этого же Федерального закона, - адвокат обязан исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8 статьи 25 названного Федерального закона установлено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 этой же статьи возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочия по установлению размеров возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнесены к компетенции Правительства Российской Федерации (ч. 4 ст. 131 УПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов <span class="FIO1">Совета М. Р.</span> и Правительства Российской Федерации» утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее - Положение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках реализации этих полномочий Правительство Российской Федерации в указанном Положении установило различный размер вознаграждения адвоката в зависимости от особенностей конкретного уголовного дела, в котором участвует адвокат, на день проведения с его участием процессуального действия или судебного заседания либо на день выполнения им иных обязанностей по оказанию юридической помощи обвиняемому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда определяется в соответствии с п. 22(1) названного Положения. При этом оплата труда адвоката предполагает оплату его фактической занятости по выполнению действий по защите прав, свобод и интересов его подзащитного; время занятости адвоката исчисляется в днях, в которых адвокат был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов уголовного дела, адвокат <span class="FIO3">Камилов А.С.</span> в рамках оказания подзащитной <span class="FIO2">Дациевой А.А.</span> квалифицированной помощи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ознакомился с материалами уголовного дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принимал участие в судебных заседаниях. При этом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подготовил и направил в УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> адвокатский запрос, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подготовил и направил адвокатский запрос в УФНС России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявление адвоката <span class="FIO7">Камилова А.С.</span>, мировой судья вынес постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о его частичном удовлетворении. В соответствии с подп. "г" п. 22(1) вышеназванного Положения адвокату <span class="FIO3">Камилову А.С.</span> постановлено выплатить вознаграждение в размере 6 584 рубля за 4 дня участия в производстве по уголовному делу, не учтя при этом дни, затраченные адвокатом на составление запросов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям ст. 7 УПК РФ постановление, определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вынесенным мировым судьей постановлением, поскольку в обоснование доводов о реализации полномочий, связанных с оказанием квалифицированной юридической помощи <span class="FIO2">Дациевой А.А.</span>, адвокатом <span class="FIO7">Камиловым А.С.</span> к заявлению о возмещении судебных издержек были приложены адвокатские запросы с почтовыми отчетами об их отправлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в силу абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», согласно которым время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное положение закона мировым судьей учтено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку размер вознаграждения адвоката за 1 день участия в деле по назначению суда на дату вынесения обжалуемого постановления составлял 1646 руб., то общая сумма, подлежащая выплате адвокату <span class="FIO3">Камилову А.С.</span> за 6 дней участия при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденной <span class="FIO2">Дациевой А.А.</span> должна составлять 9 876 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенное мировым судьей нарушение закона является существенным и повлияло на исход дела, что в силу п. 2 ст. 389.15 УПК РФ является основанием для изменения состоявшегося судебного решения путем увеличения размера вознаграждения, подлежащего выплате адвокату <span class="FIO3">Камилову А.С.</span> за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты осужденной <span class="FIO2">Дациевой А.А.</span> по назначению суда, до 9876 руб. за 6 дней участия в производстве по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> Республики Дагестан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о выплате вознаграждения адвокату <span class="FIO3">Камилову А. С.</span> изменить, удовлетворив жалобу адвоката <span class="FIO7">Камилова А.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Увеличить размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату <span class="FIO3">Камилову А. С.</span> за оказание юридической осужденной <span class="FIO2">Дациевой А. А.</span> с 6 584 рублей до 9 876 (девяти тысяч восемьсот семидесяти шести) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке сплошной кассации, предусмотренном ст.ст. 401.7-401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, вынесший приговор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.<span class="Address2"><адрес></span></p></span>