Дело № 2-516/2025 ~ М-252/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 апреля 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">ФИО5</span>, с участием истца <span class="FIO1">ФИО1</span>, его представителя адвоката <span class="FIO42">ФИО42</span> по ордеру и доверенности, ответчика И.О. директора МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO7">ФИО7</span>, её представителя адвоката <span class="FIO8">ФИО8</span>, по ордеру <span class="Nomer2">№</span> от 03.04.2025г., представителя УО МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="FIO11">ФИО11</span> по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span>, к МКОУ «УСОШ им.Амирхана Гамринского» о признании незаконным (недействительным) приказ и.о. директора МКОУ Утамышская СОШ им.А.Гамринского» <span class="Nomer2">№</span> от 27.12.2024г., о наложении на <span class="FIO6">ФИО6</span>, дисциплинарного взыскания в виде выговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-Отмене наложенное на <span class="FIO1">ФИО1</span>, дисциплинарного взыскание в виде выговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-взыскание с МКОУ «Утамышская СОШ им.А.Гамринского в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, 40 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-взыскание в МКОУ «Утамышская СОШ им.А.Гамринского» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, судебные расходы, связанные с оказанием истцу юридической помощи в сумме 40 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с исковым заявлением к МКОУ «Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» о признании незаконным (недействительным) справку об итогах служебной проверки в отношении учителя МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, признании незаконным (недействительным) приказ и.о. директора МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о наложении на <span class="FIO1">ФИО1</span> дисциплинарного взыскания в виде выговора, об отмене наложенное на <span class="FIO1">ФИО1</span> дисциплинарное взыскание в виде выговора, о взыскании с МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> 40 000 руб. в счет компенсации морального вреда, взыскании с МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> судебные расходы, связанные с оказанием истцу юридической помощи в сумме 40 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании своих требований указывает, что с 1979 года истец осуществляет трудовую деятельность в качестве преподавателя в МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом и.о. директора МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на истца <span class="FIO1">ФИО1</span> наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве основания для издания приказа указана справка управления образования МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об итогах служебной проверки в отношении истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обоснованность проведения служебной проверки вызывает сомнение, так как в ней нет ссылок на правовые акты, регламентирующие возможность проведения таких проверок и порядок проведения проверок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что справка об итогах служебной проверки в отношении него носит поверхностный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В справке, явившейся основанием для издания приказа о наложении дисциплинарного взыскания, нет ни одной ссылки на норму закона, которые истец нарушил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из норм Трудового кодекса Российской Федерации следует, что за совершение работником дисциплинарного проступка работодатель вправе применить к нему дисциплинарное взыскание. Дисциплинарным проступком является виновное, противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, выразившееся в нарушении трудового законодательства, положений трудового договора, правил внутреннего трудового распорядка, должностной инструкции или локальных нормативных актов работодателя, непосредственно связанных с деятельностью работника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что приказ о наложении на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора является незаконным, так как в нем не изложено какой именно дисциплинарный проступок вменен истцу, не изложены обстоятельства предполагаемого, хотя не вмененного истцу дисциплинарного проступка, не приведены положения должностной инструкции, локальных нормативных актов работодателя, которые истцом были нарушены, из данного приказа не усматривается, какое конкретно нарушение трудовой дисциплины истец допустил, то есть, не приведены конкретные действия либо бездействие истца, не приведены конкретные факты нарушений, даты их совершения истцом и по каким именно нормам закона квалифицирован дисциплинарный проступок истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В приказе не указаны нормы закона, которыми руководствовался работодатель при издании приказа о наложении дисциплинарного взыскания на истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в своем иске указывает, что до применения дисциплинарного взыскания вопреки требованиям трудового законодательства, от истца не было затребовано письменное объяснение, наложение дисциплинарного взыскания произведено с нарушением порядка, предусмотренного трудовым законодательством. Следовательно, указанный приказ не может быть признан законным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В справе о служебной проверки и в приказе проигнорированы те обстоятельства, что истец является победителем конкурса лучших учителей Российской Федерации, истец является действующим победителем в соревнованиях по шахматам среди учителей района и имеет другие заслуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период проведения служебной проверки истцу было присвоена высшая квалификационная категория.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, по результатам служебной проверки комиссия рекомендовала директору МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» применить в отношении истца «меры административного воздействия».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в справке не указано, признаки какого административного правонарушения были выявлены комиссией в действиях или бездействии истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в справке не сделаны ссылки на нормы закона, которые уполномочивают руководителя образовательного учреждения рассматривать дела об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенное указывает на низкую квалификацию и некомпетентность самих членов комиссии, проводивших незаконную служебную проверку в отношении истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 352 ТК РФ каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, в том числе в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Незаконным привлечением истца к дисциплинарной ответственности, допущено нарушение трудовых прав, свобод и законных интересов истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неправомерными действиями ответчика, направленными на незаконное привлечение истца к дисциплинарной ответственности истцу причинены нравственные страдания, то есть, моральный вред, который оценивается истцом в 40 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом для защиты своих нарушенных трудовых прав заключено соглашение с адвокатом на оказание юридической помощи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключенному с адвокатом соглашению и квитанции об оплате юридических услуг, расходы истца на юридическую помощь составили 40 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец и его представитель письменно отказались от требований о признании незаконным (недействительным) справку об итогах служебной проверки в отношении учителя МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, просили в этой части производство прекратить. Просять признать незаконным (недействительным) приказ и.о. директора МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о наложении на <span class="FIO1">ФИО1</span> дисциплинарного взыскания в виде выговора. Отменить наложенное на <span class="FIO1">ФИО1</span> дисциплинарное взыскание в виде выговора и взыскать с МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> 40 000 руб. в счет компенсации морального вреда а также судебные расходы, связанные с оказанием истцу юридической помощи в сумме 40 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> и его представитель <span class="FIO42">ФИО42</span> в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования, указывая на то, что при вынесении приказа о наложении дисциплинарного взыскания на истца, не указаны нормы закона, вопреки требованиям трудового законодательства, от истца не было затребовано письменное объяснение, наложение дисциплинарного взыскания произведено с нарушением порядка, предусмотренного трудовым законодательством. В справе о служебной проверки и в приказе проигнорированы те обстоятельства, что истец является победителем конкурса лучших учителей Российской Федерации, истец является действующим победителем в соревнованиях по шахматам среди учителей района и имеет другие заслуги. Просили суд удовлетворить требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика и.о. директора МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO7">ФИО7</span>, её представитель адвокат <span class="FIO8">ФИО8</span> в судебном заседании исковые требования не признали указывая на то, что основанием проведение проверки УО МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», в отношении истца явилось, многочисленные обращения родителей учащихся МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» на не пристойное поведение учителя математики <span class="FIO9">ФИО9</span> на основании справки и.о. заместителя начальника УО МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="FIO10">ФИО10</span> об итогах служебной проверки в отношении учителя МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> вынесен приказ об объявлении выговора. Просили отказать в удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель УО МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="FIO11">ФИО11</span> в судебном заседании суду показала, что по поступившей жалобе учителей и родителей учащихся на учителя <span class="FIO1">ФИО1</span> УО МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» проведена проверка. Проверка проходила на протяжении одной недели, в ходе которой комиссия по проверке были шокированы от происходящего, а именно от толпы родителей и учащихся 7-8 классов, которые жаловались на не пристойное поведение истца <span class="FIO1">ФИО1</span> В ходе проверки были посещены уроки математики в 7,8,11-х классах, проведены контрольно - методические срезы знаний, проверены тематические и поурочные планы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Математику в этих классах преподает <span class="FIO1">ФИО1</span>. <span class="FIO1">ФИО1</span> закончил математический факультет ДГУ в 1979 году, стаж работы в данной школе - 45 лет. Учитель высшей категории. В 2020 году прошел курсы повышения квалификации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ посещенных уроков показал, что учитель математики владеет методикой преподавания предмета. Регулярно ведет электронный журнал. Но у учителя нет контакта с учащимися, в классе работают 1-2 ученика, очень маленький объем выполненной работы (в 7 классе за весь урок была выполнена только одна несложная задача). Дети отвлекались на уроке, были заняты посторонними делами, как будто живут в своем мире и никакого внимания к учителю и его урокам не проявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> не использует наглядные средства обучения, этапы урока не соблюдает. Уроки скудные, малоинформативные, не интересные и скучные. Выборочная проверка рабочих тетрадей показала, что учащиеся плохо ведут записи в тетрадях и не выполняют домашнюю работу. Кроме того при проведении беседы родителей и самого <span class="FIO1">ФИО1</span> последний разговаривал не подобающе, выражался нецензурной бранью в отношении родителей и взрослых женщин. Просит суд вынести законное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в качестве свидетеля <span class="FIO2">ФИО2</span> суду пояснила, что она ни где не работает, истец <span class="FIO1">ФИО1</span> является ее супругом, представителя ответчика и.о. директора МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO7">ФИО7</span> знает как племянницу бывшей жены ее мужа имеет к ней личные неприязненные отношения. Указала, что после увольнения предыдущего директора школы, все обвинили в этом ее мужа. Считает, что кто и заслуживает должности директора это <span class="FIO1">ФИО1</span>, а обвинения предъявляемые на ее мужа считает необоснованными, указывая на то, что филологи подговаривают детей и родителей против <span class="FIO1">ФИО1</span>, что бы он не смог стать директором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в качестве свидетеля <span class="FIO12">ФИО12</span> суду пояснила, что она <span class="FIO1">ФИО1</span> и и.о. директора МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO7">ФИО7</span> знает, является председателем родительского комитета. Суду пояснила, что многие родители 7-8 классов ей как председателю родительского комитета жаловались и обращались к ней указывая на не пристойное поведение учителя математики <span class="FIO1">ФИО1</span>, поскольку он снимает многих детей особенно девочек на телефон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании с 1979 года истец <span class="FIO1">ФИО1</span> осуществляет трудовую деятельность в качестве преподавателя в МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом и.о. директора МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на истца <span class="FIO1">ФИО1</span> наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, основанием для издания приказа указана справка управления образования МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об итогах служебной проверки в отношении истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем иске <span class="FIO1">ФИО1</span> указывает, что при вынесении приказа о наложении дисциплинарного взыскания на истца, не указаны нормы закона, вопреки требованиям трудового законодательства, от истца не было затребовано письменное объяснение, наложение дисциплинарного взыскания произведено с нарушением порядка, предусмотренного трудовым законодательством. В справе о служебной проверки и в приказе проигнорированы те обстоятельства, что истец является победителем конкурса лучших учителей Российской Федерации, истец является действующим победителем в соревнованиях по шахматам среди учителей района и имеет другие заслуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки и.о. заместителя начальника УО МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="FIO10">ФИО10</span> об итогах служебной проверки в отношении учителя МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> от 05.12.2024г. усматривается, что в соответствии с письмом администрации МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="Nomer2">№</span> от 28.11.2024г. и приказом управления образования <span class="Nomer2">№</span> от 28.11.2024г. с 29 ноября по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. управлением образования проводилась служебная проверка в отношении учителя математики и основ безопасности и защиты Родины МКОУ «Утамышская СОШ им.А.Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> Проверка осуществлялась комиссией в составе <span class="FIO10">ФИО10</span>, и.о. заместителя начальника управления образования, <span class="FIO11">ФИО11</span>, гл.специалиста УО, <span class="FIO13">ФИО13</span>, директора школы, учителя ОБЗР МКОУ «Первомайская СОШ <span class="Nomer2">№</span> им. <span class="FIO3">ФИО3</span> С.К.Курбанова», <span class="FIO14">ФИО14</span>, учителя математики МКОУ «Первомайская гимназия им.<span class="FIO14">ФИО14</span>», <span class="FIO15">ФИО15</span>, педагога-психолога МКОУ «Первомайская гимназия им.<span class="FIO14">ФИО14</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из указанной справки следует, что анализ посещенного урока показал, учитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, имеет краткий поурочный план, отсутствует технологическая карта. В ходе урока не прослеживается система работы учителя: учитель не формулирует, что должен делать ученик на уроке. Учитель не уделяет времени повторению изученного материала, не использует наглядность, не использует фронтальные и индивидуальные формы работы. При объяснении нового материала педагог не использует индивидуальную работу обучающихся с теоретическим материалом, не использует средства ТСО. Структурные элементы урока не взаимосвязаны, не осуществлялся переход от одного этапа к другому. Время урока используется не рационально. В ходе проверки были посещены уроки математики в 7,8,11-м классах, проведены контрольно - методические срезы знаний, проверены тематические и поурочные планы. Математику в этих классах преподает <span class="FIO1">ФИО1</span>. <span class="FIO1">ФИО1</span> закончил математический факультет ДГУ в 1979 году, стаж работы в данной школе - 45 лет. Учитель высшей категории. В 2020 году прошел курсы повышения квалификации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ посещенных уроков показал, что учитель математики владеет методикой преподавания предмета. Регулярно ведет электронный журнал. Но у учителя нет контакта с учащимися, в классе работают 1-2 ученика, очень маленький объем выполненной работы (в 7 классе за весь урок была выполнена только одна несложная задача). Дети отвлекались на уроке, были заняты посторонними делами, как будто живут в своем мире и никакого внимания к учителю и его урокам не проявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> не использует наглядные средства обучения, этапы урока не соблюдает. Уроки скудные, малоинформативные, не интересные и скучные. Выборочная проверка рабочих тетрадей показала, что учащиеся плохо ведут записи в тетрадях и не выполняют домашнюю работу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> в течение нескольких лет создает в коллективе конфликтные ситуации, оскорбляет коллег перед учащимися. На уроках <span class="FIO1">ФИО1</span> снимает на телефон девочек 7-8 классов, особое внимание уделяет девочкам. За период работы в школе получал два выговора (пр. <span class="Nomer2">№</span> от 20.05.2019г., пр. <span class="Nomer2">№</span> от 24.04.2023г.). Коллектив школы неоднократно обращался с жалобой в адрес управления образования, прокуратуры о принятии мер в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> На сегодняшний день имеются заявления родителей учащихся 7, 8 классов, коллектива школы о принятии законных мер в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Директору МКОУ «Утамышская СОШ им.А.Гамринского» рекомендовано рассмотреть справку на совещании трудового коллектива, принять меры административного воздействия в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В опровержение доводов ответчика и.о. директора МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO7">ФИО7</span> истцом <span class="FIO1">ФИО1</span> представлены тетради проверочных работ, контрольных работ, а также приказ об аттестации педагогических работ от 17.12.2024г. <span class="Nomer2">№</span>, почетные грамоты лучшего учителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из личного дела учителя МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> усматривается следующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно трудового договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> заключил договор с МКОУ «Утамышская СОШ » и принят на должность заместителем директора по информационно-коммуникационным технологиям (ИКТ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Приказом директора МКОУ «Утамышская СОШ» <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO16">ФИО16</span> в связи с сокращением должности заместителем директора по ИКТ, <span class="FIO1">ФИО1</span> переведен на должность учителя математики и ОБЖ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Приказом «120 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении учителя МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> назначена служебная проверка на основании письма администрации МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="Nomer2">№</span> от 28.11.2024г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Приказом <span class="Nomer2">№</span> от 27.12.2024г. учителю математики <span class="FIO1">ФИО1</span> объявлен выговор на основании справки и.о. заместителя начальника УО МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="FIO10">ФИО10</span> об итогах служебной проверки в отношении учителя МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> от 05.12.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Допрошенная в качестве свидетеля <span class="FIO12">ФИО12</span> суду пояснила, что многие родители учащихся 7-8 классов ей как председателю родительского комитета жаловались на не пристойное поведение учителя математики <span class="FIO1">ФИО1</span>, поскольку он снимает многих детей особенно девочек на телефон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из ответа на обращение прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Дагестан <span class="FIO17">ФИО17</span> от 12.02.2025г. <span class="Nomer2">№</span>ж-2024/20820028/он27-25 следует, что прокуратурой района обращение <span class="FIO12">ФИО12</span> на действия учителя математики Утамышской СОШ <span class="FIO1">ФИО1</span>, рассмотрено. Проведенной проверкой установлено, что управлением образования администрации МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» на основании приказа от 28.11.2024г. <span class="Nomer2">№</span> проведена служебная проверка в отношении учителя математики и основ безопасности и защиты Родины МКОУ «Утамышская СОШ» <span class="FIO1">ФИО1</span> В ходе проверки были посещены уроки математики и ОБЗиР в 7,8,11 классах, проведены беседы с учениками 7 и 8 классов, а также опрос среди коллег и родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом выявились жалобы детей на оскорбления личности учащихся, а также подтвердились факты, изложенные в жалобах родителей и детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ посещенных уроков показал, что отношения учителя с учащимися не доверительные, дети напряжены, отсутствует прогноз их действий, нет контакта с детьми, на уроках был отрицательный психологический климат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из предостережения начальника Управления надзора и контроля в сфере образования <span class="FIO18">ФИО18</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования в рамках рассмотрения обращения коллектива МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ог/24, поступили сведения о следующих действиях (бездействиях): несоблюдение прав и свобод работников образовательной организации, а именно: образовательной организацией не обеспечено соблюдение права на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм психического насилия, оскорбления личности следующих педагогов - <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO19">ФИО19</span> со стороны учителя математики <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные действия (бездействие) привели нарушению п. 3 ч. 6 ст. 28, п. 12 ч. 3 ст. 47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, установленных п. 3 ч. 6 ст. 28, п. 12 ч. 3 ст. 47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и соблюдать права и свободы работников образовательной организации, а именно право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм психического насилия, оскорбления личности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А также в личном деле учителя МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> имеются фотоснимки согласно которым зафиксирован факт проведения родительских собраний а так же, что учитель математики <span class="FIO1">ФИО1</span> снимает на камеру двух женщин. О том, что на фотоснимках изображен сам <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседание не опровергнуто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того имеется коллективное заявление прокурору <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO17">ФИО17</span> от 16 родителей учащихся Утамышский школы, а именно <span class="FIO20">ФИО20</span>, <span class="FIO21">ФИО21</span>, <span class="FIO22">ФИО22</span>, <span class="FIO23">ФИО23</span>, <span class="FIO24">ФИО24</span>, <span class="FIO25">ФИО25</span>, <span class="FIO26">ФИО26</span><span class="FIO27">ФИО27</span><span class="FIO28">ФИО28</span>, <span class="FIO29">ФИО29</span>, <span class="FIO30">ФИО30</span>, <span class="FIO31">ФИО31</span>, <span class="FIO32">ФИО32</span>, <span class="FIO33">ФИО33</span>, <span class="FIO29">ФИО29</span><span class="FIO34">ФИО34</span> в котором указывают, что они как родители учащихся 7-8 классов Утамышской средней школы возмущены неадекватным поведением учителя математики и педагога по безопасности <span class="FIO1">ФИО1</span> В последние два года <span class="FIO1">ФИО1</span> проводит видеоаудиозаписи в этих классах. Особенно акцентирует свое внимание на девочках-подростках. В этом учебном году в 8 классе снимал девочек, при этом комментировал съемки: «Девочки, у меня новый телефон». Получается, он время урока тратит не на обучение, а на записи диктофона и видео. Ученики 7 класса в прошлом учебном году прятались от его съемок под партами. Этот учитель - учитель или кинооператор?</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Они как родители учащихся 7-8 классов, требуют, чтобы <span class="FIO1">ФИО1</span> уволили с работы, указывая на то, что Такой учитель не должен работать в школе. Их терпение закончилось. Кто должен защищать наших детей? Они переживают за психическое здоровье детей! Требуют защиты прав ребенка и обеспечения спокойного учебного процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из обращения <span class="FIO35">ФИО35</span> следует, что она является матерью ученика Бабаева Ильяса 7 класса. Она присутствовала на уроке, когда ее сын ответил урок учитель математики <span class="FIO1">ФИО1</span> поставил ее сыну оценку 5 сказав «Ладно поставлю тебе 5, а то заплачешь как девочка». Считает такое поведение оскорбительным. В подтверждение указанного обращения 11 человек подтвердили своими подписями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа первого заместителя министра Министерства образования научи Республики Дагестан <span class="FIO36">ФИО36</span> от 24.01.2025г. адресованное родителям учащихся МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» усматривается, что Министерства образования научи Республики Дагестан рассмотрев обращение родителей сообщает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях обеспечения объективного и всестороннего рассмотрения доводов, указанных в Вашем обращении, в соответствии с приказом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> МКУ «Управление образования МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» (далее - управление образования) осуществлено выездное мероприятие в МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского», в ходе которого проведено собрание педагогического коллектива и взяты объяснительные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки были посещены уроки математики и ОБЗР в 7, 8, 11 классах. Проведены беседы с учениками 7 и 8 классов. По результатам проведённых бесед выявились жалобы детей на оскорбления личности учащихся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По итогам мероприятия установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> не соблюдал нравственные и этические нормы и не следовал требованиям профессиональной этики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, согласно ч. 1 ст. 49 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Министерством объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского». Также в соответствии с приказом и. о. директора МКОУ «Утамышская СОШ им. А. Гамринского» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> объявлен выговор учителю математики <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, по результатам проверки управлением образования направлено письмо в адрес врио начальника ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO37">ФИО37</span> с просьбой дать правовую оценку действиям <span class="FIO1">ФИО1</span> и принять соответствующие меры к разрешению сложившейся в школе конфликтной ситуации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Имеются также обращения родителей в Аппарат общественной палаты Российской Федерации, обращения в прокуратуру Республики Дагестан, Министерство образования Республики Дагестан, Управление президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, Генеральную прокуратуру Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенный директором МКОУ «Утамышская СОШ им. А.Гамринского» <span class="FIO16">ФИО16</span> за нарушение трудовых обязанностей, предусмотренных п. 4.3. Правил внутреннего трудового распорядка для работников МКОУ «Утамышская СОШ », Положения о профессиональной этике педагогических работников принятое на педагогическом совете МКОУ «Утамышская СОШ» учителю математики <span class="FIO1">ФИО1</span> применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из заявления ученицы 8 класса <span class="FIO43">ФИО43</span> следует, что она жалуется на учителя математики <span class="FIO1">ФИО1</span> указывая на то, что он на уроке показывал им свой новый телефон, а затем направил камеру на нее и на ее соседку, начал снимать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из заявления ученицы 8 класса <span class="FIO44">ФИО44</span> следует, что она жалуется на учителя математики <span class="FIO1">ФИО1</span> указывая на то, что он после завершения урока начинает снимать девочек на телефон. А так же в своем заявлении указала, что неоднократно замечает его непристойное поведение, а именно разглядывает девочек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из заявлений учениц <span class="FIO45">ФИО45</span>, <span class="FIO46">ФИО46</span>, усматриваются аналогичные жалобы на учителя математики <span class="FIO1">ФИО1</span> на его не пристойное поведение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из обращения представителей родительского комитета Утамышской СОШ <span class="FIO12">ФИО12</span> и представителя районного родительского комитета <span class="FIO38">ФИО38</span> адресованное врио начальника ОМВД РД по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO39">ФИО39</span> усматривается, что они от имени родителей и учащихся 7-8 классов Утамышской средней школы просят принять решительные меры по отношению к учителю математики <span class="FIO1">ФИО1</span> с последующим его увольнением с работы. К нашему обращению они прилагают заявления, жалобы родителей и учащихся, протоколы родительских собраний. Так как мы являемся избранными представителями родительских комитетов, считаем своим родительским и гражданским долгом помочь при служебном расследовании неподобающего поведения учителя <span class="FIO1">ФИО1</span> Он не только снимает учащихся на телефон и издевается над детьми, но и не объясняет урок, не дает знания. Родители учащихся 7-8 классов требуют изолировать его от учащихся, так как его наглое поведение на уроках, на родительском собрании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в актовом зале, где он вел себя гнусно, отвратительно, называл всех родителей обманщиками, переходит все мыслимые и немыслимые границы. В обращениях родителей к ним они говорят, что если <span class="FIO1">ФИО1</span> будет продолжать преподавать их детям, то они отказываются отправлять детей в школу, так как родители не собираются терпеть безнаказанность и вседозволенность со стороны учителя <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Материалах дела имеются многочисленные жалобы и обращения в разные органы на учителя математики «Утамышской СОШ им. А. Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> с указанием непристойного поведения и на отсутствие педагогической компетентности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3.3. Правил внутреннего трудового распорядка для работников МКОУ «Утамышская СОШ » администрация в лице директора школы имеет право привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.3. Правил внутреннего трудового распорядка для работников МКОУ «Утамышская СОШ » работники школы обязаны соблюдать трудовую дисциплину, работать честно и добросовестно, своевременно и точно исполнять распоряжения администрации, использовать рабочее время для производственного труда. Быть всегда вежливым, внимательным к детям, родителям или законным представителям учащихся и членам коллектива, не унижать их честь и достоинство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.8. Правил внутреннего трудового распорядка для работников МКОУ «Утамышская СОШ » за совершение дисциплинарного проступка администрация школы в лице директора применяет следующие меры дисциплинарного взыскания: замечания, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.3 Положения о профессиональной этике педагогических работников принятое на педагогическом совете МКОУ «Утамышская СОШ» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> педагогические работники призваны не допускать использования ругательств, грубых и оскорбительных высказываний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 2.5. Положения о профессиональной этике педагогических работников принятое на педагогическом совете МКОУ «Утамышская СОШ» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что в процессе своей профессиональной деятельности педагогические работники обязаны воздерживаться от любого вида высказываний и действий дискриминационного или оскорбительного характера по признакам пола, возраста, расы, национальности и т.д., грубости, злой иронии, пренебрежительного тона, предвзятых замечаний, угроз, оскорбительных выражений или реплик, действий препятствующих нормальному общению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем исковом заявлении <span class="FIO1">ФИО1</span> указывает, что при вынесении приказа о наложении дисциплинарного взыскания на истца, не указаны нормы закона, вопреки требованиям трудового законодательства, от истца не было затребовано письменное объяснение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако с указанными доводами суд не может согласиться поскольку материалах дела имеются акты от 05.12.2024г. и от 25.12.2024г. об отказе <span class="FIO1">ФИО1</span> предоставить письменные объяснения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, критически оценивает показания свидетеля <span class="FIO40">ФИО40</span> поскольку она из-за желания сохранить репутацию своего супруга дает неправдивые показания по поводу произошедшего. Ее показания полностью опровергаются показаниями других свидетелей, и материалами служебной проверки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными судом письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей достоверно установлен факт, отсутствия неправомерных действий со стороны ответчика, а также подтвержден факт обоснованного проведения служебной проверки управлением образования МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» от 05.12.2024г., которое сомнений у суда не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст.192 ТК РФ содержит определение дисциплинарного проступка, понимая под ним неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>(п.35), следует учитывать, что неисполнением работником без уважительных причин является неисполнение трудовых обязанностей или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей(нарушение законодательства, обязательств по трудовому договору, правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений, приказов работодателя, технических правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Минтруд России в своем письме от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>/В-888 указал, что если в правилах внутреннего трудового распорядка, локальных нормативных актах или в трудовом договоре есть положения, предусматривающие недопустимость грубых резких выражений при общении с коллегами или клиентами, то к работнику, нарушающему данные положения, работодатель может применить меры дисциплинарного воздействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работник должен быть ознакомлен под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью(ст.22 ТК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.2.3 Положения о профессиональной этике педагогических работников МКОУ «Утамышская средняя общеобразовательная школа» принятого на педагогическом совете 30.10.20129г., утвержденного директором СОШ <span class="FIO16">ФИО16</span> сказано, что педагогические работники, осознавая ответственность перед гражданами, обществом и государством призваны: соблюдать правила русского языка, культуру своей речи, не допускать использования ругательств, грубых и оскорбительных высказываний;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.2.5 указанного Положения указано, что в процессе своей профессиональной деятельности педагогические работники обязаны воздерживаться от: -избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету школы; -проявления лицемерия и лжи; -любого вида высказываний и действий дискриминационного или оскорбительного характера; -резких и циничных выражений оскорбительного характера; - грубости, злой иронии пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний; - угроз, оскорбительных выражений или реплик, действий препятствующих нормальному общению или провоцирующих противоправное поведение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На последнем листе указанного Положения имеются перечень фамилий педагогического коллектива, которые ознакомлены с указанным Положением, где напротив фамилии <span class="FIO1">ФИО1</span> имеется соответствующая подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> подтвердил, что указанная подпись выполнена им.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что в нарушение норм п.п.2.3, 2.5 Положения о профессиональной этике педагогических работников МКОУ «Утамышская средняя общеобразовательная школа» учитель математики и ОБЖ <span class="FIO1">ФИО1</span> будучи на рабочем месте и в присутствии других учителей, публично допустил непристойное поведение, грубость, некорректное отношение к учащимся и родителям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действиях <span class="FIO1">ФИО1</span> усматривается дисциплинарный проступок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за нарушение трудовых обязанностей, предусмотренных п. 4.3 Правил внутреннего трудового распорядка для работников МКОУ «Утамышская СОШ им. Гамринского», Положения о профессиональной этике педагогических работников» учитель математики <span class="FIO1">ФИО1</span> привлечен к дисциплинарному взысканию в виде выговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом <span class="Nomer2">№</span> от 27.12.2024г. учителю математики <span class="FIO1">ФИО1</span> объявлен выговор на основании справки и.о. заместителя начальника УО МР «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» <span class="FIO10">ФИО10</span> об итогах служебной проверки в отношении учителя МКОУ Утамышская средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» <span class="FIO1">ФИО1</span> от 05.12.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к дисциплинарной ответственности работодателем соблюден порядок его привлечения, в установленном порядке получено у него объяснительное, дисциплинарное взыскание наложено в пределах установленных ТК РФ сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу, что объявленное <span class="FIO1">ФИО1</span> выговор является соразмерным совершенным им дисциплинарным проступком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к МКОУ «Утамышскапя средняя общеобразовательная школа им.Амирхана Гамринского» о признании незаконным (недействительным) приказ и.о. директора МКОУ Утамышская СОШ им.А.Гамринского» <span class="Nomer2">№</span> от 27.12.2024г., о наложении на <span class="FIO6">ФИО6</span>, дисциплинарного взыскания в виде выговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-отмене наложенное на <span class="FIO1">ФИО1</span>, дисциплинарного взыскание в виде выговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-взыскание с МКОУ «Утамышская СОШ им.А.Гамринского в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, 40 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;-взыскание в МКОУ «Утамышская СОШ им.А.Гамринского» в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, судебные расходы, связанные с оказанием истцу юридической помощи в сумме 40 тысяч рублей отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.М.Гаджимурадов</p></span>